편입 문법 3000 Plus2023. 4. 5. 01:39
728x90

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/yh5-4t6YBU4

 

4240. [성균관대학교 2015]

Fifty-six people, (A)[including] two (B)[retired] generals, (C)[were went] on trial in Turkey's second case against a clandestine group (D)[accused] of (E)[plotting] to overthrow the government of Prime Minister Recep Erdogan.

4240. [대책 없는 정동사의 중복]

정답 - [were went] → [went] : 정동사인 'were'와 정동사인 'went'(과거형)이 대책 없이 이어질 수 없다. 'were gone'이라면 상태 수동태로 억지로 가능하다.

B : two retired generals ← two generals [who were] retired ← two generals [who had] retired : 과거 완료가 상태 수동태가 되면서 'who were'가 생략되면서 'retired'가 전치 수식으로 바뀐 경우이다.

[해석] 레세프 에르도안 수상 정부를 타도하려 했던 혐의를 받고 있는 비밀 집단에 대한 터키의 두 번째 소송에서 2 명의 은퇴한 장성들을 포함한 56 명이 재판을 받았다.

4241. [상명대학교 2015]

In (A)[the 1880s], the public's (B)[well-justified] skepticism about doctors encouraged (C)[leading] medical professors, many of whom (D)[had studied] in France and Germany, (E)[began] restructuring American medical education.

4241. [목적 보어 앞의 긴 방해부]

정답 - E [began] → [to begin] : 'encourage 목적어 to 부정사'의 구조이므로 'to begin'을 사용해야 한다. 'many of whom ~'이 계속적 용법으로 구조 파악에 장애가 된다.

A : 'the 1880s'에서 'the'는 유한집합의 정관사이다.

[해석] 1880 년대에 대중의 의사들에 대한 정당화되기 충분한 회의로 인해서 유수의 의학교수들은 프랑스와 독일에서 공부했었는데 미국의 의료 교육을 재구성하기 시작했다.

4242. **[홍익대학교 2015]

(A)[For] to say what something is (B)[is] one thing, but to say that it is, is (C)[other]: we can know what a dog is without committing ourselves to (D)[affirming] either the existence or non-existence of dogs.

4242. [one thing, another]

정답 - C [other] → [another] : 'other'는 'an'이 붙거나 '-s'가 붙어 'others'를 사용해야 한다. 단독형으로 'other'를 사용할 수 없다. 문맥상 'another'를 사용해야 한다.

A : 두 문장으로 분리해서 근거 제시 등위 접속사 'For'를 사용할 수 있다. 한 문장이라면 '~, for ~'로 사용할 것을 점 찍고 두 문장으로 분리해서 'For'로 시작될 수 있다.

[해석] 왜냐하면 어떤 것이 무엇이라고 말하는 것이 하나라면 그게 그렇다고 말하는 것은 별개의 것이기 때문이다. 우리는 개의 존재와 부존재를 확인하는 데 몰두하지 않고도 개가 무엇인지 알 수 있다.

4243. [중앙대학교 2015]

When I came down the stairs, I saw that there (A)[was] at least a foot of water in the basement. Jack (B)[was standing] under a pipe, and a steady stream cascaded into his face. For the past 45 minutes, he (C)[was working] unsuccessfuly to staunch the leak. (D)[No error]

4243. [시점과 진행형과 기간과 완료 또는 완료 진행]

정답 - C : [was working] → [had been working] : '지난 45 분 동안'은 기간이므로 진행형으로 사용할 수 없다. '과거 진행'은 시점과 함께 사용된다. 약간의 의미 차이는 있지만 'for the last / past ~' 뒤에는 완료형이 따른다. 현재 완료나 과거 완료가 사용된다. 이 문장에서 과거 완료 진행을 사용한 것은 진행의 상이 완료의 상(계속성)으로 표현된 것이다. 그냥 과거 완료는 완료만으로 계속성을 표시하는 데 여기서는 조금 덜 적합하다.

[해석] 계단을 내려갔을 때 나는 보았다. 지하실에 적어도 1 피트의 물이 고여있음을 보았다. 잭은 파이프 아래에 서 있었는데 그의 얼굴에 물기둥이 계속 쏟아지고 있었다. 지난 45 분간 그는 새는 것을 막으려 해왔지만 아무 소용이 없었다.

Posted by 연우리