편입 문법 3,000제+ 강의 [065회]

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/G1WsvwBbZJc

[PT9-10]0419. [가톨릭대학교 2008-1]

Last night, the officers at the Department of Correction ___________ for various accomplishments.

(A) did recognize                      (B) were recognized

(C) had recognized                   (D) are to be recognized

[PT9-10]0419. [능동과 수동]

정답 - B : be recognized for ~ : ~에 대해 표창을 받다

[해석] 어젯밤 교정국의 관리들이 여러 가지 업적에 대해 표창을 받았다.

 

 

[PT9-11]0420. [한국항공대학교 2005-1]

____________ in all parts in the state, the rabbit is the most common animal in Georgia.

(A) Found               (B) Finding it                (C) To find it             (D) It can be found

[PT9-11]0420. [이유 표시 분사 구문]

정답 - A = As it is found

B : 'Finding'의 주체가 'the rabbit'여서 곤란하다.

C : 목적 표시 부정사인데다 숨어있는 주어가 'the rabbit'여서 곤란하다.

D : 'It can ~'과 'the rabbit is ~'의 두 개의 절이 'comma' 만으로 연결될 수 없다.

[해석] 조지아 주의 모든 지역에서 발견되기에 이 토끼는 이 주에서 가장 흔하다.

 

 

[PT9-12]0421. ⋆ [경원대학교 2007-1]

다음을 영어로 가장 잘 옮긴 것은?

그런 말을 하는 것을 보니, 그는 제정신이 아님에 틀림없다.

(A) He must be crazy that he should say so.

(B) He is sure of being crazy that he might say so.

(C) He should be crazy to say so.

(D) He has the possibility to be crazy to say so.

[PT9-12]0421. ['확정적 표현에 대한 근거 제시의 that' + '감정의 should']

정답 - A : 'that'은 근거 제시를 나타내는 접속사이고 이 'that 절' 안에서 'should'는 감정을 나타내는 표현이고 ‘~하다니’로 해석된다. 'that 절'을 부정사로 만들면 'He must be crazy to say so.'가 된다.

C : 'should be crazy'를 쓰면 'must be crazy'보다는 약한 표현이 된다.

 

 

[PT9-13]0422. ⋆ [국민대학교 2006-1]

어법상 틀린 것을 고르시오.

(A) He is more than pleased with the result.

(B) You ought to know better than to argue.

(C) He regrets having never been abroad.

(D) What a pity that things should have come to this!

[PT9-13]0422. [분사 구문의 부정 + '확정적 표현에 대한 근거 제시의 that'와 '감정의 should']

정답 - C : [having never been abroad] → [never having been abroad] : 준동사의 부정은 맨 앞에 둔다. 완료 조동사가 있어도 상관없다.

[해석] 그는 외국에 한 번도 가본 적이 없는 것을 후회한다.

A : He is (more than) pleased with the result. '비절 비교'로 ‘매우 만족했다’의 뜻이다.

[해석] 그는 결과에 대해 아주 기뻐하고 있다.

B : know better than to V : ~할 정도로 어리석지 않다.

[해석] 너는 논쟁할 정도로 어리석지는 않아야 한다.

D : What a pity (it is) that things should have come to this! ('that'은 명사절로 'it'로 받고 있다.)

= What a pity (it is) that things have come to this!

'a pity' 때문에 ‘감정의 should’가 쓰인 것인데 안 쓸 수도 있다. 여기서 'should have come'을 ‘~가 됐었어야 했는데’로 해석하면 안 된다.

[해석] 사태가 이 지경에 이르다니 참 안타깝다.

 

 

[PT9-14]0423. ⋆⋆ [고려대학교 2011]

Westerners often consider it impolite not to talk—yet they are at the same time ___________ about anything that no one should be caught with an open mouth containing food.

(A) as ever strict as                             (B) as strict as they are

(C) so strict that they are                      (D) so ever strict as

[PT9-14]0423. [동등 비교 + '확정적 표현에 대한 근거 제시의 that'와 '감정의 should']

정답 - B :

they are at the same time y strict (about talking) (문맥상 뻔한 'about talking'이 생략됨)

they are x strict about anything ('about talking'과 'about anything'이 비교의 대조부이다.)

as = y = x = as

둘 다 'as'로 바꾸고 중복되는 'x' 다음의 'strict'를 없앤다.

they are at the same time as strict (about talking) as they are about anything

be strict about ~ : ~에 대하여 엄격하다

Dad's very strict with us about table manners.

'be sure that 절'과 달리 'be strict that 절'의 구조는 없기 때문에 '뒤의 that'은 'strict'와 연결되지 못한다.

‘확정적 표현에 대한 근거 제시’와 ‘감정의 should’ : 앞쪽이 확정적 표현(they are ~)이고 '뒤의 that'은 ‘근거 제시의 접속사 that’이다. 'should'는 ‘감정의 should’이다. 'should'를 쓰지 않으면 'no one is caught ~'가 된다.

A : 'ever'는 비교의 주절의 'as'와 'strict '사이에 절대 위치할 수 없다. 'y strict'가 바로 'as strict'로 바뀐 것이기 때문이다. 'as strict as ever'처럼 'ever'는 뒤에 따를 수는 있다.

C : 'so strict about anything that ~'은 ‘어떤 것에 대해서도 아주 엄격하기 때문에 ~하다’로 뜻이 연결되지 않는다.

D : 부정문이 아니므로 'so ~ as'를 쓸 수 없고 'ever'의 위치도 틀렸다.

[해석] 서구인들은 말하지 않는 것을 종종 무례한 것으로 여기지만 아무도 입에 음식을 넣고 입을 벌린 모습이 들키지 않는 것을 보니 그럼에도 동시에 서구인들은 그 어느 것 못지않게 말하는 것에 대해서도 엄격한 것이다.

 

 

[PT9-15]0424. [단국대학교 2011]

As my mother stood with the broken vase in her hands _______ me for my careless conduct, I stared down at my feet in shame.

(A) upbraiding                              (B) having upbraided

(C) to be upbraided                      (D) upbraided

[PT9-15]0424. [동시 상황의 분사]

정답 - A : 서서 동시에 꾸짖는 것이므로 동시 상황을 표시하는 분사를 사용해야 한다.

B : 완료 분사는 동시성을 표시하지 못한다.

C : 부정사는 동시 상황을 표시하지 못한다.

D : 목적어가 있으므로 과거 분사는 곤란하다. 과거형이라도 'stood'와 그냥 연결될 수 없다.

[해석] 어머니가 손에 깨어진 꽃병을 들고 서서 나의 부주의한 행동에 대해 꾸짖었기 때문에 나는 부끄러워하며 발밑을 내려 보고 있었다.

 

 

[PT9-16]0425. [경기대학교 2004-1]

She lay in the deep bath for a long time, ___________ its sensuously perfumed water.

(A) enjoy                 (B) to enjoy                (C) enjoyed                (D) enjoying

[PT9-16]0425. [동시 상황의 분사]

정답 - D : 동시 상황은 현재분사로 표시한다.

[해석] 그녀는 오랫동안 욕조 깊이 누워서 욕조의 관능적인 향이 있는 물을 즐겼다.

 

 

[PT9-17]0426. [단국대학교 2003-2]

As he stood in the sweltering sun (A)[listen] to the President's address, the (B)[customarily] crisp Powell (C)[turned] damp and (D)[rumpled].

[PT9-17]0426. [동시 상황의 분사]

정답 - A : [listen] → [listening] : 동시 상황을 나타내는 현재 분사를 써야 한다. 원형을 쓸 이유가 전혀 없다.

[해석] 찌는 듯한 태양 속에서 대통령의 연설을 들으며 서 있었을 때 일상적인 힘찬 모습의 Powell은 축축하고 후줄근한 모습이 되었다.