편입 문법 3,000제+ 강의 [093회]

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/TYm1YCcEkMA

[ET14-3-2]0552. ⋆ [경원대학교 2007-1]

People (A)[who] have an easy life (B)[because] their parents are rich (C)[are not valued] as much as (D)[them] who make their own money.

[ET14-3-2]0552. [관계절의 제한 수식이 불가능한 대명사]

정답 - D : [them] → [those] : 'them'은 제한 후치 수식을 할 수가 없다. 또 'people'과 비교되는 주어이므로 'them이 아니라 최소한 'they'를 써야 하지만 'they'를 사용해도 제한 후치 수식을 할 수 없다.

[해석] 부모가 부자이기 때문에 편안한 삶을 영유하는 사람들은 스스로 돈을 버는 사람들만큼 귀하게 인정받지 못한다.

 

[핵심 문법] 제한 관계절과 비제한 관계절

The government which promises to cut taxes will be popular. "감세를 약속하는 정부는 인기가 있을 것이다."

'comma' 없이 명사를 수식하는 관계절은 그 명사에 필수적인 정보를 제공하여 그 명사의 성격을 규정(defining) 하거나 제한(restrictive) 한다는 점에서 ‘제한 관계절’이라 칭한다.

The government, which promises to cut taxes, will be popular. "정부는 감세를 약속하기에 인기가 있을 것이다."

'comma'와 함께 쓰이면서 앞의 명사에 부가적인 정보를 제공하며 생략될 수도 있는 앞의 명사의 성격을 제한하지 않는 관계절을 ‘비제한 관계절’이라 칭한다.

He gave the letter to the clerk, who then copied it. "그는 편지를 직원에게 주었고 직원은 그걸 복사했다."

비제한 관계절은 내려가면서 해석한다는 점에서 계속적 용법의 관계절(continuative relative clause)이라 칭하기도 한다.

The person who John asked θ for help thinks John is an idiot.

"존이 도와달라고 요청했던 사람은 존을 멍청하다고 생각한다."

Mary *whom John asked θ for help thinks John is an idiot.

Mary, whom John asked θ for help, thinks John is an idiot.

"메리는 존이 도와달라고 했던 사람인데 존을 멍청하다고 생각했다."

고유 명사는 이미 누구인지 아는 존재로 규정되어 있기 때문에 필수적인 정보를 제공하는 제한 관계절로 수식할 수 없다. 반면에 부가적인 정보를 제공하는 비제한 관계절은 고유 명사에 따를 수 있다. [고유 명사에 'a'나 'the'가 붙거나 강조 구문의 경우는 나중에 다시 다루기로 한다.]

Everyone who attended the party had a good time. "파티에 참석했던 모든 사람들이 즐거운 시간을 보냈다."

*Everyone, who attended the party, had a good time.

I will give this book to anyone who wants it. "나는 원하는 사람 누구에게나 이 책을 줄 것이다."

I won't see *anyone, who has not made an appointment.

Nobody who has ever met John can believe that he's guilty.

"존을 언제라도 만난 사람은 존이 유죄라고 믿을 수 없다."

*Nobody, who has ever met John, can believe that he's guilty.

'Everyone, anyone, nobody'와 같은 부정형 명사는 그 자체로는 범위가 불분명하므로 범위를 규정하는 제한 관계절은 따를 수 있지만 범위도 정해지지 않은 상태에서 부가적인 정보를 제공하는 비제한 관계절을 사용할 수 없다.

*They who / Those who work hard deserve some reward. "열심히 일하는 사람들은 보상을 받을만하다."

*It that / What stands over there is a church. "저기 서 있는 것은 교회다."

I love *them who / those who can smile in trouble. "나는 어려움 속에서도 미소 지을 수 있는 사람들을 좋아한다."

대명사인 'they(them)'과 'it'는 제한 관계절로 수식할 수 없다. 'those who'와 'what'을 사용한다.

He who / Anyone who helps the handicapped deserves our support.

"장애인들을 돕는 사람은 우리의 지지를 받을 만하다."

That which / What is most highly valued in the tribe is valor.

"그 부족에서 매우 귀중하게 여겨지는 것은 용맹이다."

'he who'(간혹 'she who')는 가능하지만 문학적 고어체이고 'anyone'을 쓰는 것이 보통이다.

'that which'는 가능하지만 매우 격식체이고 'what'으로 대신하는 것이 보통이다.

Who *who / that has common sense can believe such a thing?

"상식이 있는 사람이라면 누가 그런 것을 믿을 수 있겠는가?"

Who is there who does not believe in democracy? "민주주의의 가치를 믿지 않는 사람이 어디 있겠는가?"

의문사가 선행사로 올 수도 있다. 'who who'로 반복되는 것은 어조가 나쁘므로 곤란하고 (떨어져 있는 경우에는 가능하지만) 관계사로는 'that'를 사용하는 보통이다.

 

 

[ET14-3-3]0553. [서울여자대학교 2012]

"I don't (A)[get paid] (B)[a million dollars]," says (C)[Ms. Sadoc who] is paid (D)[$35,000 annually].

[ET14-3-3]0553. [관계절의 제한 수식이 불가능한 고유명사]

정답 - C : [Ms. Sadoc who] → [Ms. Sadoc, who] : 영어의 고유 명사는 그 자체로 대상을 제한시키기 때문에 관계절로 제한 한정할 수가 없다. 비제한적인 계속적 용법의 관계절을 사용해야 한다.

[해석] “저는 백만 달러를 받는 것은 아니죠.”라고 사독 여사는 말한다. 연간 3만 5천 달러를 받고 있으니까.