편입 문법 3,000제+ 강의 [125회]

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/i8a4fsYAlmo

[ET19-2-2]0694. [성균관대학교 2005-1]

The world is (A)[like] a movie constantly (B)[being] filmed, edited, (C)[and] sometimes (D)[censored] by an idiosyncratic director (E)[run] around in our skulls.

[ET19-2-2]0694. [분사의 후치 수식]

정답 - E : [run] → [running] : 원형 부정사는 후치 수식이 불가능하다. 능동인 현재 분사로 'director'를 수식해야 한다. 'run'이 과거 분사여도 안 된다. 'who is running around in our skulls'에서 'who is'가 생략된 형태이다.

[해석] 세상은 항상 촬영되어 편집되고 때로는 우리의 머릿속에서 이리저리 뛰어다니는 특이한 감독에 의해 검열을 받는 영화와 같다.

 

[핵심 문법] 관계절 축소와 후치 수식

His wife took away his car and some books which belong to him.

"그의 아내는 그의 차와 그의 것인 일부 책들을 가져갔다."

→ His wife took away his car and some books belonging to him.

분사는 주격 관계절이 축소돼 만들어진다. 'which'를 지우는 순간 주어가 없으므로 정동사는 준동사로 바뀌는데 능동이면 현재 분사를 사용한다.

She had no money that she could send to her son. (목적격 관계사)

"그녀는 자기 아들에게 보낼 수 있는 돈이 없었다."

→ She had no money to send to her son.

She had no money *sending to her son.

주격 관계절이 아니면 분사로 전환할 수 없다. 부정사의 후치 수식(형용사적 용법)을 사용해야 한다. 'sending'을 쓰게 되면 'money'가 'send'의 행위의 주체가 되어서 곤란하다.

The mountain in the photo which is topped with snow is Mont Blanc.

"사진 속의 꼭대기에 눈이 덮여있는 산이 몽블랑이다."

→ The mountain topped with snow in the photo is Mont Blanc.

수동인 경우 주격 관계사가 삭제되면 정동사인 'is'도 삭제되고 과거 분사가 후치 수식으로 쓰인다.

 

 

[ET19-2-3]0695. [세종대학교 2005-1]

The name Oklahoma is synonymous with the word "Indian" as it comes from Okla-homma __________ red people.

(A) meaning           (B) by meaning            (C) means          (D) to mean

[ET19-2-3]0695. [현재 분사의 후치 수식]

정답 - A : meaning = which means red people

[해석] Oklhoma란 이름은 붉은 사람을 뜻하는 Okla-homma에서 유래된 바 “인디언”이란 단어와 동의어다.

 

[핵심 문법] 현재 분사의 후치 수식

The boy standing over there is my son. "저기 서있는 소년이 내 아들이다."

→ The boy who is standing over there is my son.

현재 분사는 항상 능동의 관계절로 전환된다.

선행사가 'The boy'로 사람이므로 주격 관계사 'who'로 전환하는 것이 당연하고 위치 동사인 'stand'는 사람이 주어로 나오므로 진행형을 써야 한다.

The hotel standing on the hill is Overlook. “언덕 위에 서있는 저 호텔이 오버룩이다.”

→ The hotel which stands on the hill is Overlook.

선행사가 'The hotel'로 사물이므로 주격 관계사 'which'(또는 'that')로 전환하는 것이 당연하고 위치 동사 'stand'는 사물이 주어로 나오므로 단순 시제를 써야 한다.

This is a liquid with a taste resembling that of soapy water. “이것은 비눗물의 맛을 닮은 맛을 지닌 액체이다.”

→ This is a liquid with a taste which resembles / *is resembling that of a soapy water.

'resemble'은 상태 동사이므로 진행형으로 전환해서는 안 된다.

The man who is working over there is my husband. "저기서 일하고 있는 사람이 내 남편이야."

→ The man *being working over there is my husband.

→ The man working over there is my husband.

관계절이 능동의 진행형일 때 이를 분사로 전환할 때 ★진행 조동사를 절대로 ★'being ~ing'의 형태로 바꾸면 안 된다. 현재 분사는 수식할 때 그 자체가 시점에 동시적인 의미를 갖고 있기 때문에 'being'을 쓰지 않고 그 자체로 진행 의미를 표시하게 되기 때문이다.

A tile which fell from a roof shattered into fragments at his feet.

“지붕에서 떨어진 기와가 그의 발 앞에서 산산조각이 났다.”

→ A tile falling from a roof shattered into fragments at his feet.

이처럼 관계절의 동사가 'fell'로 ★단순 과거 시제일 때도 분사로 전환할 때 ★현재 분사로 쓰면 되는데 이는 떨어지는 ★전체 과정이 현재 분사의 동시적 의미와 일치되기 때문이다. 여기서 'fallen'을 쓰면 자동사의 과거 분사이고 ‘떨어져서 떨어져 있는 상태의 기와’란 뜻이 되어 곤란하다.

The man who has won the race is my brother.

→ The man *having won the race is my brother.

동명사나 분사 구문 등이 아니고 ★★후치 수식일 경우에는 ★완료형 분사를 사용하지 않는다. 그리고 여기서 'winning'을 써서는 현재 완료의 의미를 살리기 어렵다. 이런 경우는 ★그냥 관계절을 사용해야 한다.

Do you know the man talking to my sister? (who is talking ~)  "너 내 여동생과 얘기하고 있는 남자 알아?"

Did you know the man talking to my sister? (who was talking ~) "너 내 여동생과 얘기하고 있었던 남자 알았어?"

보통 후치 수식 분사의 시제는 주절의 동사에 의해서 결정된다.

The man wearing the blue shirts used to be a Socialist. “파란 셔츠를 입고 있는 사람은 전에 사회주의자였었다.”

→ The man who is wearing the blue shirts used to be a Socialist.

후치 수식의 분사는 주절 동사의 시제와 무관할 수 있다. 위에서 주절 동사는 'used to be'에서 알 수 있듯이 과거지만 관계절로 전환할 때 현재 진행형인 'is wearing'이 쓰이고 있다.

The man sitting next to her (now) was speaking on the radio (last night).

"(지금) 그녀 옆에 앉아 있는 사람은 (어젯밤에) 라디오로 연설하고 있었다."

→ The man who is sitting next to her (now) was speaking on the radio (last night).

'now'가 나와 있지 않아도 눈앞에서 바라보면서 얘기하는 경우면 'is sitting'임을 쉽게 이해할 수 있다.

The man sitting next to her was speaking on the radio (last night)

"그녀 옆에 앉아있었던 그 남자는 (어젯밤에) 라디오에서 연설을 하고 있었다."

→ The man who was sitting next to her was speaking on the radio (last night).

과거의 상황에 대해서 이야기하는 경우였다면 'was sitting'임을 쉽게 이해할 수 있다.

The person writing reports [     ] is my colleague.

주절의 동사는 'is'로 현재지만 분사는 관계절로 전환할 때 [     ] 부분에 어떤 부사 어구가 있느냐에 따라

who is writing reports now "지금 리포트를 쓰고 있는"

who writes reports every morning "아침마다 리포트를 쓰는"

who wrote reports yesterday "어제 리포트를 썼던"

who will be writing reports tomorrow "내일 리포트를 쓰게 될"

who has been writing reports since two o'clock "두시 이래로 리포트를 써오고 있었던"

이처럼 다양하게 전환된다.