편입 문법 3,000제+ 강의 [902회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/H1HUn8fSlV0

 

4276. [국민대학교 2015]

Activists in Argentina (A)[are fighting to improve] the living conditions of Arturo, (B)[the country's last living polar bear]. The 29-year-old animal lives at the Mendoza Zoo and has been (C)[the focus of a heated debate] between activists and zoo officials (D)[regarded] his mental and physical health].

4276. [갑툭튀 정동사와 '분사형 전치사 regarding']

정답 - D [regarded] → [regarding] : '정동사 lives'와 '정동사 has'가 'last and'로 연결된 후에 갑자기 튀어나온 정동사(regarded: 과거)는 의악형이다. 전치사로 사용될 수 있는 분사 출신 전치사인 'regarding'을 사용해야 한다.

[해석] 아르헨티나의 운동가들은 이 나라의 마지막 살아 있는 북극곰인 아르투로의 생활 환경을 개선하기 위해 싸우고 있다. 29살의 아르투로는 멘도사 동물원에서 살고 있으며 정신 건강과 신체 건강에 관해서 운동가들과 동물원 관리들 간에 뜨거운 논쟁의 중심이 되어 왔다.

​

4277. [상명대학교 2015]

(A)[High-ranking] women (B)[in both] Egypt and Assyria (C)[wore] fake beards during official court business (D)[to show] their equal (E)[authorization] with men.

4277. [명사의 의미상 구분 여기서는 'authorization'과 'authority]

정답 - E [authorization] → [authority] : 'authorization'은 '권한 부여, 위임; 인가, 공인, 허가'의 뜻이므로 문맥에 적합지 않다. '권위, 위신, 권한'의 뜻으로도 사용될 수 있는 'authority'를 사용해야 한다.

C : 'wear'의 과거형인 'wore'는 반복적으로 쓰는 행위이므로 과거형을 그냥 사용할 수 있다.

[해석] 이집트와 아시리아 모두에서 고위직의 여성들은 공식적으로 궁정에 일을 보러 갈 때 자신들의 남성들과 같은 권위를 보이기 위해서 가짜 수염을 붙였다.

​

4278. *[서울여자대학교 2015]

[ ] more than two million people, researchers found that the emotional tone of people's messages followed a similar pattern not only through the day but also through the week and the seasons.

(A) By analyzing posted messages

(B) Analyzing messages posted by

(C) Messages posted by analyzing

(D) Analyzing by messages posted

4278. [분리된 전치 수식 분사]

정답 - B [Analyzing messages posted by] : 'researchers, [(who were) analyzing messages posted by ~'에서 길이가 긴 'analyzing 이하'를 주어 앞으로 전치 수식인 양 앞으로 분리한 형태이다. 분리된 전치 수식이므로 분사(Analyzing)의 시제는 신경 쓸 필요가 없다.

[해석] 2백만 이상의 사람들에 의해서 게재된 메시지들을 분석한 연구자들은 사람들의 메시지들의 감정적인 톤이 날마다 주마다 시즌마다 비슷한 패턴을 따른다는 것을 발견했다.

A : 'By ~ing'는 '~ 함으로서'의 뜻이 되지만 'analyzing'의 목적어로 'posted messages'와 'more than two million people' 두 개를 가질 수 없다. 동격도 되지 않는다.

C : 'by analyzing ~'에 의해서 게재된 메시지는 주어인 'researchers'와 동격 관계일 수도 없다.

D : 'by messages'는 'Analyzing'의 목적어일 수 없다.

​

4279. *[서울여자대학교 2015]

I felt [ ] I were living two people's lives.

(A) although

(B) even though

(C) even if

(D) as if

4279. ['as if'의 'as'의 기능]

정답 - D [as if] : 'as (I would feel) if I were living two people's lives'에서 'as'는 '양태의 as'이다. 반복되는 'I would feel'은 거의 같아서 생략된 표현이다. 간혹 'as though'를 대신 사용하기도 하지만 'as *although'는 없는 표현이다.

[해석] 저는 두 사람의 삶을 사는 것인 양 느껴졌습니다.

A : 'although' 뒤에는 가정법 과거가 따르지 않습니다.

B : 심화사인 'even'이 붙어도 'though' 뒤에는 가정법 과거가 따르지 않습니다.

심화사인 'even'과 상관없이 'if' 뒤에는 가정법 과거의 조건절이 따를 수는 있습니다. 조건절이 있으므로 직설법인 'I felt'가 사용될 수 없다.

He talked as (he would talk) if he knew everything.

"그는 자신이 모든 것을 아는 것처럼 얘기했다."

'as'는 양태 접속사로 이해하면 된다.

She sang as(y) nicely as (she would sing x) if she were a professional singer.

"그녀는 프로 가수인 것처럼 그만큼 멋지게 노래를 불렀다."

'as nicely as'는 동등 비교로 이해하면 된다.

​