편입 문법 3,000제+ 강의 [922회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/cGE-hTFj8Xk

 

4357. [아주대학교 2014]

The number of work permits (A)[issued] to Hong Kong (B)[nationals] during the (C)[twelve-months] period (D)[was] (E)[eight hundred].

4357. [조어법 단수형]

정답 - C [twelve-months] → [twelve-month] : the period of twelve months

'of'와 '-s'를 삭제하고 회전 이동시킨다.

[해석] 그 12 개월 동안 홍콩 시민들에게 발급된 노동 허가증의 수는 800 이었다.

​

4358. [홍익대학교 2014]

(A)[A] significant contribution of these tales (B)[are] to align the detective as an agent of Providence (C)[as much] in the vindication of the falsely (D)[accused] as the punishemtn of villains.

4358. [주어와 동사의 일치]

정답 - B [are] → [is] : 주어가 'contribution'으로 단수이므로 'is'를 사용해야 한다.

[해석] 이 이야기들의 중요한 기여는 신의 대행자로서 형사를 악당을 처벌하는 것만큼이나 잘못 기소된 사람들을 해명해 주는 자리에 배치한 것이다.

​

4359. *[서강대학교 2014]

The book is a hand-held gadget too, (A)[a technology] that once transformed the world as the new devices are doing today. At this stage of (B)[such momentous] publishing upheaval, all we can do is (C)[ask questions] and try to make good guesses about the upsides and downsides, the gains and sacrifices, (D)[moving] to a predominently electric publishing.

4359. ['of 동명사'와 분사]

정답 - D [moving] → [of moving] : 동격 관계인 ', the gains and sacrifices'를 제외하고 보면 'the upsides and dowsides'와 'moving ~'는 '장단점'을 현재 분사가 능동으로 수식할 수 없다. 그렇다면 '소유 표시 전치사 of'의 목적어로서 동명사를 취하면 연결이 그럴듯하다.

A : technoloy : 불가산성 양쪽형 명사 : (불가산) 과학[공업] 기술; (가산) (구체적인) 기술(Gk tekhne : art, craft + Gk -logia)

Mondern technology is amazing, isn't it?

(A)[a technology] that once transformed the world

관계절로 수식된 구체적인 하나의 테크놀로지로 가산 명사로 사용되고 있다.

B : upheaval [əphiˈvəl] : 불가산성 양쪽형 명사 : 들어 올리기; [지질] (지각의) 융기; (사회 상태·사상의) 대변동, 격란 : (up + heven, heave)

C : 유사 강조 구문의 원형 : 'we can only ask questions ~'에서 'only'를 'all'로 바꿔 유사 강조구문으로 바꾸면 'all we can do is (to) ask questions ~'가 되는데 앞에 대동사인 'do'가 있을 경우 'to'를 생략하고 원형으로 사용할 수 있다.

[해석] 책은 또한 손에 쥐는 장치로 오늘날의 새로운 장치들이 그러는 것처럼 세상을 한때 변화시켰던 기술이다. 이 중요한 출판계의 급변의 단계에서 우리가 할 수 있는 것이라곤 압도적으로 전자 출판으로 이동하는 것의 장점과 단점, 즉 이익과 손실에 대해서 질문을 던지고 잘 추측을 하는 것뿐이다.

​

4360. **[한국항공대학교 2014]

(A)[An acquaintance of mine] is a journalist who needed to take a trip to a rural area to (B)[take photographs for] a story. He asked me to go along to assist him with carrying equipment, etc. I (C)[agreed to] the amount of money he offered, but now believe that he (D)[owed] me more money.

4360. ['agree to' 와 'agree with']

정답 - D [owed] → [owe] : 'owe'가 '금전 상의 빚이 있다'의 뜻이고 빚이 있다는 것은 '갚다, 지불하다'의 뜻이다. 'more money'는 'than offered money'의 뜻이므로 시제는 현재형인 'owe'를 사용해야 한다. '옛날에 일어나고 끝난 사건'이 아니고 '지금 지불해야 한다고 믿는다'는 것이므로 과거형 'owed'를 사용하지 않는다.

C : 'agree with'는 상대의 말이나 견해가 같다는 뜻으로 사용된다.

'agree to'는 상대의 행위(구속형)에 따를 것을 동의한다는 뜻이다.

여기서는 사실상 'offer'이므로 'to'를 사용할 것 같다. 하지만 절대적이지는 않다. 금액의 내용에 동의한다는 의미이면 'with'를 더 많이 사용할 것 같다.

A : 이중 소유격, 'double genitives or post genitives'

[해석] 나의 한 지인은 지방에 가서 기사와 관련해서 사진을 찍어야 하는 기자다. 그는 내게 함께 가서 장비도 들고 도와달라고 요청했다. 나는 그가 제시했던 금액에 합의를 했지만 이제 그는 내게 돈을 더 많이 지불해야 한다고 생각한다.

​