연우리 영어

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/wCbhOFyB4V0

[PT17-1]0641. [명지대학교 2006-1]

With the road ____________ by the fallen tree, we had to make a detour.

(A) blocking          (B) to block           (C) blocked           (D) have blocked

[PT17-1]0641. ['with 구문'의 능동과 수동]

정답 - C : 'With the road' 다음에 길이 막힘을 당하는 것이므로 과거 분사가 따라야 한다.

[해석] 길이 쓰러진 나무에 의해 막혀 있어서 우리는 우회를 해야만 했다.

[PT17-2]0642. [세종대학교 2008-1]

The system runs (A)[as] a stand-alone application (B)[with] data (C)[downloading] from (D)[an] IBM host.

[PT17-2]0642. ['with 구문'의 능동과 수동]

정답 - C : [downloading] → [downloaded] : ‘다운로드된’의 의미이므로 수동 의미인 과거 분사를 써야 한다.

[해석] 이 시스템은 자료가 IBM 중앙 컴퓨터에서 다운로드되는 독립형 애플리케이션으로 작동한다.

[PT17-3]0643. [전남대학교 2007-1]

(A)[With] implants (B)[inserting] through the armpit, breast (C)[augmentation] usually (D)[leaves] only a small scar.

[PT17-3]0643. ['with 구문'의 능동과 수동]

정답 - B : [inserting] → [inserted] : 'with 구문'에서 의미상의 주어인 임플란트는 삽입되는 것이므로 수동인 과거 분사가 쓰여야 한다.

[해석] 보형물이 겨드랑이를 통해 삽입되므로 가슴확대수술은 보통 작은 흉터만을 남긴다.

[PT17-4]0644. [울산대학교 2003-1]

I'll never forget the day _________ I first met him.

(A) where            (B) what           (C) when            (D) Who

[PT17-4]0644. [관계 부사]

정답 - C : 선행사가 'the day'이므로 관계 부사는 'when'을 사용한다.

[해석] 내가 처음으로 그를 만났던 날을 나는 결코 잊지 못할 것이다.

[PT17-5]0645. [명지대학교 2012]

다음 중 어법상 적절하지 못한 것은?

(A) If the president had not lost the vote on the budget reduction package, the Administration's first year in office would have been rated A.

(B) One of my students in the class was a woman who wanted to write about the house in Jeju Island there she grew up.

(C) In the 19th century, a new means of communication was developed — the railway.

(D) In a co-publication agreement, ownership of both the material and its means of distribution is equally shared by the parties.

[PT17-5]0645. ['there'와 'where']

정답 - B : [there] → [where] : 두 개의 절이 연결되기 위해서는 'there'가 관계 부사인 'where'로 바뀌어야 한다.

A : 가정법 과거 완료

C : 'means'는 단수와 복수가 동형으로 'means'이다.

[어휘] package : (제안·계획·법안 등의) 일괄, 하나로 묶음     agreement : 계약, 협정; 동의, 합의

rate A (as) B : A를 B라고 여기다, 간주하다     means of distribution : 유통(기구), 판매망

communication : 교통; 교통수단[기관]    a means of communication : 교통 기관[수단]

[해석] B : 제 클래스의 학생들 중 한 명은 자신이 자란 제주도의 집에 대해 글을 쓰기를 원하는 여성이다.

[PT17-6]0646. [명지대학교 2011]

(A)[The period] in American history (B)[during when] the (C)[sale of] alcohol (D)[was banned] was called Prohibition.

[PT17-6]0646. [전치사 뒤의 관계 대명사]

정답 - C : [during when] → [during which] : 선행사가 'period' 지만 'during'이 전치사이므로 관계 부사가 아니고 관계 대명사가 따라야 한다.

D : 'was'의 주어는 'the sale'이다.

[해석] 미국사에서 술의 판매가 금지되었던 기간은 금주법 시대라고 불렸다.

[PT17-7]0647. [세종대학교 2011]

________________ you can't talk right.

(A) The reason you can't get a job is because

(B) The reason for you can't get a job is because

(C) The reason for you can't get a job is because of

(D) The reason you can't get a job is because of

[PT17-7]0647. [관계 부사]

정답 - A : 'the reason' 다음에는 'that'이나 'why'는 생략될 수 있다. 'because'보다는 'that'을 쓰는 것이 더 좋지만 회화체에서 흔히 'because'를 쓰기도 한다.

B, C : 'for you(의미상의 주어)'에서 'you'는 목적격이므로 뒤에 정동사인 "can't"가 따를 수 없다.

D : 'because of' 다음에 절이 따를 수 없다.

[해석] 네가 일자리를 얻지 못하는 이유는 정확하게 말을 할 줄 몰라서이다.

[PT17-8]0648. [대구대학교 2009]

Painting is always focused on color and the manner (   ) color is employed to a two or three dimensional surface to illustrate or imitate a scene, person, or object.

(A) which            (B) how          (C) in which          (D) whose

[PT17-8]0648. [관계 부사]

정답 - C : 선행사가 'manner'이므로 'in the manner'에서 'in which'로 전환되어야 한다.

B : 'the manner how'는 'the way how'와 마찬가지로 중복적인 표현이다.

[해석] 회화는 항상 색에 초점을 두며 장소나 사람이나 물체를 이차원이나 삼차원의 표면에 색을 사용하는 방식에도 초점을 둔다.

[동영사 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/fWrjLt22zKc

[ET17-3-1]0638. [세종대학교 2009]

From August 2 (A)[until] October 12  Columbus and his crew were at sea, (B)[until] with great relief they made landfall on an island in the Caribbean, (C)[whom] they met natives (D)[whom] Columbus called Indians.

[ET17-3-1]0638. [계속적 용법의 관계 부사 'where']

정답 - C : [whom] → [where] : 관계절에 주어(they)와 목적어(natives)가 다 있으므로 목적격 관계사는 쓸 수 없다. 장소를 선행사로 관계 부사인 'where'가 쓰여야 한다.

A : from A until B = from A till B = from A to B

B : , until (at last) ~ : 그러다 마침내 ~

[해석] 8월 2일부터 10월 12일까지 콜럼버스와 선원들은 항해 중이었고 마침내 카리브 해의 한 섬에 상륙하고서 크게 안도의 한숨을 쉬었는데 그곳에서 그들은 콜럼버스가 인디언이라 불렀던 원주민들을 만났다.

[핵심 문법] 계속적(비제한) 용법의 관계부사 'where'와 'when'

I arrived at the hotel, and there I stayed two weeks.

→ I arrived at the hotel, where I stayed two weeks. "나는 그 호텔에 도착했고 거기서 2 주를 보냈다."

We liked this city, because there we spent most of our childhood.

→ We liked this city, where we spent most of our childhood.

“우리들은 어린 시절의 대부분을 이 도시에서 보냈으므로 이 도시를 좋아한다.”

이처럼 비제한 용법의 관계사는 ‘이유’의 뜻을 지니고 있을 수 있다.

I was about to leave, and at that time there was a knock on the door.

I was about to leave, when there was a knock on the door. "우리는 막 떠나려고 했는데 그때 문에 노크가 있었다."

[ET17-3-2]0639. ⋆⋆ [가톨릭대학교 2007-2]

Mrs. Woo is able to switch between Japanese and Chinese, ___________ she speaks fluently.

(A) both of which            (B) both in which          (C) in both of which          (D) both which

[ET17-3-2]0639. [양화 대명사 관련 관계사]

정답 - A : 'as she speaks both of them fluently'에서 '접속사 as'가 삭제되면 'both of them'이 'both of which'로 바뀐 후에 앞으로 동반 이동하게 된다.

C : 'as she speaks in both of them fluently'로 볼 수 있어야 하는데 'speak in Japanese'는 ‘구체적으로 일어로 말하다’의 뜻이고 'speak Japanese'는 ‘일어를 쓰다, 쓸 줄 안다’는 뜻이다. 이 문장에서는 당연히 'speak Japanese fluently'가 맞는 표현이다.

D : 'she speaks both (the) languages'는 가능하지만 'she speaks both *them'을 쓸 수는 없다. '대명사인 them'은 'both'와 연결되려면 필히 사이에 'of'가 있어야 한다. 'both *them'이 성립되지 않으므로 'both *which'도 당연히 성립되지 않는다.

[해석] 우 부인은 일본어와 중국어를 번갈아 쓸 수 있는데 그녀는 이 두 언어를 다 유창하게 구사한다.

[핵심 문법] 양화 대명사 관련 관계사

Both players, neither of whom reached the final, played well.

"두 선수는 누구도 결승전에 오르지는 못했지만 잘 싸웠다."

The treasure, some of which has been recovered, has been sent to the British Museum.

"보물은 일부는 찾았는데 대영 박물관으로 보내진 바 있다."

I bought two books at the shop, neither of which I have read yet.

"나는 가게에서 2 권의 책을 샀는데 어느 것도 아직 읽지 못했다."

‘부분 표시의 of’ 다음에는 선행사가 사람이면 'of whom'을 사물이면 'of which'를 사용한다.

There are two schools here, both of which are good. "있잖아요, 여기 두 학교가 있는데, 둘 다 좋은 학교에요."

'both of them are good'에서 만들어진다.

There are two schools here, of which both are good. "있잖아요 여기 두 학교가 있는데 둘 다 좋아요."

There are two schools here, which are both good. "있잖아요 여기 두 학교가 있는데 거 둘 다 좋아요."

I can lend you two dictionaries, both of which are very good.

"제가 당신에게 사전 두 권을 빌려줄 수 있는데요, 둘 다 아주 괜찮은 거예요."

I can lend you two dictionaries, of which both are very good.

관계적 표현부가 ★주어에 해당될 때는 'of which'을  ★과잉 이동시켜도 무방하다.

I can lend you two dictionaries, both of which teachers recommended me.

"제가 당신에게 사전 두 권을 빌려줄 수 있는데요 둘 다 선생님들이 제게 권했던 거예요."

I can lend you two dictionaries, *of which both teachers recommended me.

관계적 표현부가 ★주어가 아닌 경우에는 ★과잉 이동을 시키면 'both'가 뒤의 주어와 연결될 수도 있어 곤란하다.

I can lend you two dictionaries, of which I can recommend you both.

"제가 당신에게 사전 두 권을 빌려줄 수 있는데 제가 당신에게 추천한 만 한 것이에요."

직접 목적어 자리에서 'both'는 보류시키고 'of which'만 이동하는 것은 가능하다.

There are several schools here, all / some of which I can recommend.

"있잖아요 학교 몇 군대 있는데 전부 / 일부는 제가 추천할만해요."

There are several schools here, of which I can recommend all / some.

'some'과 'all'이 보류될 수도 있고 동반 이동할 수도 있다.

[ET17-3-3]0640. [홍익대학교 2011]

The strike (A)[for] increased wages (B)[consisted of] hundreds of immigrants, most of (C)[them] (D)[were] earning less than minimum wages.

[ET17-3-3]0640. [양화 대명사의 관계 대명사 미 전환형]

정답 - C : [them] → [whom] : 두 개의 절이 연결되기 위해서는 대명사는 관계 대명사로 전환되어야 한다.

[해석] 임금 인상을 위한 그 파업에는 수천 명의 이민자들이 모였는데 이들 대부분은 최소임금 보다 적게 돈을 받고 있었다.

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/z1YhlWsVL68

[ET17-2-1]0635. [대구대학교 2007-1]

Do you recommend __________ you stayed during summer vacation?

(A) the hotel         (B) where         (C) the hotel which          (D) the hotel where

[ET17-2-1]0635. [관계 부사]

정답 - D : 'you stayed at the hotel during summer vacation'에서 'at the hotel'이 'at which'로 바뀌면서 앞으로 동반 이동하면 'at which you stayed during summer vacation'이 되고 여기서 'at which'를 관계 부사인 'where'로 바꿀 수 있다.

B : 'where'는 'the place where'의 뜻으로 쓰일 수는 있지만 'hotel'의 의미는 없어지게 된다.

[해석] 여름휴가 때 당신이 묶었던 호텔을 추천해 주시겠어요?

[핵심 문법] 관계 부사

That's the place in which she was born. "저게 그녀가 태어났던 곳이야."

→ That's the place where she was born. (장소를 나타내는 관계 부사)

선행사가 장소, 시간, 이유, 방법을 나타내는 명사일 때 뒤에 따르는 ‘전치사 + which’를 'where, when, why, how'로 대신할 수 있는데 전치사구를 대신하는 부사이기 때문에 ‘관계 부사’라고 칭한다.

I know the time at which he returned. "나는 그가 돌아왔던 시간을 알아."

→ I know the time when he returned. (시간을 나타내는 관계 부사)

That was the period during which she lived there. "그게 그녀가 거기 살았던 시기야.

→ That was the period when she lived there.

That's the reason. She spoke for the reason.

→ That's the reason ?for which she spoke.

→ That's the reason why she spoke. (이유를 나타내는 관계 부사) "그게 그녀가 말했던 이유야."

'reason' 뒤의 'for which'는 어색하고 부자연스럽게 여겨진다.

That's the way in which she spoke.

→ That's the way *how she spoke.

→ That's the way (that) she spoke. "저게 그녀가 말했던 방식이야."

→ That's how she spoke.

현대 영어에서 'the way how'는 중복적인 것으로 보고 쓰지 않는다. 둘 중에서 하나만 쓴다.

I will never forget the day when / that / ( ) I met her first. "난 내가 처음 그녀를 만났던 날을 잊지 못할 거야."

I know the time when / that / ( ) he returned. "난 그가 돌아왔던 때를 알아."

Is this the reason why / that / ( ) they came? "이게 그들이 돌아왔던 이유입니까?"

관계 부사 'when'과 'why'는 'that'로 대체되거나 생략될 수 있다.

For the reason that / *why I could not understand the problem, I felt depressed.

"내가 이해할 수 없었던 이유 때문에 나는 우울했다."

'the reason' 앞에 전치사가 있어 그 자체가 부사구에 해당되면 'that'로 필히 대체한다.

[ET17-2-2]0636. [인천대학교 2012]

The Coronado cafe is famous for its wide selection of fine coffees, and that is _________ it is so popular with coffee lovers.

(A) why             (B) whose            (C) what           (D) which

[ET17-2-2]0636. [선행사 포함의 관계 부사]

정답 - A : 'why'는 'the reason why'와 같은 뜻이다.

C, D : 뒤에 명사가 쓰일 자리가 없다.   B : 소유격 관계사는 뒤에 명사가 붙어서 쓰여야 한다.

[해석] 코로나도 카페는 질 좋은 커피들을 다양하게 갖추고 있는 것으로 유명한데 이것이 커피 애호가들에게 이 카페가 아주 인기가 있는 이유이다.

[핵심 문법] 선행사 포함의 관계 부사

Is this where (= the place where) she was born?  "이게 그녀가 태어난 곳입니까?"

That is when (= the period when) he lived there. "그건 그가 거기 살고 있던 무렵의 일이다."

That's why (= the reason why) she spoke. "저게 그녀가 말을 했던 이유다."

That's how (= *the way how) she spoke. "저게 그녀가 말했던 방식이다."

선행사가 일반적인 장소나 시간(place, time, period)이거나 'the reason' 또는 'the way'일 때 길이를 짧게 하고 싶으면 선행사를 관계 부사에 융합시켜(생략했다고 보아도 무방) 관계 부사만 써도 되는데 이를 ‘융합 관계 부사’ 또는 ‘선행사 포함의 관계 부사’라 칭한다.

[ET17-2-3]0637. [아주대학교 2012]

This study does not attempt a fully fledged account of these concerns, but simply points to their importance when considering _________ state theories are constructed.

(A) way in which               (B) the way how                    (C) way which

(D) way that                     (E) the way in which

[ET17-2-3]0637. ['the way'와 관계사]

정답 - E : 선행사가 'the way'일 때 관계사는 'that'이나 'in which'를 사용하거나 생략할 수 있다.

B : 'the way how'는 중복으로 여겨진다. 'the way'나 'how' 둘 중에 하나만 사용한다.

A, D : 'way'는 가산 명사로 관사가 있어야 한다. 'the way that'이나 'the way (that)'를 사용한다.

C : 관사도 없고 'way'가 선행사일 때 단독으로 'which'를 쓸 수도 없다.

[어휘] fully fledged = full-fledged : 충분히 발달[진전]된; 충분히 훈련된; 깃털이 다 난

a fully fledged account : 총체적인 설명

state (formation) theories : 국가 형성에 관한 이론

construct : [이론·문장 등을] 구성하다; [기하] [도형을] 작도하다, 구성하다; 조립하다, 건설하다

[해석] 본 연구는 이러한 관심사들에 대해 총체적인 설명을 하고자 하는 것이 아니고 단지 국가 형성에 관한 이론들을 구성하는 방식을 고려할 때 그 관심사들이 중요하다는 것을 지적할 뿐이다.

[핵심 문법] 'the way'와 관계사

This is the way + I usually do it in the way

두 개의 절을 연결하기 위해 일단 사이에 'that'을 상정시킨다.

This is the way [that] I usually do it in the way

'in the way'를 'in which'로 바꿔 동반 이동을 시킨다.

This is the way [that ∥ in which] I usually do it

'in which'는 'that'와 싸우면 무조건 이긴다.

This is the way in which I usually do it.

'in'은 보류시키고 'which'만 단독 이동시킬 수도 있다.

This is the way [that ∥ which] I usually do it in

'that'가 이길 수도 있고 'which'가 이길 수도 있고 생략될 수도 있다.

This is the way that I usually do it in.

This is the way which I usually do it in.

This is the way ( ) I usually do it in.

위의 세 문장은 가능은 하지만 거의 쓰이지 않는다.

This is the way + I usually do it the way

방법 표시 전치사 'in'은 흔히 생략된다.

This is the way [that ∥ which] I usually do it

전치사가 생략된 경우 'which'는 절대로 이길 수 없다. 최소한 같이 사망한다.

This is the way that I usually do it. ('that'이 이긴 경우)

This is the way ( ) I usually do it.

This is the way *which I usually do it. (보류 전치사가 생략된 경우 'which' 사용 불가)

This is the way + I usually do it by the way

간혹 'by the way'가 쓰일 때도 있는데 전치사는 보류시키지 않는다.

This is the way by which I usually do it.

요약하면 선행사가 'the way'면 'in which'나 드물게 'by which'를 쓰기는 하지만 전치사는 생략하고 관계사는 'that'을 쓰거나 생략하는 것이 보통이다.

This is the way *how I usually do it.

옛날에는 'in which'를 관계 부사인 'how'로 쓰는 것이 가능했지만 지금은 'the way how'는 중복적인 표현으로 틀린 표현으로 여긴다.

This is how I usually do it.

과거에 쓰였던 'the way how'에서 선행사 'the way'를 관계 부사에 융합시켜 선행사 포함의 관계 부사로 쓸 수 있다.

결론적으로 'the way (that)'이나 'how'를 쓰면 된다. 물론 'the way in which'는 가능하고 드물게 'the way by which'를 쓰기도 한다.

They will fail the way others did. “다른 사람들이 실패한 것처럼 그들도 실패할 것이다.”

관계 부사는 생략된 것이고 'the way' 앞에도 'in'이 생략된 경우이다.

The way they proposed the problem, we can assume that none of them are thinking of changing their mind.

“그들이 문제를 제기하는 것으로 판단하건대 그들은 한 사람도 마음을 바꿀 생각이 없는 걸로 보아도 좋다.”

'the way'가 ‘~하는 것[수법]으로 판단하건대’의 뜻으로 쓰이고 있다.

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → V_CZ1Sz87cY

#1.  In this academy, the fun aspects of college life were conspicuously absent. While in theory Tech students could go on dates during the weekend, this freedom was really illusory. For none of them would dare take time off from their slavery in the scientific salt mines.

  So their joys were brief and vicarious. And pretty much boiled (A)[      ] to hamburgers and beer in the Kresge Grill. They lived in a kind of academic submarine, and their only brief glimpses of the outside world were through its electronic periscope--television.

#2.  Law school, of course, required even more reading. But Boies discovered that there were summaries of the major cases--guides that would boil down the key point of a long Supreme Court opinion (B)[    ] a page or so. "People might tell you that's an undesirable way to do law school," he says. "But it was functional." ~ ~

#1.  빈칸 (A)에 들어갈 한 단어를 넣으시오.

#2.  빈칸 (B)에 들어갈 한 단어를 넣으시오.

[#1. 해석]  이 학교에서는 대학 생활의 즐거운 면들은 눈에 확 띄게 없다. 이론상으로 공학도들은 주말 동안 데이트를 갈 수 있지만 이 자유는 기실 착각이다. 왜냐하면 누구도 감히 시간을 충분히 내서 자신들의 과학적인 소금 광에서의 노예 생활에서 벗어나려 하지 못하기 때문이다. 

  그래서 그들이 즐기는 건 짧고 대리 만족이었다. 그리고 아주 많은 부분은 크레스기 그릴에서 햄버거와 맥주를 마시는 게 된다. 그들은 일종의 잠수함에서 살면서 자신들의 전자 잠망경으로 외부 세계를 흘긋 볼 수 있는데 그게 텔레비전이다.

[#2. 해석]  로스쿨은 물론 더 많은 독서를 요구했다. 하지만 브와는 중요한 소송들을 요약한 것들이-- 기다란 대법원 판결의 주요지를 한 페이지 정도로 집약해 놓은 가이드가 있음을 알았다. "사람들은 그게 로스쿨을 하는 바람직하지 않은 방법이라 하겠지만 그건 도움이 되었다." ~ ~

[정답] 1. (A) : down        2. (B) : to

[어휘 또는 표현]

illusory [ilúːsəri] : 속이는, 홀리는; 착각[환상]을 일으키는; 가공의, 실체가 없는 : based on illusion; not real  

: (L in- : in + ludere : to play) [원래 '착각' or '환상'과 관계없이 '장난질을 치는 데서']

vicarious [vaikέəriəs] : 남 대신에 하는[받는, 당하는]; 대리를 하는, 대행의; (상상에 의해) 같은 경험을 하는 듯이 느끼는 : (L vicarius : substitute) ['vicar'[víkər](주교, 교황 대리)에서]

[해설]

[boil down to ~]

~으로 요약되다; 요약하다 : 수동으로 'be boiled down to ~'로 사용하기도 한다. : amount to, add up to; be essentially a matter of  [ㅎ 졸이면 액기스만 남는 데서]

What they want boils down to just one thing. It is land. 

"그들이 원하는 걸 요약하면 바로 한 가지다. 그건 땅이다."

Your essay is far too long. Please try to cut any superfluous text and boil it down to about 10 pages.

"자네 에세이는 훨 너무 길다. 제발 불필요한 내용은 잘라서 10페이지로 요약해라."

The issue really boils down to whether customers will be willing to pay more for the same product or not.

"문제는 사실 고객들이 같은 제품을 두고 더 많이 지출하려 하겠냐는 것으로 요약된다."

Mind you, most books I seem to read these days could probably be boiled down to a sentence.

"알았지. 내가 요즘 읽는 대부분의 책들은 아마도 한 문장으로 요약될 수 있어."