편입 문법 3,000제+ 강의 [874회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/FlPAuzwt8go

 

4168. [국민대학교 2016]

I grew up in the northern Himalayan region of Kashmir. My grandfather (A)[would take all his grandkids] for walks in his apple orchards, where he would pick apples that had been tasted by a bird and (B)[carve off the opposite side] to give to us. I felt he was (C)[such miser that he wanted] to sell the "good" apples rather than feed them to his grandkids. I hesitantly asked, "Why would you not offer the ripe-looking apple untouched by the bird?" He rolled his hand over my head affectionately. "The bird (D)[would only eat one that] is sweet, so I pick the best for you," he said, "Never assume: always ask."

4168. ['such a 가산 명사]

정답 - C [such miser that he wanted] → [such a miser that he wanted] : 'miser'는 가산 명사이므로 앞에 부정관사가 있어야 한다.

D : 'would only eat one that'에서 초점사 'only'는 기능사 'would' 뒤에 위치시켜도 초점은 'one'이 된다.

[해석] 저는 히말라야의 북부 지역인 카슈미르에서 성장했습니다. 제 할아버지는 그의 모든 손주들을 데리고 사과 과수원을 걷게 했습니다. 거기서 할아버지는 새가 맛을 이미 보았던 사과들을 집어서 반대쪽을 잘라 내고 우리에게 주셨다. 저는 할아버지가 아주 구두쇠여서 좋은 사과들은 손주들에게 먹이기보다는 팔기를 원하셨다고 느꼈다. 저는 주저하면서 물었다. "할아버지는 새가 건드리지 않은 잘 익은 사과는 왜 주지 않으시는 거죠?" 손을 다정하게 제 머리 위로 쓰다듬으시며 말했다. "새들은 오로지 달콤한 사과만을 먹으니 최고의 것을 선택해 준 셈이지. 결코 가정하지 말고 항상 물어보도록 하세요."

​

4169. [명지대학교 2016]

John Calvin discovered that in the church of the first three centuries sinners were not (A)[allowed to share in] Communion. He set up a Supreme Council in Geneva, (B)[where there was] a democratic form of government, to decide who the sinners were. In effect, sinners were not only (C)[those who had committed] crimes or misbehaved; they were also (D)[those who thoughts and beliefs] did not agree with those of the Council.

4169. [주격 관계사와 소유격 관계사]

정답 - D [those who thoughts and beliefs] → [those whose thoughts and beliefs]

'those'는 선행사이고 'who'와 'thoughts and beliefs'는 동격일 수 없다. 'whose thoughts and beliefs'가 한꺼번에 'did'의 주어가 되어야 연결될 수 있다.

[해석] 존 캘빈은 첫 3 세기의 교회에서 죄인들은 성찬식을 공유하는 것이 허용되지 않았다는 것을 발견했다. 그는 제네바에 죄인들은 어떤 사람인지를 결정하는 최고 공의회를 설립했는데 거긴 민주적인 형태의 정부가 있어서였다. 사실 죄인들은 범죄를 저지르거나 못된 행동을 했었던 사람일 뿐만 아니라 공의회의 생각이나 믿음과 다른 사람들이었다.

​

4170. [서강대학교 2016]

(A)[Most of critics agrees] that the gothic has been (B)[an important presence] in America beginning with Charles Brockden Brown and that (C)[it] continues to influence the nation's culture and to (D)[permeate] the nation's literature at every level.

4170. [양화 한정사와 양화 대명사]

정답 - A [Most of critics agrees] → [Most critics agree] : 정형 한정사가 붙은 명사구 앞에는 '전치사 of'를 사용하고 그렇지 않으면 그냥 양화 한정사 'most'를 앞에 붙이면 된다. 'Most critics'는 복수 이므로 복수 일치인 'agree'를 사용한다.

[해석] 대부분의 비평가들은 고딕 양식은 찰즈 브록던 브라운에서 시작된 중요한 존재이었으며 나라의 문화에 계속 영향을 미칠 것이며 모든 단계에서 나의 문학에 스며들 것이다.

​

4171. [숭실대학교 2016]

Every year, (A)[hundreds of] people leave important jobs in the government to take more lucrative positions in private industry. (B)[Some] go to work as lobbyists, (C)[another] as consultants to business, (D)[still others] as key executives in corporations, foundations and universities.

4171. [양화 대명사]

정답 - C [another] → [others] : 전체 2 명 중에서 하나는 'one', 나머지 하나는 'the other'를 사용한다. 3 명 이상이면 하나는 'one', 다른 하나는 'another'면 모두 지칭 가능하다. 하나는 'one', 나머지는 'the others'로 칭할 수 있다. 처음에 'some'을 택하고 나머지 다면 'the others'를 사용한다. 'some'을 택하고 다른 사람들이면 'others'를 사용하고 '또 다른 사람들'이면 'still others'를 사용한다.

본문에서 'some'을 사용하고 뒤에 'still others'가 나오므로 중간에는 'others'를 사용해야 한다. 'consultants'가 복수이므로 'another'는 쓸 수 없다.

[해석] 매년 수백 명의 사람들이 정부의 중요 직책을 떠나서 민간 산업에서 더 수익이 좋은 자리들을 차지한다. 일부는 로비스트로 일하러 가고, 다른 이들은 업계의 컨설턴트로 일하러 가고, 또 다른 이들은 회사, 재단, 대학에서 주요 임원으로 일하러 간다.