연우리 영어

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → 2mY6SfEtqG0

[ET47-1-1]S0991.⋆⋆⋆

Many scientific discoveries are a matter of ______: Newton was not sitting on the ground thinking about gravity when the apple dropped on his head.

(A) serendipity            (B) experimentation           (C) casuistry

(D) technology            (E) principle

S0991.

[문법 구조]

Newton was not [sitting on the ground] THǏNking about ~.

'not'은 'sitting on the ground'를 부정하지 않고 'fall-rise tone'이 있는 'THǏNking 이하'를 부정한다.

[논리 구조]

사과가 머리에 떨어질 때 잔디에 앉아 있었지만 중력에 대해 생각하고 있었던 것은 아니므로 과학적 발견은 우연한 발견의 문제인 경우가 많다.

[어휘]

serendipity [sèrəndípəti] : 우연히 발견하는 능력, 행운 [Persian fairy tales : The Three Princes of Serendip : 주인공이 찾아도 없는 물건을 우연히 발견하는 능력에서 유래하는데 'Serendip'은 'Ceylon'(Modern Sri Lanka)의 옛 이름이다.] ['Horace Walpole' 세런딥의 세 공주'에서 만든 용어]

serenity [sərénəti] : 조용함, 평온; 청명  : (L serenus : clear, fair → serenitas → O F serente, E serene)

casuistry [kǽʒuistri] : (도덕적 문제에 관한) 억지, 속임수, 궤변; 결의(론, 법) : 특정 양심의 문제나 행위에 일반적 윤리의 원리를 적용하기 ['case'로 연관시키자.]

casuist [kǽʒuist] : 결의론자; 궤변가   : (Spanish casuista → L casus : case : cadere : to fall) 

[결의론(決疑論)] : 어떤 특정한 경우(case)로부터 이론적 규칙들을 추출해 내거나, 확장함으로 도덕적 문제들을 해결하기 위한 이성적 추론의 과정이며, 이것을 새로운 경우에 다시 적용하는 과정도 포함한다. 예수회 결의론자들 일부가 이를 지나칠 정도로 세밀하게 구별하는 경향을 띠면서 반대자들로부터 허울 좋은 궤변이라는 비난을 받게 된다. [ㅎ '케바케'는 궤변이 되기도 하죠.]

정답 : A

[ET47-1-2]G0992.⋆⋆⋆

Conceptually, it is hard to reconcile a defense attorney's ______ to ensure that false testimony is not knowingly put forward with the attorney's mandate to mount the most ______ defense conceivable for the client.

(A) efforts .. cautious                          (B) duty .. powerful

(C) inability .. eloquent                         (D) failure .. diversified

(E) promises .. informed

G0992.

[문법 구조]

attorney's duty to ensure that false testimony is not KNŎwingly put forward : 'not'은 'put forward'를 부정하지 않고 'fall-rise tone'이 있는 'KNŎwingly'만을 부정한다. 위증을 제시해도 되지만 알면서[의도적으로] 제시하지는 않게 되도록 하는 변호사의 (도덕적) 책임

[논리 구조]

모르고는 괜찮지만 알면서 위증을 하지는 말아야 한다는 도덕적 책임과 (위증까지 포함한) 가장 강력한 변론을 해야 한다는 위임 계약 사항은 조화시키기가 어렵다.

[어휘]

duty : 양심∙정의∙도덕 등에 의한 책임 

obligation : 계약 등에 의한 책임

mandate : 위임, 권한 부여; 명령, 지령; [법률] 위임 계약 : (manus : hand + dere : to put) [손에 맡긴 데서] attorney's mandate : 변호사의 수임∙위임 계약

reconcile A with B : A와 B를 조화시키다

정답 : B

[ET47-2-1]G0993.⋆

The prevailing union of passionate interest in detailed facts with equal devotion to abstract ______ is a hallmark of our present society; in the past this union appeared, at best, ______ and as if by chance.

(A) data .. extensively                              (B) philosophy .. cyclically

(C) generalization .. sporadically                  (D) evaluation .. opportunely

(E) intuition .. selectively

G0993.

[문법 구조]

명사 구조화(Nominalization)

unite A with B → union of A with B

[논리 구조]

시간 변화에 따른 대조 : in the past ~ appeared ~ as if (전) ↔ (후) ~ our present society

세부적 상황에 대조되는 것은 추상적 일반화이다.

일반적으로 세부 사항에 대한 열렬한 관심을 같은 만큼의 열렬한 추상적 일반화와 결합시키는 것이 현대 사회의 특징인데 이런 결합은 과거에는 기껏해야 드물게 그리고 우연히 발생했다.

[어휘]

as if by chance = as if it did by chance

sporadically : 아주 이따금씩, 드물게; 산발적으로 : (spora : scatter)

prevailing : 널리 퍼진; 일반적인 

hallmark : 특징; 품질 증명

opportunely : 시의적절하게 : (ob : toward + port) [항구에 들어가기 적합한 데서]

정답 : C

[ET47-2-2]G0994.⋆

The characterization of historical analysis as a form of fiction is not likely to be received ______ by either historians or literary critics, who agree that history and fiction deal with ______ orders of experience.

(A) quietly .. significant                    (B) enthusiastically .. shifting

(C) passively .. unusual                   (D) sympathetically .. distinct

(E) contentiously .. realistic

G0994.

[문법 구조]

The characterization of historical analysis as a form of fiction 

← (명사 구조화) ← characterize historical analysis as a form of fiction

[논리 구조]

역사가와 문학 비평가는 역사와 소설은 서로 다른 종류의 경험을 다루기 때문에 역사 분석을 소설의 한 형태로 간주하는 것을 호의적으로 받아들이지 않을 것 같다.

[어휘]

characterize : [사람·물건을] (~ 라고) 간주하다; ~의 특징[특색]을 나타내다

characterization : (특성·인품 등의) […이라는] 묘사[of, as]; 특징짓기; (등장인물의) 성격 묘사

order : 종류 

distinct orders of experience : 다른 종류의 경험

sympathetically : 호의적으로; 공감하여 

enthusiastically : 열심히, 열광적으로

passively : 수동적으로 

contentiously : 논쟁을 걸듯이, 싸울 태세로 

shifting : 바뀌는; 속임수의

정답 : D

​[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → RMmDLssUUTk

[PT56-5]2239. ⋆ [숙명여자대학교 2006-1]

(A)[More recently], lawyers, (B)[politicians] and even Supreme Court Justices (C)[are] increasingly questioning (D)[the role as] the death penalty (E)[in] our justice system.

[PT56-5]2239. [명사 구조화]

정답 - D : [the role as] → [the role of] : '사형으로서의 역할'은 곤란하다. 'the role that the death penalty has in our justice system'에서 'has' 대신 '소유격의 of'를 써서 명사 구조화시켜야 한다.

[해석] 더 최근에는 변호사, 정치인 심지어 대법원 판사도 사형이 우리의 사법 제도에서 하는 역할에 대해 점점 더 의문을 표하고 있다.

[PT56-6]2240. ⋆ [경원대학교 2007-1]

A bill is suggested largely by the constituents that will benefit from _________ enforcement.

(A) its          (B) it           (C) them          (D) they

[PT56-6]2240. [명사 구조화]

정답 - A : '~ enforce it'에서 동사를 명사로 전환하면 'its enforcement'를 사용할 수 있다. 여기서 'its'는 목적어 표시의 소유격이다. 그 법안을 시행함으로써 = 그 법안의 시행

[해석] 법안 대개 그 법안의 시행으로 혜택을 받게 되는 선거인들에 의해 제안된다.

[PT56-7]2241. [성균관대학교 2005-1]

This book is concerned not (A)[just] with the linguistic form of English but also (B)[with] political and cultural issues associated with (C)[their] use by different (D)[kinds] of people (E)[around] the world.

[PT56-7]2241. [명사 구조화]

정답 - C : [their use] → [its use] : 'English'를 받는 것이므로 'their'가 아니라 'its'를 사용한다.

'it(= English) is used by different kinds of people around the world'에서 동사를 없애고 명사 구조화시키면 'its use by different kinds of people around the world'가 된다. 'They use English.'라면 'their use of English'로 명사 구조화된다.

A : not just A but also B = not only A but also B

[해석] 이 책은 영어의 언어적 형태뿐만 아니라 전 세계적으로 상이한 종류의 사람들의 영어 사용과 관련된 정치적, 문화적 문제들도 다루고 있다.

[PT56-8]2242. ⋆⋆ [아주대학교 2006-1]

As Russia prepared for (A)[its] lavish commemoration of the 60th anniversary of the end of (B)[World War Ⅱ earlier this month, there were (C)[predictable] calls for the (D)[rehabilitating] of Joseph Stalin.

[PT56-8]2242. [명사 구조화와 쓸 수 없는 전치사 + ~ing]

정답 - D : [rehabilitating] → [rehabilitation] : 'S should rehabilitate Joseph Stalin.'은 문장이다. 이를 주어와 시제를 무시하고 명사의 구조로 표현할 수 있다. 동사인 'rehabilitate'를 명사로 바꾸면 목적어인 'Joseph Stalin'과 연결되기 위해서 그 사이에 전치사 'of'를 사용한다. 그리고 한정된 형태이므로 정관사를 앞에 붙이면 'the rehabilitation of Joseph Stalin'이 된다. 이 경우 'of'는 '목적 표시의 of' 칭한다. 이 문장을 동명사로 전환하면 'rehabilitating Joseph Stalin'이 되겠지만 '{calls(명사) for [~ing]}'는 쓰지 않는다. '~해야 한다는 요구'로 'must, should'의 의미를 갖는 경우로 동명사로 전환하지 않는다. 부정사를 이용해 'calls(명사) to rehabilitate Joseph Stalin'을 써야 한다.

[해석] 러시아가 이달 아주 일찍이 2차 세계대전 종전 60주년을 화려하게 기념할 준비를 하고 있었으므로 요시프 스탈린의 복권 요구들이 있었던 것은 예상 가능했다.

[PT56-9]2243. ⋆⋆ [세종대학교 2011]

The company is ________, flying to 80 destinations in 55 countries.

(A) a world second profitable airline

(B) the world secondly profitable airline

(C) the world's second most profitable airline

(D) a world's secondly most profitable airline

[PT56-9]2243. [후 한정사인 second]

정답 - C

the most profitable month for me → my most profitable month

최상급에서 정관사와 소유격이 충돌하면 소유격이 쓰인다.

C에서도 최상급의 정관사(the)가 소유 한정사인 [the world]'s로 대체된 것이다.

the most profitable airline → the second most profitable airline

최상급이 결정된 후에 'second'가 들어가야 한다.

the second most profitable airline in the world

the second most profitable airline ?of the world

장소 개념이 아주 강할 때는 '소유의 of'는 잘 쓰이지 않는다.

the most beautiful building in the world > the most beautiful building of the world

≧ the world's most beautiful building

the world's second most profitable airline

처음부터 ['s]를 사용할 수도 있다.

'<{[the world]'s}(중 한정사) {second}(후 한정사) {most profitable}(수식사)> airline(명사)'의 구조로 파악할 수 있다.

B, D : secondly는 부사로 후한정사로 쓰일 수 없다.

A : a second(= another) profitable airline : 또 다른 수익이 나는 항공사

[해석] 그 회사는 세계에서 수익이 두 번째로 많은 항공사로 55개 국가에 80개의 취항지가 있다.