연우리 영어

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → 7vtN-u9BXrU

3616.* [건국대학교 2020]

Early humans probably settled (A)[all the] continents except Antarctica (B)[within] the short span of about 50,000 years. Initially, humans lived in tropical areas, (C)[which] contained disease and parasites. (D)[As] populations spread outward from the tropical areas, mortality rates declined, (E)[caused] fast population growth.

3616. [앞 문장 전체를 선행사로 하는 비제한 후치 수식 분사]

정답 - E → [causing]  : 'mortality rates declined and *caused fast population growth.'로 연결될 수 없다. 다시 말해 '사망률이 빠른 인구 증가를 야기한다'라는 것은 말이 안 된다. 따라서 'causing'은 분사 구문의 계속적 용법이 아니다. 사망률이 감소했고 그게 빠른 인구 증가를 야기했다'가 되어야 말이 통한다. 따라서 'mortality rates declined, which caused fast population growth'에서 'which'의 선행사는 'mortality rates declined' 전체다. 여기서 'which'를 삭제하면 능동인 'caused'는 'causing'로 바뀐다. 이를 앞 문장 전체를 선행사로 하는 비제한 후치 수식 분사라고 한다. 물론 'declined'와 'caused'는 'comma'로 연결되지 않으므로 틀린 것은 맞지만 제대로 된 풀이는 아니다.

원본은 'diseases'지만 'disease'는 양쪽형 명사로 여기서는 'disease'도 괜찮을 듯.

[해석]   초기 인간은 아마도 남극을 제외한 모든 대륙에 거주했다. 약 5만 년의 짧은 기간 동안. 애초에 인간은 열대 지방에서 살았다. 열대 지방은 질병과 기생충이 있었다. 인간들이 열대 지역에서 벗어나 퍼짐에 따라 사망률은 감소하게 되었고 그래서 인구 증가는 가속화되었다.

[PT61-14]2699. ⋆ [숭실대학교 2003-1]

In America, meals are (A)[becoming simpler], (B)[meaning] that we're serving fewer items per meal. The side dish is being dropped or it's being moved into the main dish, (C)[since] making one thing (D)[make life easier].

[PT61-14]2699. [동명사인 주어와 동사의 일치]

정답 - D : [make life easier] → [makes life easier] : 'making one thing'이 동명사로 주어이므로 동사는 단수 일치로 'makes'가 되어야 한다.

B : 'meaning'은 앞 문장 전체를 선행사로 하는 비제한 후치수식이다. 원래 'which(앞 문장을 선행사로) means ~'에서 'which'가 삭제되고 'means'가 'meaning'으로 바뀐 경우이다.

[해석] 미국에서 식사는 점점 더 단순해지고 있는데 이는 한 끼 식사로 더 적은 종류를 제공한다는 것을 의미한다. 곁들이는 요리는 없어지거나 주 요리에 합쳐지는데 한 가지로 만드는 것이 삶을 더 편하게 만들기 때문일 것이다.

3617. [가천대학교 2020]

The explosion of concern (A)[over] the condition of the poor nations in the 1950s and 1960s, the increase in assistance and (B)[associated] political debate, and the explicit imperatives of Vietnam, where a policy intended to forestall or contain Communism (C)[was] under immediate and awful test, all (D)[pointing], and desperately, to the same need.

3617. [시제문 조건 기타]

정답 - D : → [pointed]   : {[The explosion ~], [the condition ~], and [the explicit imperatives ~]}가 주어이므로 뒤에 정동사가 따라야 문이 성립된다. 비제한 관계절인 [, where a policy ~ test,]를 제외하고 보면 뒤에 정동사가 따라야 하는 데 'pointing'은 현재 분사로 정동사가 아니다. 정동사인 과거형 'pointed'를 사용해야 한다. ', and desperately,'는 삽입적 추가이므로 없는 것으로 간주해도 된다. 앞의 'all'은 양화사 하향에 해당된다. 

A : 관심, 걱정, 우려의 뜻일 때 'over, about, for'를 사용하는 데 약간의 의미 차이가 있다.

[해석]  1950 년대와 1960 년대의 가난한 나라들의 상태에 대한 우려가 폭발하고, 원조와 연관된 정치 토론이 급증하게 되고 공산주의를 미연에 막거나 확대되지 않게 하려는 정책이 즉각적이고 끔찍한 시련에 처하고 있는 베트남에서의 일이 드러나게 긴급해져서 다 (필사적으로) 같은 필요성을 가리켰다.

3618. [한국외국어대학교 2020]

He hastily picked up (A)[the remains] of what (B)[it looked like] a fast food meal, (C)[sweeping plates] from the table and stuffing them (D)[into a plastic bag].

3618. [흔적 자리 대명사]

정답 - B : [it looked like] → [Ø looked like]  : 'what'은 양쪽 제자리 찾기가 되어야 한다. 앞의 전치사 'of'의 목적어가 되어야 하고 뒤의 'looked'의 주어가 되어야 한다. 그런데 이 흔적 자리에 대명사 'it'가 자리를 차지하고 있으면 안 된다.

[해석]   그는 서둘러서 패스트푸드 음식 같아 보이는 것의 남은 것을 집어들고 테이블에서 접시들을 쓸어서 비닐 백에 채워 넣었다.

3619. [서울여자대학교 2020]

So common are cases of people dying from overwork in Japan [          ] the country has a special term for it, karoshi.

(A) and               (B) which           (C) where            (D) that

3619. [so ~ that ~]

정답 - D : [that]   : 'So common'이 도치되어 있어도 'So ~ that ~'로 연결되어야 한다.

karoshi [kæróuʃi] : 과로사 

[해석]  일본에는 과로로 인해서 죽는 사람이 아주 흔해서 이 나라에는 그에 대한 특별한 용어인 '과로사'란 말이 있다.

3620. [아주대학교 2020]

Developing more effective treatments [           ] by the large size of the inhaled drug particles that fail to reach the deep lung.

(A) has limited               (B) has been limited            (C) have been limited

(D) have limited              (E) limited  

3620. [동명사 주어의 단수 일치와 동사 결합형]

정답 - B : [has been limited]  : 주어는 동명사 전체로 단수 취급한다. 'has ~en'고 'be~ PP'로 결합되어 완료 수동이 사용되어야 한다.

[해석]   더 효율적인 치료법을 개발하는 것은 심장 깊이 이르지 못 하는 흡입된 약의 입자들의 크기가 아주 커서 제한되어 왔다.

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → tZS8kPLLLtU

3556. [홍익대학교 2020]

The flesh is not something one has, but, rather, the web (A)[which] one lives; it is not simply what I touch of the other, or of (B)[myself], but the condition of possibility of touch, a tactility that exceeds (C)[any] given touch, and that cannot be reducible (D)[to] a unilateral action performed by a subject.

3556. [관계사 흔적 자리 동반 이동]

정답 - A : [which] → [in which] : 'one lives'에 명사 'which'는 내려갈 흔적 자리가 없다. 동반 이동한 'in which'가 사용되어야 한다. 전치사구인 'in which'는 내려갈 흔적 자리가 있다.

[해석]   살은 가지고 있는 것이 아니고 오히려 그 안에서 사는 거미줄 같은 거다. 그저 상대의 또는 자기 자신의 건드리는 부분일 뿐만 아니라 접촉 가능성의 조건, 즉 어떤 주어진 감촉도 능가하고 한 주체가 행하는 일방적인 행위로 전락될 수 없는 감촉성이다.

[PT13-16]0540. ⋆ [동국대학교 2011]

Apprenticeship is a system of training (A)[managed by] the Learning and Skills Council (B)[that] young people learn (C)[while] working in a specific area of work to gain (D)[knowledge], skills and qualifications.

[PT13-16]0540. ['관계사 that'과 전치사 + 관계대명사]

정답 - B : [that] → [in which] : 주어(young people)와 동사(learn) 뒤에 접속사 분사 구문인 'while working in a specific area of work'가 삽입된 후에 동사의 목적어(to gain ~ qualifications)가 따르는 완벽한 구조여서 관계 대명사 'which'를 쓸 수 없고 그렇다면 '관계사 that'도 쓸 수 없다.

{young people(주어) learn(동사) [while working in a specific area of work(삽입된 분사 구문)] to learn ~('learn'의 목적어인 부정사)}의 구조로 흔적 자리가 없다. 위원회에서 배우는 것이 아니고 시스템 안에서 배우는 것이므로 'in the system'이 전환된 'in which'가 동반 이동해서 쓰여야 한다.

C : 접속사 분사 구문이다.

D : 'knowledge'는 불가산 명사이다.

[해석] 도제 제도는 젊은이들이 어떤 특정 분야에서 일하면서 지식, 기술, 자격을 얻은 법을 배우는 LSC에 의해 관리되는 교육 시스템이다.

3557. [가천대학교 2020]

For generations, people have looked at the sky with wonder at (A)[what lays] beyond their reach. Astronomers (B)[such as] Galileo brought the cosmos closer by looking through a telescope. But only relatively recently has the ability to travel into space (C)[become] a reality. One can only guess at what the future may hold (D)[in terms of] our ability to explore the cosmos.

3557. ['자동사 lie'와 '타동사 lay']

정답 - A : [what lays] → [what lies] : 'lay'는 타동사이므로 자동사인 'lies'를 사용해야 한다.

C : 'only'의 선행으로 인한 주어-기능사 도치이므로 앞의 'has'에 맞춰서 과거 분사인 'become'이 사용되는 것이 맞다.

[해석]   여러 세대에 걸쳐서 사람들은 손이 미치지 못 하는 저 위에 있는 것에 대한 경이로움으로 하늘을 쳐다보았다. 갈릴레오 같은 천문학자들은 망원경을 통해 봄으로써 우주를 더 가까이 가져왔다. 하지만 비교적 최근에야 우주로의 여행 능력이 실제가 된 바 있다. 우주를 탐험하는 우리의 능력의 관점에서 미래가 무엇을 가지고 있을지에 대해 추측할 뿐이다.

[ET40-1-1]1762. [세종대학교 2004-1]

Whitman wrote Leaves of Grass as a tribute to the Civil War soldiers who (A)[had laid] on the battlefields and (B)[whom] he (C)[had seen] (D)[while serving] as an army nurse.

[ET40-1-1]1762. ['lie'와 'lay']

정답 - A : [had laid] → [had lain] : '전장에 누어 잠들어 있는'의 뜻이므로 자동사 'lie'의 과거 분사인 'lain'을 써야 한다.

자동사 lie(현재) - lay (과거) - lain (과거 분사); 타동사 lay(현재) - laid(과거) - laid(과거 분사)

[해석] 휘트먼은 전장에 누어 잠들어 있는 자신이 군 간호사로 복무할 때 보았던 남북전쟁의 군인들을 위한 찬사로서 ⌜풀잎⌟을 썼다.

3558. [건국대학교 2020]

Anger can mobilize you (A)[to take] action, for example, to set (B)[limits] to the demands others (C)[make you], to think about why something (D)[matters] to you or to defend yourself if (E)[attacked].

3558. [관계절 완성형]

정답 - C : [make you] → [make of you] : 관계사는 생략될 수 있고 'others(주어) make(동사) Ø of you'의 구조로 완성되어야 한다. 'make형 4형식'으로 사용될 수 없다. ​

[make demands of ~]

~에게 강하게 요구하다 : to put a great deal of pressure on one to perform at an extremely high level

The coach makes demands of all the kids who play on his team, but they also have more championship titles than any other team in the state. "코치는 자기 팀의 아이들에게 많는 것을 요구하지만 애들은 주의 어떤 팀보다 더 많은 챔피언 타이틀을 가지고 있다."

[make demands on ~]

~에 압박을 가하다 : to put pressure on someone or something; to expect something from someone or something

Having to help my mother raise my baby sister has really made demands on my own ambitions.

"엄마가 아기 여동생을 기르는 것을 도와야 하기에 나 자신의 야망에 많은 압박을 가했다."

D : matters = is important

E : to defend yourself if (E)[attacked] = to defend yourself if you are attacked : 접속사 + 분사 구문

[해석]  분노로 인해 당신은 행동하게 된다. 예컨대 다른 사람들이 당신에게 요구하는 것들에 대해 한도를 정하게 하고 당신에게 뭔가가 중요한 이유에 대해 생각하게 하거나 공격받았을 때 스스로를 방어하게 한다.

[PT11-17]0484. [계명대학교 2004-1]

Thomas Paine's Common Sense was a brilliant piece of propaganda that _____________ for breaking free of England.

(A) eloquently the reasons state                         (B) were stated the reasons eloquently

(C) was stating the reasons eloquent                   (D) eloquently stated the reasons

[PT11-17]0484. [관계절 완성형]

정답 - D : 'that'은 주격 관계사로 뒤에 동사가 따르고 '~에 관한 이유'는 'reason for ~'를 사용한다.

[해석] 토마스 페인의 ⌜상식⌟은 영국으로부터의 독립해야 하는 이유를 웅변적으로 기술한 멋진 선전문이었다.

3559. [이화 여대 2020] ★★

Choose the faulty expression from among the five underlined choices.

(We have reached a point, however, where even the experts are drowning in data.) Digital information is (A)[streaming in] from all sorts of sensors, instruments, and simulations, overwhelming our capacity to organize, analyze, and store it. Moore's Law (B)[has, for decades, accurately predicted] that the number of transistors that could be placed on an integrated circuit would double every two years, and until recently, (C)[they were accompanied] by increased microprocessor performance. To increase performance today, we must (D)[program multiple processors on] multicore chips and (E)[exploit] parallelism. 

3559. ​[문법과 논리 완성 경계선의 문제]

정답 - C : (C)[they were accompanied] → [this decrease in transistor size was accompanied]

(We ~) 부분은 문제에는 없는 부분입니다. (C)에서 'they'가 받을 수 있는 부분은 억지로라면 'transistors'여야 하는데 'IC 회로에 놓을 수 있는 트랜지스터(들)의 숫자는 2 년마다 두 배로 증가하고'에 이어서 '이 트랜지스터들에는 마이크로프로세서의 성능 향상이 따르게 되었다.'로 이어져야 합니다. 문법이 잘못된 것이 아니고 내용이 이상합니다. '트랜지스터에 마이크로프로세서의 성능 향상이 따랐다' 것이 무슨 소리인지 이해가 되자 않습니다. 이걸 'this decrease in transistor size was accompanied'로 바꿔 놓으면 뜻이 잘 통합니다. 경계선에 있는 문제 유형이므로 이상하면 'faulty expression'으로 골라내면 되는데 영작 수준이 됩니다.

B : (B)[has, for decades, accurately predicted] = (B)[has for decades accurately predicted]

[해석]   (하지만 우리는 심지어 전문가들도 자료의 홍수에 익사하는 시점에 이르렀습니다.) 디지털 정보는 모든 종류의 센서, 도구, 시뮬레이션에서 흘러 들어와서 그 정보를 조직적으로 분석하고 저장할 우리의 능력을 압도합니다. 무어의 법칙은 수십 년간 정확하게 예측해 왔죠. IC 회로에 놓을 수 있는 트랜지스터(들)의 숫자는 2 년 마다 두 배로 증가한다고. 최근까지 트랜지스터 사이즈의 감소에 마이크로프로세서의 성능의 증가가 수반되었습니다. 오늘날 성능을 증가시키기 위해서 우리는 멀티 코어 칩에 멀티 프로세서들을 프로그램하고 병렬 계산[처리]을 이용해야 합니다.

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → Amx_j8o5mD4

[ET77-1-3]3284. [고려대학교 2003-1]

The relationship (A)[between] law to liberty is (B)[even more] paradoxical (C)[than] (D)[that] between law and order.

[ET77-1-3]3284. [전치사의 상관 병치]

정답 - A : [between] → [of] : 뒤에 'and'가 따르지 않고 'to'가 있으므로 'of'를 써야 한다.

D : 반복 회피의 that = the relationship

[해석] 법의 자유에 대한 관계는 법과 질서의 관계보다 훨씬 모순적이다.

[핵심 문법] 전치사의 상관 병치

The relationship between law and liberty is very much controversial in nature.

'between'이 앞에 나오면 뒤의 A와 B는 'and'로 연결되어야 한다.

The relationship of law to liberty is even more paradoxical than that between law and order.

뒤에 'to'가 나오면 '주격 표시의 of'가 사용되어야 한다.

There must have been between 40 and 50 people in the queue.

There must have been from 40 to 50 people in the queue.

Evans is charged with offenses ranging from burglary to armed assault.

'range'는 뒤에 전치사가 'from A to B'로 상관 병치되어야 한다.

[ET77-2-1]3285. ⋆⋆ [고려대학교 2011]

If there are any barriers to further progress, then science ___________ at unprecedented speed just before it crashes into them.

(A) well may to move                  (B) well may be move

(C) may well be moving               (D) may well to move

[ET77-2-1]3285. ['may well 원형']

정답 - C : 'may well' 다음에 행위 동사의 원형이 따르면 '~하는 것도 당연하다'의 뜻이지만 상태 동사나 진행형이 쓰이면 '아마도 ~인 것 같다'의 뜻이 된다. 이 문제도 진행형이 쓰인 경우이다.

B : 'be + 원형'은 없는 구조이다.

A : 'well'은 주어 뒤 'may' 앞에 위치시킬 수 없다. 'may' 다음에 위치시킨다. 드물게 주어 앞에 쓸 수는 있다.

[해석] 추가적인 발전에 어떤 장애물들이 있다면 과학은 아마도 그 장애물들에 충돌하기 직전에 전례 없는 속도로 움직여 가고 있는 중일 것이다.

[핵심 문법] may well

You may well say so. "그렇게 말하는 것도 당연하다. / 합당하다."

'may say'는 '말하는 것이 가능하다'는 뜻인데 그 사이에 부사 'well'이 끼여 있다. 이때 'well'은 'with good reason' 즉 '충분한 이유가 있는'의 뜻이어서 합쳐서 직역하면 '가능하고 동시에 충분한 이유가 있다'가 된다. 이것을 의역해서 '~하는 것은 합당하다, ~하는 것은 당연하다'로 암기한다. 'may'와 'well'은 모두 화자의 마음의 태도와 관련된 것이므로 꼭 붙여서 쓴다. 같은 뜻으로 'have good reason to V'를 써도 된다.

= You have good reason to say so. "그렇게 말하는 것도 당연하다."

You may well hate him. "네가 그를 미워하는 것도 당연하다."

= You have good reason to hate him.

= It is natural that you should hate him.

He might well ask that. "그렇게 묻는 것도 당연할 테지."

간혹 'may' 대신 'might'가 쓰이기도 한다.

Well may / might you be surprised! "놀라는 것도 당연하지."

A : Miss Smith! Where are you going?

B : Well may you ask!” she said furiously. (비난조) "당연히 궁금하시겠지."

감탄문으로 쓸 경우 'Well may / might'의 어순으로 사용한다.

It may well be true. "그것은 사실일 성싶다."

'may be'는 ‘사실일 가능성이 있다’라는 뜻인데 중간에 'well'이 끼면 '충분히 합당성을 갖고 가능성이 있다'라는 뜻이 되는데 가능성의 뜻이 강화되어 보통 '~인 것 같다'로 해석한다.

Johnson may well be the best man for the job.

That may well happen. (= That is likely to happen.) (may : a 50-50 possibility; may well : a 75 % likelihood)

Thus, we may well be progressing to a new stage.

뒤에 진행형이 따르면 인식형일 수밖에 없고 '~하고 있는 것 같다'로 해석한다.

It may well rain before tonight. "밤까지는 비가 올 것 같다."

인식형으로 미래에 대한 예측으로 '~일 것 같다'로 해석한다.

He may / might / could well find that the course is too difficult.

미래에 대한 예측일 경우 'might'나 'could'를 쓰는 경우도 있다.

It may well be that the train is delayed.

'it may be that'에 'well'이 덧붙은 표현이다.

One of the major civil liberties battlegrounds of the seventies could well be the struggle to publish the secret rulings.

'could'는 과거에 대한 추측으로 'It was possible that ~'으로도 쓰일 수 있는데 'well'이 붙어 있으므로 'could well be'는 'it was probable that ~'의 뜻이다.

He did well to confess his crime. "그가 죄를 자백한 것은 현명한 일이었다."

'do well' 다음에는 'to 부정사'가 따른다.

You would do well to say nothing about it. "그것에 대해서는 침묵하는 것이 좋다."

I can't well decline her offer.

'can't well'은 여기서는 '쉽게는 ~할 수 없다'의 뜻으로 쓰이고 있다.

I would fain help you. "기꺼이 돕고 싶다."

I would fain have them believe that I have been, in some measure, the slave of circumstances beyond human control.

'fain'은 형용사로는 'willing; eager'또는 'obliged to(~할 수밖에 없는)'의 뜻으로 쓰이는데 여기서는 'would' 다음에서 부사로 쓰이고 있다.

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → O2G0GMGdxo4

[CT5-103]3011. [대구대학교 2004-2]

It's (A)[easy] to (B)[get lost] in today's (C)[ending] flow of (D)[information].

[CT5-103]3011. [적합한 형용사]

정답 - C : [ending] → [endless] : 문맥상 'endless'(끊임없는 ;그칠 줄 모르는)가 되어야 한다.

[해석] 오늘날의 끊임없는 정보의 흐름 속에서 길을 잃기 쉽다.

[CT5-104]3012. [아주대학교 2003-1]

Insurance can be (A)[divided into] two (B)[primary] (C)[category]: business insurance (D)[and] personal insurance.

[CT5-104]3012. [수사와 명사]

정답 - [category] → [categories] : 'two'가 있으므로 복수형이 쓰여야 한다.

[해석] 보험은 두 가지 주요 범주로 분류될 수 있다. 즉 사업자 보험과 개인 보험이 그것들이다.

[CT5-105]3013. [세종대학교 2003-2]

(A)[Although] pineapple plants need (B)[few] water and (C)[only fair] soil, the land has to be (D)[heavily] fertilized.

[CT5-105]3013. [양화 한정사 'few'와 'little']

정답 - B : [few] → [little] : 'water'가 불가산 명사로 쓰이고 있으므로 양을 나타내는 'little'을 쓴다.

[해석] 파인애플 나무는 물을 거의 필요로 하지 않고 오로지 적당한 토양만 필요로 하지만 땅에는 다량으로 비료를 주어야 한다.

[CT5-106]3014. [한국외국어대학교 2007-1]

Choose the most appropriate form for each word in parentheses.

Justice requires that each person (respect) the rights and freedoms of every other person, or (punish) for not doing so.

(A) should respect - should punish             (B) respects - is punished

(C) respect - be punished                       (D) respects - punishes

(E) must respect - punish

[CT5-106]3014. [청유 동사와 능동과 수동]

정답 - C : 청유 동사인 'requires'가 나왔으므로 ‘(should) 원형’이 따라야 하고 사람이 처벌받는 것이므로 뒤쪽은 수동이어야 한다.

[해석] 정의는 각각의 사람이 다른 모든 사람의 권리와 자유를 존중하고 그렇게 하지 않을 경우 처벌을 받도록 요구한다.

[CT5-107]3015. [대구가톨릭대학교 2006-1]

His face (A)[marked] and his head (B)[bald], he looked (C)[some] older than I (D)[had expected].

[CT5-107]3015. [some과 somewhat]

정답 - C : [some] → [somewhat] : 'some'은 비교급을 수식하지 못한다.

A, B : = With his face marked and his head bald : 얼굴에 상처가 있고 대머리여서

[해석] 그는 얼굴에 상처가 있고 대머리여서 내가 예상했던 것보다 다소 늙어 보였다.

[CT5-108]3016. [동아대학교 2006-1]

_____________ other big cats, leopards are expert climbers.

(A) Most unlike            (B) The most unlike            (C) They are unlike most

(D) Unlike most            (E) Unlike the most

[CT5-108]3016. ['양화 한정사 most']

정답 - D : 대부분의 다른 큰 고양잇과의 동물들과 달리 : ‘대부분’이란 뜻으로 쓰인 경우 'most'는 ‘양화사 most’라 하는데 정관사 없이 사용된다.

A, B : 전치사인 'unlike'이 명사(구) 보다 앞에 와야 한다.

C : 두 개의 절이 'comma'만으로 연결될 수 없다.

[해석] 대부분의 다른 큰 고양잇과의 동물들과 달리 표범은 나무를 타는 명수다.

[CT5-109]3017. [강남대학교 2009]

Sam might have lost his life, _______ taken to the hospital immediately.

(A) he has not been               (B) had he not been

(C) having not been               (D) if he were not

[CT5-109]3017. [가정법 과거 완료의 도치]

정답 - B : 주절이 'might have lost ~'로 가정법 과거 완료이므로 조건절은 가정법 과거 완료가 와야 한다. had he not been taken ~ = if he had not been taken ~

[해석] 즉시 병원으로 보내지지 않았더라면 Sam은 목숨을 잃었을 수도 있었다.

[CT5-110]3018. [계명대학교 2004-2]

_________ technicians offered their own unique solutions.

(A) Every        (B) Each          (C) Any         (D) Other

[CT5-110]3018. [양화사와 소유격의 일치]

정답 - D : 'Other technicians'는 'their'로 받을 수 있다.

A, B : 단수가 따라야 한다.

C : 'any'는 단수와 복수 명사에 모두 연결될 수 있다. 하지만 긍정문에서 쓰인 경우에는 ‘~이든지’의 양보 의미가 있어야 하는데 여기서는 의미상 곤란하다. cf. Any technician can help you.

[해석] 다른 전문가들은 그들 나름의 독특한 해결책들을 제시했다.