편입 문법 3,000제+ 강의 [505회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → bPmJQW7qNxU

[CT4-142]2454. [아주대학교 2010]

Few American politicians have spoken ________ William Jennings Bryan.

(A) as eloquent as                     (B) more eloquently as

(C) more eloquently than              (D) more eloquent than

(E) as eloquently than

[CT4-142]2454. [비교급 기초형]

정답 - C : 'spoken' 뒤에 부사가 쓰여야 하고 'as ~ as'나 'more ~ than'으로 상관되어야 한다.

[해석] 윌리엄 제닝스 브라이언보다 더 유창하게 말을 하는 미국 정치가는 거의 없다.

 

[CT4-143]2455. ⋆ [세종대학교 2006-1]

(A)[This] was difficult (B)[for a woman] to be an artist at that time (C)[because] she had to work very hard to (D)[support herself].

[CT4-143]2455. [중간 제약 : 필수 가주어]

정답 - A : [This] → [It] : 뒤에 진주어가 있으므로 앞에는 '가주어 It'이 쓰여야 한다.

[해석] 당시에는 여성이 예술가가 되기는 어려웠는데 여성은 먹고살기 위해 매우 열심히 일해야만 했기 때문이었다.

 

[CT4-144]2456. [명지대학교 2003-1]

The fish have ceased (A)[to develop] eyes because (B)[they live] in such (C)[dark water] that they no longer have any use (D)[for it].

[CT4-144]2456. [대명사의 일치]

정답 - D : [for it] → [for them] : 'eyes'를 받는 것이므로 대명사는 'them'을 써야 한다.

C : such dark water : 'water'는 불가산 명사이므로 *so dark water나 *so dark a water를 쓸 수 없다.

[해석] 이 물고기들은 눈을 발전시키기를 그만두었는데 이는 더 이상 눈을 이용할 수 없는 아주 어두운 물속에서 살기 때문이다.

 

[CT4-145]2457. [울산대학교 2009]

Many students had questions after the lecture. I answered the __________ questions.

(A) student          (B) student's          (C) students'         (D) students's

[CT4-145]2457. [소유격의 표시]

정답 - C : {[the students]' questions}의 구조이다. 사람이지만 다소 긴 'the students'는 'of'를 이용하는 소유격으로 'the questions of the students'을 쓸 수도 있다.

B : '그 학생의 질문들'은 곤란하다.

D : 복수형은 [']만 붙인다.

A : 'the questions of the students'는 가능하지만 'of, the, -s'를 지우고 'student'만 앞으로 보낸 형태를 쓸 수는 없다.

[해석] 많은 학생들이 강연 후에 질문을 했다. 나는 그 학생들의 질문들에 대답을 했다.

 

[CT4-146]2458. [한국항공대학교 2007-1]

The (A)[actress was] Ronna Davis gave a (B)[chilling] portrayal of a (C)[former] child star in the (D)[film] What Happens to Dora?

[CT4-146]2458. [제한 동격]

정답 - A [actress was] → [actress] : 'comma' 없이 쓰인 제한 동격으로 바로 'Ronna Davis'를 꾸민다.

[해석] 여배우 로나 데이비스는 영화 ⌜도라에게 무슨 일이?⌟에서 전직 아역 스타를 냉담하게 묘사했다.

 

[CT4-147]2459. (=[ET38-1-3]1530.) ⋆ [중앙대학교 2005-1]

It was (A)[the British Prime Minister] Harold Wilson who (B)[does] the observation that a week (C)[is] a long time (D)[in politics].

[CT4-147]2459. [종속절의 시제 일치와 현재 연관성 + 직함과 동격]

정답 - B : [does] → [made] : make the observation : ~라는 소견 / 비평을 말하다

'It was ~ that ~'의 강조 구문이므로 'that 절'의 동사도 과거로 써야 한다. 따라서 'made'를 써야 한다.

A : 'Prime Minister Harold Wilson'에서는 'Prime Minister'는 직함이어서 관사를 쓰지 않지만 'The British Prime Minister Harold Wilson'에서 'The British Prime Minister'는 동격으로 정관사가 붙는다.

D : 'a week is a long time in politics'에서 'is'를 쓴 것은 일반적 진리로 현재 타당성이 적용된다는 뜻이다.

[해석] 정치에서 일주일은 긴 시간이라는 소견을 밝힌 사람은 바로 영국 수상이었던 헤럴드 윌슨이었다.