[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → p6kVHRFT9H8
[CT5-7]2915. [서울여자대학교 2001-2]
Neither the teacher nor the children _________ where the principal is right now.
(A) knew (B) know (C) knows (D) knowing
[CT5-7]2915. [근자 일치 'neither A nor B']
정답 - B : 'Neither A nor B'는 선택의 개념이므로 근자 일치로 ‘the children’에 맞추어 'know'를 사용한다. 'right now'가 있으므로 'knew'는 곤란하다.
[해석] 선생님도 아이들도 교장이 지금 어디 있는지를 모른다.
[CT5-8]2916. [광운대학교 2007-1]
다음 중 표준 어법 상 가장 어색한 문장을 고르시오.
(A) If there is no water on earth, nothing could live another day.
(B) He does not like her as a woman so much as an actress.
(C) It is extremely necessary that everyone realize that reading is not only a mental process.
(D) Three of the passengers were drowned after they jumped off the boat that had started to sink.
[CT5-8]2916. [가정법 과거 + 명령 관련 가정법 형용사형]
정답 - A : [is] → [were] : 뒤에 'could live'가 나오므로 가정법 과거이다. 조건절도 가정법 과거여야 한다.
[해석] 만일 지구상에 물이 없다면 어느 것도 하루도 더 살수 없다.
B : 등위적 비교이다. : not A so much A as B = not so much A as B
[해석] 그는 그녀를 여성이라기보다는 여배우로서 좋아한다.
C : 'necessary'가 나오면 'that 절'에는 ‘(should) 원형’을 써야 한다.
[해석] 독서가 오로지 정신적 과정인 것만은 아니라는 것을 모두가 깨닫는 것이 아주 필수적이다.
D : 세 명이 익사한 것이므로 수동태인 'were drowned'가 맞다.
[해석] 가라앉기 시작한 배에서 뛰어내린 후에 승객들 중에서 세 명이 익사했다.
[CT5-9]2917. [성균관대학교 2009]
They could have stopped him if they ____________.
(A) want to (B) were wanting to (C) have wanted to (D) wanted (E) had wanted to
[CT5-9]2917. [가정법 과거완료]
정답 - E : 귀결절이 'could have stopped'로 가정법 과거완료이므로 조건절도 가정법 과거완료여야 한다. 'had wanted' 다음의 'to'는 대부정사로 뒤에 'stop him'이 생략되어 있음을 표시한다.
[해석] 원하기만 했었더라면 그들이 그를 막는 것이 가능했었을 것이다.
[CT5-10]2918. ⋆ [광운대학교 2006-1]
어법상 가장 어색한 문장을 하나 고르시오.
(A) A lot of effort goes into these productions.
(B) There wasn't much food left.
(C) He has lots of vocabularies at hand.
(D) Quite a few packages have been brought in.
[CT5-10]2918. [집합 명사 + 기타]
정답 - C : [lots of vocabularies] → [a large vocabulary] : 'vocabulary'는 'family'형 명사로 단어들로 이뤄진 집단 가산 명사로 수식사로 'large'나 'small'을 사용한다. 개인의 'vocabulary'는 하나이다.
[해석] 그는 사용할 수 있는 어휘수가 많다.
A : 'a lot of ~'는 수양에 모두 쓰인다. [해석] 이런 성과물들에는 많은 노력이 들어간다.
B : 'food'는 불가산 명사일 때 'much'를 쓰는 것이 맞다. [해석] 음식이 많이 남아 있지 않았다.
C : 'package'는 가산 명사이다. [해석] 많은 소포들이 들어와 있다.
'편입 문법 3000 Plus' 카테고리의 다른 글
편입 문법 3,000제+ 강의 [602회] (0) | 2021.10.10 |
---|---|
편입 문법 3,000제+ 강의 [601회] (0) | 2021.10.08 |
편입 문법 3,000제+ 강의 [599회] (0) | 2021.10.06 |
편입 문법 3,000제+ 강의 [598회] (0) | 2021.10.05 |
편입 문법 3,000제+ 강의 [597회] (0) | 2021.10.03 |