편입 문법 3,000제+ 강의 [603회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → 5_QV91-bnZs

[CT5-22]2930. [광운대학교 2003-2]

M: How was the party?

W: Wonderful. If you ________ with us, you would have had a good time.

(A) would come      (B) came      (C) had come       (D) were coming

[CT5-22]2930. [가정법 과거 완료]

정답 - C : 귀결절이 가정법 과거완료이므로 조건절도 가정법 과거완료를 쓴다.

[해석] M : 파티는 어땠어?  W : 멋졌어. 우리와 함께 갔었더라면 즐거운 시간을 보냈을 거야.

 

[CT5-23]2931. [아주대학교 2010]

________________ in his dream of conquering Europe, the map of the continent would look very different today.

(A) If Napoleon succeeded               (B) Had Napoleon succeeded

(C) Napoleon had succeeded            (D) If Napoleon succeeds

(E) Did Napoleon succeed

[CT5-23]2931. [혼합 가정법]

정답 - B : = If Napoleon had succeeded ~ ‘가정법 과거완료’의 조건절에 귀결절은 가정법 과거의 현재 언급(today)이 쓰인 혼합 가정법이다.

A : 가정법 과거로 과거를 언급하지 못한다.

D : 직설법 조건이다. 가정법 귀결절과 쓰이지 못한다.

E : = If Napoleon did succeed ~ = If Napoleon succeeded ~

[해석] 나폴레옹이 유럽 정복의 꿈을 이뤘더라면 유럽 대륙의 지도는 오늘날 매우 달라졌을 것이다.

 

[CT5-24]2932. [서울여자대학교 2006-1]

(A)[The most of] the coal we (B)[now mine] to use for fuel (C)[was formed] (D)[about 300 million] years ago.

[CT5-24]2932. [양화 대명사 most]

정답 - A : [The most of] →[Most of] : '대부분'의 뜻이므로 양화 대명사를 사용해야 하고 당연히 정관사를 쓰지 않아야 한다.

[해석] 오늘날 우리가 연료로 사용하기 위해 채굴하는 석탄의 대부분은 3억 년 전 경에 형성되었다.

 

[CT5-25]2933. [총신대학교 2003-1]

Kay (A)[had] a vacation (B)[one years ago] and (C)[went] (D)[to visit] her parents.

[CT5-25]2933. [수사와 명사]

정답 - B : [one years ago] → [one year ago] : 'one'이 수식하므로 'year'를 써야 한다.

[해석]  케이는 일 년 전에 휴가를 얻어 부모님을 만나러 갔다.

 

[CT5-26]2934. [한국외국어대학교 2007-1]

Choose the sentence that is NOT grammatically correct.

(A) He made the suggestion that he be set free.

(B) Were the sun to be extinguished, all living things would die.

(C) Had it not been for your help, I had failed.

(D) If I had learned the phonetic system of reading, I would be a better reader today.

[CT5-26]2934. [가정법과 기타]

정답 - C : [had failed] → [would have failed] : 귀결절에는 조동사의 과거꼴이 있어야 가정법임을 알 수 있다.

[해석] 너의 도움이 없었더라면 나는 실패했을 것이다.

A : 'suggestion'이 행동에 대한 제안이므로 '(should) 원형'이 쓰인 것이 맞다.

[해석] 그는 자신을 석방해야 한다는 제안을 했다.

B = If the sun were to ~

[해석] 만일에라도 태양이 꺼진다면 모든 생명체들은 죽게 될 것이다.

D : 혼합 가정법이다. 조건절은 가정법 과거완료지만 귀결절은 현재에 대한 언급(today) 이어서 가정법 과거가 쓰이고 있다.

[해석] 내가 읽기의 음성 체계를 배웠더라면 오늘 나는 더 훌륭한 독서가가 되었을 텐데.

 

[CT5-27]2935. [계명대학교 2004-1]

Loggerhead (A)[turtles lay] (B)[thousands eggs] (C)[at a single time], but (D)[only a few] survive to adulthood.

[CT5-27]2935. ['thousand'와 'thousands of']

정답 - B : [thousands eggs] → [thousands of] : 막연한 수천은 'thousands of'를 사용한다.

[해석] 붉은 바다거북은 한 번에 수천 개의 알을 낳지만 극소수만이 살아서 성체가 된다.

 

[CT5-28]2936. ⋆ [성균관대학교 2001-1]

(A)[Although] the books are (B)[altogether] on the shelf, (C)[they] are not (D)[arranged] in any kind of order, and (E)[everything] is in a mess.

[CT5-28]2936. ['altogether'와 'all together']

정답 - B : [altogether] → [all together] : '모두 같이'의 뜻이므로 'all together'를 써야 한다.

'altogether'와 'all together' : 'altogether'는 '전부 합해서' 또는 '완전히'의 뜻을 나타내는 데에 반하여 'all together'는 ‘한꺼번에’, ‘모두 같이’의 뜻을 나타낸다.

put one's books all together in a box ‘상자 하나에 책을 전부 넣다’

altogether : 전적으로(wholly), 아주, 완전히(entirely); (종종 문미에 쓰여) 전체적으로, 전부 합해서

[해석] 그 책들은 모두 함께 선반 위에 있지만 어떤 순서의 배열도 없고 모든 것이 엉망이다.