편입 문법 3,000제+ 강의 [630회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → mPGIC_CsVcY

[ET70-2-1]3082. ⋆⋆ [국민대학교 2007-1]

밑줄 친 부분 중 어법상 올바르지 않은 것을 고르시오.

Instead of the world (A)[being divided] up into Catholics and Protestants or Republicans and Democrats or white men and black men or even men and women, I saw the world divided (B)[into] people who had worked with somebody and people who (C)[didn't], and this seemed the only really significant difference (D)[between] one person and another.

[ET70-2-1]3082. [기능사와 문장의 부정]

정답 - C : [didn't] → [hadn't] : {[people who had worked with somebody] and [people who had not worked ~]}의 동일한 병치 구조로 쓰여야 할 것이고 반복을 피하여 'had not'만 쓰면 과거분사 이하 반복되는 것이 생략되었음을 표시할 수 있다. 'didn't'을 쓰면 {[people who had worked with somebody] and [people who didn't work ~]}의 구조여서 'had worked'와 'didn't work'가 병치에 어긋나게 된다.

[해석] 나는 세상이 가톨릭교도들과 신교도들로 또는 공화 당원들과 민주당원들로 또는 흑인들과 백인들로 또는 심지어 남자들과 여자들로 나눠져 있는 것이 아니고 누눈가와 함께 일한 적이 있는 사람들과 그렇지 못한 사람들로 나눠져 있다고 보았고 이것이 사람들 간의 진정으로 의미 있는 유일한 차이인 것 같아 보였다.

 

[핵심 문법] 기능사의 반복 생략 표시

A : Sam will do it, won't he?

B : Of course, he will.

기능사까지만 쓰면 기능사는 나머지 반복되는 부분이 생략되어 있음을 표시하는 약속 또는 암호로 쓰인다. 여기서 기능사 'will'까지만 쓰면 반복되는 'do it'은 생략되어 있음을 표시할 수 있다.

A : Who's taken away my dictionary?

B : I have.

기능사 'have'까지만 쓰면 반복되는 'taken away your dictionary'는 생략되어 있음을 표시할 수 있다.

A : Oh, my! Did I miss my flight?

B : I'm afraid you did. You should have been here much earlier.

기능사 'did'까지만 쓰면 반복되는 'miss your flight'는 생략되어 있음을 표시할 수 있다.

A : Amy, who's going to pick me up at the airport?

B : I heard Mr. Bellow is. Do you know what he looks like?

'is'만 쓰면 뒤에 'going to pick you up at the airport'가 생략됨을 표시할 수 있다.

A : You must be very proud of your little brother.

B : Oh, I am. He's a great little kid.

'very proud of my little brother' 생략되어 있다.

A : Ted seems to be very shy.

B : He is / *does, but only in front of strangers.

'seems'는 '그래 보인다.'로 보고 'does'로 맞춰 쓰지 않는다. '(맞아) 그래.'로 보고 'be 동사'에 맞춰서 'is'를 사용한다.

A : Did you pay the electric company on time?

B : If I hadn't, we wouldn't have any lights now.

'hadn't'을 쓰면 반복되는 'paid the electric company on time'이 생략됨을 표시할 수 있다.

A : You should've come to the party. Half of the classmates were there.

B : I wish I had / *did, but something urgent came up.

과거에 대한 이야기이므로 가정법 과거완료를 사용해야 하고 'had'만 쓰면 반복되는 'come to the party'는 생략됨을 표시할 수 있다.

Cathy finished the exam after George did.

Cathy finished the exam after George *did finish.

Cathy finished the exam after George. (전치사)

'did'만 쓰면 반복되는 'finish the exam'은 생략됨을 표시할 수 있다. 'did' 다음에 원형인 동사 'finish'를 남겨 두고 목적어만 생략할 수 없다.

A : It doesn't matter how they change the parking regulations.

B : Yes, it does. "아니야, 중요해."

질문한 것이 아닌데도 쓴 'Yes'는 이 경우 '아니야'로 해석해야 한다. 'does'만 쓰면 반복되는 'matter'는 생략되어 있음을 표시할 수 있다.

A : You don't have to show all your strength at one time.

B : Yes, I do. "아니야 그래야 해."

'do'만 쓰면 반복되는 'have to show all my strength at one time'이 생략됨을 표시할 수 있다.

A : Who's got all my money? I left it right here on the table.

B : I have / *do. I thought it was mine.

'has got'을 사용했으므로 응답도 'have got all your money'를 써야 하므로 'have'만 쓰고 반복되는 'got all your money'는 생략됨을 표시할 수 있다.

A : Your new office has more light and space, doesn't it?

B : Yes, it certainly does / *does certainly.

반복 생략을 표시하는 기능사 다음에 다른 성분이, 여기서는 'certainly'가 끼어들 수 없다.

 

[ET70-2-2]3083. [한국외국어대학교 2011]

Therapeutic humor is not the kind of humor we are exposed to by television shows, and it is not merely enjoying jokes, ____________.

(A) either        (B) as well         (C) too        (D) neither

[ET70-2-2]3083. [too, either, neither]

정답 - A : 앞 문장이 부정문이므로 뒤에는 'not ~, either'가 쓰인다.

B, C : 앞 문장이 긍정문일 때 사용된다.

D : 뒤에 'not'이 있으므로 'neither'를 쓸 수 없다.

[해석] 건강에 도움이 되는 유머는 TV 프로에서 우리가 보게 되는 그런 종류의 유머가 아니고 단순히 농담을 즐기는 것도 아니다.