편입 문법 3,000제+ 강의 [690회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → CVhBuZMWZB4

[PT80-5]3382. [경기대학교 2003-2]

The (A)[victory] students (B)[ran through] the streets (C)[in] an (D)[exalted] state of excitement.

[PT80-5]3382. [명사와 형용사의 수식]

정답 - A : [victory] → [victorious] : 훌륭한 형용사 'victorious'(승리를 거둔)가 있을 때 명사로 대신 수식해서는 안 된다.

[해석] 승리를 거둔 학생들은 의기양양 흥분한 상태로 거리를 뛰어다녔다.

 

[PT80-6]3383. [명지대학교 2004-1]

Dennis Green, (A)[one] of the winningest NFL coaches (B)[in the 1990s], signed (C)[a five-years contract] Wednesday to guide the struggling Arizona Cardinals, (D)[the Associated Press reported].

[PT80-6]3383. [조어법]

정답 - C : [a five-years contract] → [a five-year contract] : a five-year contract ← a contract of five years

[해석] Dennis Green은 1990 년대의 최다 승리를 한 감독들의 한 명으로 허우적거리고 있는 Arizona Cardinals를 이끌기로 수요일 5 년 계약에 사인했다.

 

[PT80-7]3384. [명지대학교 2004-2]

Select one which is grammatically correct.

(A) Sara married with a wealthy businessman.

(B) If it rains tomorrow, we will cancel the picnic.

(C) This is a one hundred dollars bill.

(D) I'd rather die than marrying him.

[PT80-7]3384. [시간 부사절 현재 + 조어법]

정답 - B : 조건 부사절에서 현재형이 미래를 대신하고 있다.

[해석] 내일 비가 오면 우리는 피크닉을 취소할 것이다.

A : [married with] → [married] : 'marry'는 타동사이다. [해석] Sara는 부유한 사업가와 결혼했다.

C : [a one hundred dollars bill] → [a one hundred dollar bill] : a one hundred dollar bill ← a bill of one hundred dollars 

​[해석] 이것은 100 달러짜리 지폐다.

D : [marrying] → [marry] : 'die'와 병치해서 원형을 써야 한다.

[해석] 나는 그와 결혼하느니 차라리 죽겠다.

 

[PT80-8]3385. [계명대학교 2005-2]

A (A)[four-years-old] child has difficulty focusing (B)[his eyes] on small (C)[objects]; therefore, his eye-hand (D)[coordination] may be imperfect.

[PT80-8]3385. [조어법]

정답 - A : [four-years-old] → [four-year-old] : 'a child four years old'에서 '-s'를 삭제하고 앞으로 보내면 된다.

[해석] 네 살짜리 아이는 작은 물체에 눈을 집중시키는 데 어려움을 겪는다. 따라서 눈과 손을 맞추는 것이 불완전할 수 있다.

 

[PT80-9]3386.(= [PT28-11]0970.) ⋆⋆ [아주대학교 2007-1]

The lily of the valley displays bell-shaped __________ on one side of a thin stem.

(A) flowers that are clustered           (B) that clustered are            (C) that they are clustered

(D) flowers are clustered                (E) what they are clustered

[PT80-9]3386. [조어법]

정답 - A : bell-shaped flowers : flowers (which are) shaped like bells : '전치사 like'과 '-s'를 삭제하고 회전 이동하여 앞으로 보내면 'bell-shaped flowers'가 된다.

[해석] 그 계곡의 백합들은 가는 줄기의 한 쪽에 주렁주렁 달린 종 모양의 꽃들을 과시하고 있다.

 

[PT80-10]3387.(= [CT4-39]2351.) ⋆ [한양대학교 2006-1]

Amnesty International is (A)[a human rights organization] that (B)[was founded] in London. Its work centers on the rights of prisoners of conscience, (C)[men and women who] governments have imprisoned them (D)[for their beliefs, ethnic origins, or religions].

[PT80-10]3387. [소유격 관계사 + 무관사 + 조어법]

정답 - C : [men and women who] → [men and women whose] : 'their governments'가 관계절로 바뀌면서 'whose governments'가 되어야 한다. 'men and women ~'은 'prisoners of conscience(양심수들)'과 동격 관계이다. 그리고 'men and women' 앞에 정관사를 쓸 이유는 없다. 관계절이 대상을 한정하는 것이 아니라 성질/속성을 표시하는 분류사로서 기능하고 있기 때문이다.

A : a human rights organization ← an organization for human rights : 'human rights(인권)'는 '전치사 for'를 삭제하고 앞으로 보낼 때도 혼동을 피해서 복수형인 'human rights'를 그대로 사용한다.

[해석] 앰네스티 인터내셔널은 런던에서 설립된 인권 단체이다. 이 단체의 일은 정부가 종교적인 신념, 인종, 또는 종교를 문제로 투옥한 사람들인 양심수의 권리를 주로 다룬다.

 

[PT80-11]3388. [서강대학교 2012]

Identify the sentence with the most appropriate punctuation for each of the questions below.

(A) Probably questions like the following are really being asked. Why does my field fail to move ahead in the way that, say physics does?

(B) Probably questions like the following are really being asked; Why does my field fail to move ahead in the way that, say physics does?

(C) Probably questions like the following are really being asked: Why does my field fail to move ahead in the way that, say, physics does?

(D) Probably questions like the following are really being asked, Why does my field fail to move ahead in the way that, say, physics does?

[PT80-11]3388. [예시의 콜론과 'say'의 삽입]

정답 - C : 'questions'에 대한 예시이므로 콜론을 사용하고 'say'가 '이를테면, 예컨대(for example)'의 뜻이면 양쪽에 'comma'를 넣어 삽입한다.

[해석] 아마도 다음과 같은 질문들이 실제로 질문되어지고 있을 것이다. 왜 내 분야는 이를테면 물리학이 발전하는 식으로 발전하지 못하는 것일까요?