편입 문법 3,000제+ 강의 [152회]

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/UD_bKFkbWqU

[ET23-1-1]0806. ⋆⋆ [경원대학교 2011]

Choose the best English translation for the following.

상황이 겉보기와 항상 같은 것은 아니다.

(A) They are not always what seem things.

(B) Always what they are not things seem.

(C) What things are they seem always not.

(D) Things are not always what they seem.

[ET23-1-1]0806. [선행사 포함의 보어 관계사]

정답 - D : 'what'은 'are'의 보어와 'seem'의 보어 역할을 동시에 하고 있다.

= Things are not always as they seem. : 'what '대신 'as'를 써도 같은 뜻이 된다.

A : 주어인 'things'가 맨 뒤로 갈 수 없다.

 

[핵심 문법] 보어 관계사와 'what'과 'as'의 상호 교환성

1) 'that'을 제외한 경우의 보어 관계사

She is the perfect accountant which / *who her predecessor was not. “그녀는 전임자와는 달리 완벽한 회계원이다.”

선행사가 자격, 속성, 성질을 나타낼 때는 관계사는 'which'를 사용한다. 그리고 여기서 'which'는 관계절 내에서 'was not'의 보어로 쓰이고 있기 때문에 '보어 관계사'라 할 수 있다.

This is not the type of modern house which my own is. “이 집은 우리 집과 같은 현대식 집이 아니군요.”

여기서도 역시 'which'는 관계절 내에서 'is'의 보어로 기능하고 있다.

2) 'that'을 포함한 경우의 보어 관계사

John is not the man that / ( ) / which he was θ. "존은 과거의 그 사람이 아니다."

보어 자리가 비어있는 경우에 성질, 속성, 자격을 나타내려면 'who'는 쓰지 못하고 'which'를 쓸 수는 있지만 'that'나 'zero 관계사'를 사용하는 것이 보통이다.

She's not the brilliant dancer that / ( ) / *who she used to be θ.  "그녀는 전에 그랬던 뛰어난 댄서는 아니다."

He is no longer the idle man that / ( ) / *who he used to be θ.

I saw a very different side of the man from the fiery orator ( ) he is θ in public.

“대중 앞에서의 그의 열렬한 웅변가의 모습과는 매우 다른 일면을 보았다.”

With mother earning and his older children drawing substantial wages father is seldom the dominant figure that he still was θ at the beginning of the century. “아내도 벌고 큰애들도 상당한 돈을 벌고 있어서 아버지는 세기 초만 해도 누리던 (가정에서의) 우월적인 자격을 거의 상실한 상태이다.”

3) 비제한 용법의 보어 관계사

John is a lawyer. His father is a lawyer too.

John is a lawyer, ∥ ∥ his father is <which> too.

John is a lawyer, ∥which ∥ his father is θ too.

John is a lawyer, which / *that / *( ) his father is θ too. "존은 변호사다. 그의 아버지도 그렇지만."

애당초 'that'이 없었으므로 'that'나 'zero 관계사'는 쓸 수 없고 'which'를 사용해야 한다. 물론 자격을 나타내므로 'who'는 당연히 쓸 수 없다.

He is a teetotaller, which I am not. "그는 절대 금주 주의자인데 나는 그렇지 않다."

This is a powerful car, which my last car was not. "이차는 강력한 차지만 내 이전 차는 그렇지 않았다."

Anna is a vegetarian, which no one else is in our family.

"애나는 채식주의자 지만 우리 가족들 다른 누구도 채식주의자는 아니다."

마찬가지로 'which'만 가능하다.

4) 'what'과 'as'의 상호 교환성

He was the man that he had always been. "그는 전에 항상 그랬던 그 사람이었다."

'that'은 'had been'의 보어 자리가 흔적인 보어 관계사이다.

He was what he had always been.

'what'은 선행사 'the man'을 융합시킨 선행사 포함의 보어 관계사이다.

He was as he had always been. “그는 여느 때와 다를 바가 없었다.”

'as'는 'what'이 선행사 포함의 관계사로서 관계절과 주절의 주격 보어 자리를 채울 수 있는 것과 마찬가지로 ‘상태’를 나타내면서 양쪽의 주격 보어 자리를 채워줄 수 있다.

This is as it should be. "이게 마땅한 거지."

He wanted to believe that everything was exactly as it had been before.

"그는 모든 것이 전에 그랬던 것처럼 정확하게 그대로이었다고 믿고 싶어 했다."

Alas, in your curiosity you are like the other seven, and though I loved you best of all, your ending shall be as was theirs. Prepare to die, wretched woman!  "슬프도다. 네 호기심은 다른 7 명과 같아서 모두 중에서 난 널 가장 사랑했지만, 너의 마지막은 그들의 마지막과 같을지어다. 이 불쌍한 여자 여, 죽을 준비를 하라."

여기서 'as'는 'what'으로 바꿔도 무방하다.

Reading is ∅ to the mind what exercise is ∅ to the body. "독서와 마음의 관계는 운동과 육체의 관계와 같다."

'what'을 'the thing which'로 보면 'the thing'은 'Reading is'의 보어로 'which'는 'exercise is'의 보어로 원래 자리를 채워줄 수 있다.

Reading is ∅ to the mind as exercise is ∅ to the body.

'what '대신 'as'를 써도 같은 뜻이 된다.

What exercise is to the body, reading is to the mind.

'what 이하의 관계절'을 먼저 써도 된다.

What exercise is to the body, that is reading to the mind. "운동과 몸의 관계, 곧 그것이 정신에 대한 독서인 것이다."

'what' 즉 'the thing which ~'를 'that'으로 받아서 주절에 사용할 수도 있다.

As exercise is to the body, so is reading to the mind.

"운동의 몸에 대한 관계처럼 마찬가지로 독서도 정신에 대해 그렇다."

'as ~ so'의 상관적 표현을 쓸 수도 있다.

Reading does θ for the mind what exercise does ∅ for the body.

"독서는 마음에 대해 운동이 몸에 대해 하는 것을 한다."

'what'의 경우에는 'do'를 쓰는 경우도 있는데 양쪽의 목적어 자리를 채워주고 있다.

 

 

[ET23-1-2]0807. [경희대학교 2003-1]

He is one of those men ________, I am sure, always do their best, even in the most difficult time.

(A) whom           (B) who           (C) what         (D) which

[ET23-1-2]0807. [삽입 앞의 관계사]

정답 - B : 'I am sure'는 삽입되어 있는 것이고 'always do'의 주격 관계사로 선행사가 사람이므로 'who'를 써야 한다.

He is one of those men.

I am sure (that) they always do their best.

→ They, I am sure, always do their best. ('that 절'의 주절화)

He is one of those men who, I am sure, always do their best. (관계절로 연결)

"그는 내가 확신하기로 항상 최선을 다하는 그런 사람들 중의 하나이다."

She was a sweet woman.

I am sure (that) she is missed by many clients.

She was a sweet woman who I am sure is missed by many clients. (관계절로 연결)

"그녀는 내가 확신하기로 많은 고객들이 그리워하는 아름다운 여성이었다."

[해석] 그는 확신컨대 가장 어려운 시절에도 항상 최선을 다하는 사람들 중의 한 명이다.

 

[핵심 문법] 관계사 뒤의 삽입절

He is the person who John says *that Ø talked to you.

주격 관계사가 '접속사 that'을 건너뛰어서 앞으로 갈 수 없다.

He is the person who John says Ø talked to you. "그는 존이 말하기로 너와 얘기했던 그 사람이다."

주격 관계사인 경우 필히 'that'을 생략해야 하고 'John says'는 삽입된 것으로 여겨진다.

John will send you a memo.

Pat hopes (that) John will send you a memo.

I will read the memo (which) Pat hopes (that) John will send you Ø.

"나는 팻이 존이 너에게 보내기를 희망했던 메모를 읽겠다."

목적격 관계사인 경우는 'that'의 사용은 선택적이다.

A memo will be sent to you.

Pat hopes (that) a memo will be sent to you.

I will read the memo (which) Pat hopes *that Ø will be sent to you.

주격 관계사인 경우 '접속사 that'을 건너뛰어서 앞으로 갈 수 없다.

I will read the memo (which) Pat hopes Ø will be sent to you.

"나는 팻이 네게 보내지길 희망하는 메모를 읽겠다."

주격 관계사인 경우 필히 'that'을 생략해야 하고 'Pat hopes'는 삽입된 것으로 여겨진다.

He is a man who we know *that Ø is honest. ('that'은 필히 생략)

He is a man who we know is honest. (삽입 처리)

The boy who / that / ( ) we thought *that Ø was honest has now become a liar.

The boy who / that / ( ) we thought Ø was honest has now become a liar. (삽입 처리)

"우리가 정직했다고 생각했던 그 소년은 이제 거짓말쟁이가 되어 있다."

The boy who / *whom we thought Ø was honest has now become a liar.

주격이므로 'whom'을 써서는 안 된다.

The boy whom / that / ( ) we thought Ø to be honest has now become a liar.

정동사(was)가 아니라 부정사(to be)가 따르는 경우는 삽입 표현이 아니고 목적격 관계사인 'whom'을 쓰는 것이 맞다. 'whom' 대신 'who'를 간혹 쓰기도 하지만 'whom'을 쓰는 것이 보통이다.

Mary is the one who / ?that we know Ø will do the best job.

국내 문제에서 이 경우 'who'만을 답으로 한 경우이다.

I am a psychiatric nurse.

You know (that) she is fighting the NHS.

As you know, she is fighting the NHS. (양태 부사절 처리)

"자네도 알다시피 그녀는 국가 의료제도와 싸우고 있다."

I am a psychiatric nurse who as you know is fighting the NHS. (관계절 연결)

I am a psychiatric nurse who, as you know, is fighting the NHS. ('comma'로 표시 가능)

"저는 당신도 아시다시피 국가 의료제도와 싸우고 있는 정신과 간호사죠."

This is the actress who his father claims Ø has seduced his son!

"이분이 그의 아버지의 주장하는 바의 그의 아들을 유혹한 바 있다는 그 여배우죠."

The bio-sciences are pushing back frontiers ( ) we didn't know Ø existed 15 years ago.

"생명 과학은 15 년 전에는 존재했던 것도 우리가 몰랐던 프런티어를 밀어 확대하고 있다."

The supervisor was advised to give the assignment to whoever / *whomever he believed Ø had a strong sense of responsibility.

"감독관은 그 과제를 그가 믿기로 강력한 책임감이 있는 사람이면 누구에게나 맡기라는 충고를 받았다."

삽입 부분을 빼고 보면 주격 관계사이므로 선행사 포함의 관계사는 'whoever'를 사용해야 한다.

The party executive met, and after [what I gather was] a long debate they too asked me to return.

"당 중진들이 모였고 내 생각에 긴 토론을 한 후에 그들 역시 나에게 돌아올 것을 요청했다."

'what'은 '간단히 보는 what'으로 처리하고 'I gather'는 'I guess'와 비슷한 뜻이다.