편입 문법 3,000제+ 강의 [033회]

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/HBZVSrGXJXg

[PT7-11]0195. [국민대학교 2005-1]

우리말을 영어로 가장 잘 옮긴 것을 고르시오.

태국, 말레이시아, 중국과 같은 저임금 경쟁국가 때문에 싱가포르는 제조업과 서비스산업에서의 경쟁력을 상실하였다.

(A) Because of higher-wages in manufacturing and services, Singapore should have challenged Thailand, Malaysia, and China.

(B) Owing to higher-wages in manufacturing and services, Thailand, Malaysia, and China cannot compete with Singapore any more.

(C) Due to lower-wage rivals like Thailand, Malaysia, and China, Singapore has improved its competitive edge in manufacturing and services.

(D) Thanks to lower-wage rivals like Thailand, Malaysia, and China, Singapore has lost its competitive edge in manufacturing and services.

[PT7-11]0195. [복합 전치사]

정답 - D : 'thanks to ~'가 ‘나쁜 의미로 ~ 때문에’의 뜻으로도 쓰이는 것을 알면 된다.

thanks to

1) used for saying that someone or something is responsible for something good that happened

Thanks to this treatment, her condition has improved. "이 치료 덕분에 그녀의 상태는 호전되었다."

2) used for saying that you blame someone or something for something bad that happened

Air traffic is in chaos, thanks to the government's incompetence. "정부의 무능 때문에 항공 교통은 혼란 상태다."

A [해석] 제조업과 서비스산업에서의 고임금 때문에 싱가포르는 태국, 말레이시아와 중국에 도전했어야 했다.

B [해석] 제조업과 서비스산업에서의 고임금 때문에 태국, 말레이시아 그리고 중국은 더 이상 싱가포르와 경쟁할 수 없다.

C [해석] 태국, 말레이시아, 중국과 같은 저임금 경쟁국가 때문에 싱가포르는 제조업과 서비스산업에서 경쟁력을 향상시켰다.

 

 

[PT7-12]0196. [세종대학교 2005-1]

_________ growing awareness of social ills, Edna Saint Vincent Millay wrote increasingly somber poetry during her later years.

(A) A                 (B) Because her                (C) When                (D) Due to

[PT7-12]0196. [주절 앞의 전치사 구]

정답 - D : 주절과 연결되기 위해서는 전치사 구가 필요하다.

A : 동격으로도 연결되지 못한다.

B : 접속사 'because' 다음에 절이 따라야 한다.

C : 접속사 'when' 다음에 명사만 있어서 곤란하다

[해석] 사회악을 점점 더 자각했기 때문에 에드나 세인트 빈센트 밀레이는 말년에 점점 더 침울한 시를 썼다.

 

 

[PT7-13]0197. ⋆ [가톨릭대학교 2010]

___________ unavoidable the Civil War may have been, it was more devastating and exhausting than any European war between 1815 and 1914.

(A) Whatever               (B) Whether                (C) However              (D) Otherwise

[PT7-13]0197. ['ever 양보 부사절']

정답 - C : 형용사인 'unavoidable'을 수식해서 앞으로 끌고 나갈 수 있는 것은 'However'뿐이다.

[해석] 남북전쟁이 아무리 피할 수 없는 것이었다 할지라도 이 전쟁은 1815년과 1914년 사이의 유럽의 어떤 전쟁보다도 파괴적이고 소모적이었다.

 

 

[PT7-14]0198. [인천대학교 2012]

_________ Brad Lohaus in production may have suggested, the latest models will not be rolled out before the holidays.

(A) However               (B) Whichever                (C) Whenever               (D) Whatever

[PT7-14]0198. [-ever 양보 부사절의 완성]

정답 - D : 'Whatever'에서 'What'은 'suggested'의 목적어로 기능한다.

B : 선택의 개념이 없으므로 'Whichever'는 적합지 않다.

A : 말하는(suggested) 방식에 대한 언급은 적절치 않다.

C : ‘언제 말을 했든 간에’가 되어서는 적합하지 않다.

[어휘] roll out : 대량 생산하다 : produce (goods) in large quantities

[해석] 생산 부서의 브래드 로하우스가 뭐라고 말했든 간에 최신 모델들은 휴가철 이전에 대량 생산되지 못할 것이다.

 

 

[PT7-15]0199. ⋆ [단국대학교 2012]

No one can help influencing others, _________ he may wish to do so or is conscious of what he is doing.

(A) while little              (B) what little              (C) whether little             (D) however little

[PT7-15]0199. ['-ever 양보 부사절'의 완성]

정답 - D : 부사 'little'이 강화되면 'very little'이 되고 의문문이 되려면 'how little'이 되어 앞으로 가야 하고 양보 부사절이 되려면 'however little'이 되어 앞으로 가야 한다. he may (very little) wish to do so or he is (very little) conscious of ~ → very little → however little → he may (however little) wish to do so or he is (however little) conscious of ~ → however little he may wish to do so or he is conscious of ~ → he의 생략 → however little he may wish to do so or is conscious of ~ cf. He is very old → How old is he? → However old he may be

B : 'what little'에서 'little'은 명사여야 하는데 'he may wish to do so'에는 명사가 들어갈 자리가 없어서 곤란하다.

A, C : 'while'과 'whether'가 부사절 접속사이므로 'little'이 앞으로 나올 수도 없다.

[해석] 아무리 영향을 미치기를 원하지 않더라도 또는 자신이 하는 것을 아무리 의식하지 못하더라도 다른 사람들에게 영향을 미치는 것을 피할 수가 없다.

 

 

[PT7-16]0200. ⋆ [국민대학교 2007-1]

우리말을 영어로 가장 잘 옮긴 것을 고르시오.

몇 년 동안 Jill은 갖가지 다이어트를 다 시도해 보았지만 몸무게가 더 늘어나는 것 같았다.

(A) A few years' diet must have prevented Jill from gaining weight.

(B) Though Jill failed to lose weight, she finally found the best diet for her.

(C) Since Jill didn't look skinny, she tried every diet for the last few years.

(D) No matter what diet she tried for years, Jill just seemed to gain weight.

[PT7-16]0200. [no matter wh-]

정답 - D : No matter what diet she tried for years = Whatever diet she tried for years : 'she tried [whatever diet] for years'에서 'whatever diet'가 앞으로 나가면서 '-ever형 양보 부사절'이 만들어진 것이다. 그런 다음 'whatever diet'을 'no matter what diet(갖가지 다이어트)'로 바꾼 것이 D번이다.

A [해석] 몇 년간의 다이어트는 Jill이 몸무게가 느는 것을 방해했음이 틀림없다.

B [해석] Jill은 살을 빼는 데 실패했지만 마침내 자신을 위한 최선의 다이어트를 찾았다.

C : [tried] → [has tried]

[해석] Jill은 말라 보이지 않았기 때문에 지난 몇 년 동안 모든 다이어트를 다 시도한 바 있다.

 

 

[PT7-17]0201. [단국대학교 2010]

With computers and new techniques, forecasters can now provide a 24-hour hurricane warning and predict within 100 miles either way ______ a storm will hit.

(A) how               (B) where               (C) so                (D) when

[PT7-17]0201. [간접 의문문 의문사 선택]

정답 - B : 'within 100 miles either way(어느 쪽으로든 100 마일 내에서는)'을 빼고 보면 'predict'의 목적어가 따라야 함을 알 수 있는데 의문사는 의미상 'where'가 적합하다.

[해석] 컴퓨터와 새로운 기술로 인해 일기 예보관들은 이제 24 시간 허리케인 경보를 제공하고 어느 쪽이든 100 마일 내에서는 폭풍우가 어느 곳을 강타하게 될 것인가를 예측할 수 있다.

 

 

[PT7-18]0202. ⋆ [동덕여자대학교 2009]

________ Latin speakers originally borrowed the word "caupo," meaning "merchant," from Germanic speakers or vice versa is not clear.

(A) That               (B) Whether             (C) Which               (D) That which

[PT7-18]0202. [간접 의문문 의문사 선택]

정답 - B : 뒤에 'or'가 있으므로 짝을 이루는 의문사인 'whether'가 쓰여야 한다.

A : 'or'와 짝을 이루지 못한다. 'or vice versa'가 없어도 뒤에 'is not clear'가 있어서는 쓸 수 없다. 'is clear'라면 가능하다.

C : 의문 대명사 'Which'는 뒤에 명사가 쓰일 수 있는 자리가 없어서 곤란하다.

D : 관계대명사 'which'도 뒤에 명사가 쓰일 수 있는 자리가 없어서 곤란하다.

vice versa : 그 역 = Germanic speakers originally borrowed the word "caupo" ~ from Latin speakers

[해석] 원래 라틴어 화자들이 "merchant"를 의미하는 "caupo"란 단어를 게르만어 화자들로부터 차용한 것인지 아니면 그 역인지는 불분명하다.

 

 

[PT7-19]0203. [세종대학교 2005-1]

Chemists are not sure ____________.

(A) how precisely can cold fusion occur               (B) cold fusion can occur precisely how

(C) precisely how cold fusion can occur               (D) can cold fusion occur precisely how

[PT7-19]0203. [간접 의문문의 어순]

정답 - C : 간접 의문문에서 의문사는 맨 앞에 위치하지만 'precisely'나 'exactly'는 의문사 앞에 더 많이 놓이고 가끔은 의문사 바로 뒤에 놓인다. = how precisely cold fusion can occur

[해석] 화학자들은 정확하게 어떻게 저온 핵융합이 발생할 수 있는지를 확신하지 못한다.

 

 

[PT7-20]0204. ⋆ [광운대 2004-1]

More (A)[affordable] and easier to use (B)[than ever], cell phones keep users (C)[in touch] (D)[wherever] they are on the road, at the grocery store, or in the middle of a national park.

[PT7-20]0204. [선택적 양보 부사절 whether A or B]

정답 - D : [wherever] → [whether] : 뒤에 장소들이 쭉 나오므로 'wherever'를 쓸 수 없다. '길에서건, 잡화점에서건 국립공원의 가운데에서건'의 뜻이므로 'whether'를 사용해야 한다. 3개의 대상이 나와도 무방하다.

[해석] 이전 어느 때보다 값싸고 사용하기 편한 핸드폰은 사용자들이 길에 있든, 잡화점에 있든, 국립공원의 한 가운데 있든 이들을 계속 연결해 준다.