[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → pTKoZXY5Zsw
[CT5-98]3006. [한양대학교 2012]
밑줄 친 부분이 어법에 맞게 수정된 것을 고르시오.
A black hole is an invisible area of space with a strong pulling that prevents anything gravitational from escaping it.
(A) strong gravitational pulls that prevents anything
(B) a strong gravitational pulls that prevent anything
(C) with a strong gravitational pull that prevents anything
(D) with strong gravitational pulls that prevented anything
[CT5-98]3006. [주어와 동사의 일치]
정답 - C : '끄는 힘'의 뜻일 때 명사로는 'pull'을 써야 한다. a gravitational pull : 중력
A : 선행사가 'pulls'로 복수형인데 'prevents'를 써서 곤란하다.
B : 'a ~ ~ pulls'는 곤란하다.
D : 사실을 기술하는 것이므로 과거형은 곤란하다.
[해석] 블랙홀은 어떤 것도 도망치지 못하게 하는 강력한 중력을 지닌 우주의 보이지 않는 지역이다.
[CT5-99]3007. [경기대학교 2003-1]
If Mary __________ a seat belt, she would have been injured in the accident.
(A) didn't wear (B) hadn't been wearing
(C) wasn't wearing (D) wouldn't have wore
[CT5-99]3007. [가정법 과거 완료]
정답 - B : 귀결절이 가정법 과거 완료이므로 조건절도 가정법 과거 완료이어야 한다.
[해석] 메리가 좌석 벨트를 매고 있지 않았더라면 사고에서 부상을 입었을 것이다.
[CT5-100]3008. ⋆ [한국외국어대학교 2008-1]
Academic psychology in America (A)[has been dominated] during (B)[the most of] the past half-century by theories of (C)[learning and memory], and this reflects America's (D)[practical bent] and its concern with how psychology can improve (E)[the way people] learn to live.
[CT5-100]3008. ['양화 한정사 most'와 '양화 대명사 most']
정답 - B : [the most of] → [most of] : ‘지난 반세기의 대부분’이란 뜻이므로 양화 대명사인 'most'를 써야 한다.
[해석] 미국에서는 이론 심리학이 지난 반세기의 대부분 동안 학습과 기억의 이론들에 의해 압도당해 왔는데 이는 미국의 실용적 취향과 심리학이 사람들의 생활 방식을 개선하는 방법에 대한 관심을 반영한다.
[CT5-101]3009. [강남대학교 2007-1]
Unfortunately, I didn't have my address book with me when I was on vacation. If I had had your address, I ___________ you a postcard.
(A) have sent (B) had sent (C) would sent (D) would have sent
[CT5-101]3009. [가정법 과거 완료]
정답 - D : 조건절에 가정법 과거 완료인 'If I had had'가 나왔으므로 보통은 귀결절도 가정법 과거 완료를 사용한다.
C : 최소한 'would send'여야 한다.
A, B : 귀결절은 조동사의 과거 꼴이 없으면 가정법이 아니다.
[해석] 불행하게도 휴가를 갔을 때 주소록을 지니고 있지 않았다. 네 주소를 알았더라면 우편엽서를 보냈을 텐데.
[CT5-102]3010. [서강대학교 2011]
Identify the one that contains an awkward expression or an error in grammar.
In August 1957 William Shockley (A)[was] recruiting staff for his Palo Alto, California, start-up, Shockley Semiconductor Laboratory. Shockley had been (B)[part] of the Bell Labs team that invented the transistor. He had quit his job and come west to start his own company, telling people his goal (C)[would have been] to make a million dollars. Everyone thought he was crazy. Shockley knew he wasn't. Unlike a lot of the people at Bell Labs, he knew the transistor (D)[was going to] be big.
[CT5-102]3010. [가정법이 아닌 경우]
정답 - C : [would have been] → [was] : 'my goal is to make a million dollars'가 간접 화법으로 쓰인 것이므로 그냥 'is'는 'was'로 쓰면 된다.
B : be part of ~ : ~의 일원이다 : one of the members of a group of people or things that together form a single unit : He liked the feeling of being part of the team.
D : ‘조짐’을 나타내는 'be going to'이다.
[해석] 1957년 8월 윌리엄 쇼클리는 캘리포니아 주 팰러 앨토에 신생회사인 쇼클리 반도체의 직원들을 모집하고 있었다. 그는 벨 연구소의 트랜지스터를 발명한 팀의 일원이었다. 연구소를 그만두고 자기 회사를 시작하기 위해 서부로 가서 사람들에게 자신의 목표는 백만 달러를 버는 것이라고 말했다. 모두가 그를 미쳤다고 생각했다. 쇼클리는 자신이 미치지 않은 것을 알고 있었다. 벨 연구소의 많은 사람들과 달리 그는 트랜지스터가 인기를 끌게 되리라는 것을 알았다.
'편입 문법 3000 Plus' 카테고리의 다른 글
편입 문법 3,000제+ 강의 [617회] (0) | 2021.11.05 |
---|---|
편입 문법 3,000제+ 강의 [616회] (0) | 2021.11.03 |
편입 문법 3,000제+ 강의 [614회] (0) | 2021.10.31 |
편입 문법 3,000제+ 강의 [613회] (0) | 2021.10.30 |
편입 문법 3,000제+ 강의 [612회] (0) | 2021.10.27 |