편입 문법 3,000제+ 강의 [641회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → LXtKGZ3zCYU

[PT71-11]3127. [아주대학교 2012]

_________ were his ideas about political economy remarkable for their technical discoveries, despite the tendency of modern economists to adopt him as a patron saint.

(A) Not        (B) Nor        (C) Either        (D) Nothing       (E) But

[PT71-11]3127. [부정 어구의 선행에 따른 도치]

정답 - B : 'Nor'는 'and not'의 뜻으로 앞으로 선행되면 필히 주어와 기능사의 도치가 발생해야 한다.

Nor were his ideas (about ~) remarkable ~ = And his ideas (about ~) were not remarkable~

A : 'not'은 단독으로 앞으로 선행될 수가 없다.

E : 'But'가 있어도 의문문이 아닌 한 'were'가 주어 앞으로 나올 수 없다.

C : 부사로 쓰인 'either'(~도 또한)는 'not' 뒤에 나와야 한다.

D : 'Nothing'(별거 아닌 것)이 주격 보어라면 'Nothing was his idea.'에서처럼 도치될 수 있는 것처럼 보인다. 하지만 'Nothing were his ideas (about ~) *remarkable for ~'가 성립되려면 'which were remarkable for ~'가 'his ideas'를 한정해야 하는 데 소유격으로 이미 한정된 경우 제한적 용법의 관계절로 한정할 수가 없다.

[어휘]  technical discoveries : 기술적인 발견들    remarkable for ~ : ~로 주목할 만한

patron saint : 창시자, 시조; 수호신, 수호성인(= patron : 단골, 후원자)

[해석] 그리고 또한 정치 경제에 대한 그의 견해들도 현대 경제학자들이 그를 창시자로 받아들이는 경향에도 불구하고 전문적인 발견들로 인해 주목할 만한 것들은 아니었다.

 

[PT71-12]3128. [동아대학교 2008-1]

___________ to occur in the earth's crust, push-pull and shake waves would be generated simultaneously.

(A) Were a break         (B) If a break          (C) A break was

(D) If a break is           (E) Had a break have

[PT71-12]3128. [were to 가정법 도치]

정답 - A : 'If a break were to occur ~'에서 기능사인 'were'가 앞으로 나가면 이미 조건문임을 표시하므로 'if'는 탈락시킨다.

B : 'If a break to ~'는 조건절이 되지 못한다.

C : [A break was ~ crust], [push-pull and shake waves would ~] : 두 개의 절이 'comma'만으로 연결될 수 없다.

D : 'is to'도 곤란하고 가정법이 아니다.

E : 기능사를 내려보내고 'If'를 다시 살리면 'If a break had *have to ~'가 되는데 'had' 다음에 원형이 올 수 없다.

[해석] 만일 지각에서 균열이 발생하면 푸시풀 파와 진동파가 동시에 발생될 것이다.

 

[PT71-13]3129. [성균관대학교 2005-1]

______________ I was to failing, I would not have gone to the party.

(A) When I realized how closely               (B) If I would have realized how closely

(C) Had I had realized how close              (D) Had I realized how close

(E) If I realized how close

[PT71-13]3129. [가정법 도치]

정답 - D : 귀결절이 가정법 과거 완료이므로 조건절도 가정법 과거 완료여야 한다.

Had I realized ~ = If I had realized ~

B : 조건절에 'would have PP'를 쓰지 않는다. 'was'의 보어로 쓰이기 위해선 'close'(형용사) 여야 한다.

C : 'Had'를 뒤로 보내고 'if'를 살리면 'If I *had had realized ~'되어 곤란하다.

E : 가정법 과거여서 곤란하다.

[해석] 만일 낙제에 아주 근접했다는 것을 깨달았다면 나는 파티에 가지는 않았을 것이다.

 

[PT71-14]3130. ⋆ [동국대학교 2003-1]

Select one which is grammatically correct.

(A) Bruce does not accept constructive criticism well, nor he does even appear to listen to it.

(B) It's important the fact that what they're learning is worthwhile.

(C) We'd better leave now, didn't we?

(D) You're expected to be well prepared for a job interview.

[PT71-14]3130. [nor + 부가 의문 + 가주어]

정답 - D : be expected to : 'must'의 완곡한 표현이다.

[해석] 취업 면접에 잘 준비되어 있어야 한다.

A : [nor he does] → [nor does he] : 부정 어구인 'nor'이 앞으로 선행했으므로 주어-기능사 도치가 발생해야 한다.

[해석] 브루스는 건설적인 비판을 잘 수용하지 않으며 심지어 들으려고 조차 않는 것 같다.

B : [the fact that] → [that] : 'the fact' 없이 'that 절'을 진주어로 위치시킨다.

[해석] 그들이 배우고 있는 것이 가치가 있다는 것이 중요하다.

C : [didn't we] → [hadn't we] : 'had better leave'에서 'had'에 'not'을 붙여 부가 의문을 만든다.

[해석] 우리는 지금 떠나는 게 좋겠지 그지?

 

[PT71-15]3131. [대구대학교 2008-1]

어법 상 올바른 문장을 하나씩 고르시오

(A) Neptune is about thirty times as far from the Sun as does the Earth.

(B) Not until the late 1870's Anna Hallowell did find an outlet for her talent in charitable work.

(C) Rarely does meteors blaze for more than a few seconds once they enter the Earth's atmosphere.

(D) The stronger the magnet, the greater the number of lines of magnetic force.

[PT71-15]3131. [the 비교급, the 비교급 + 비교 종속절의 도치]

정답 - D = The stronger is the magnet, the greater is the number ~ force.

[해석] 자석이 강하면 강할수록 자기력 선의 숫자도 그만큼 커진다.

A : [as does the Earth] → [as is the Earth] : 비교 종속절의 도치인데 주절을 보면 기능사가 'is'임을 알 수 있다.

[해석] 해왕성은 태양으로부터의 거리가 지구보다 약 30 배 멀리 위치한다.

B : [Anna Hallowell did] → [did Anna Hallowell] : 부정 어구의 선행에 따른 주어-기능사 도치가 필요하다.

[해석] 1870 년대에 이르러서야 Anna Hallowell은 자선사업에 대한 자신의 재능을 발휘했다.

C : [does] → [do] : 부정 어구 선행에 따른 주어-기능사 도치가 필요한데 주어가 'meteors'로 복수형이므로 기능사는 'do'여야 한다.

[해석] 혜성은 일단 지구의 대기권에 들어오면 몇 초 이상을 불타는 경우가 드물다.