편입 문법 3,000제+ 강의 [773회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → -DI8ahy2e54

3773. [강남대학교 2019]

He (A)[advised] his employees (B)[not to compare] (C)[their working conditions] (D)[with the USA].

3773. [대등 비교]

정답 - D : [with the USA] → [with those of the USA]  : 여건은 여건끼리 비교해야 한다.

[해석]   그는 직원들에게 자신들의 근무 여건을 미국의 근무 여건과 비교하지 말라고 충고했다.

 

3774. [강남대학교 2019]

China's most recent project to explore [        ] is on the far side of the moon seems successful.

(A) whatever             (B) whichever            (C) wherever           (D) whether

3774. [선행사 포함의 관계사와 양쪽 제자리 찾기]

정답 - A : whatever : 'anything which'로 'explore'의 목적어 자리와 뒤의 'is'의 주어 자리를 채운다.

B : 선택의 개념이 없으므로 'whichever'는 사용하지 못한다.

C : 'wherever'는 'any place where'인데 여기서 'where'는 'is'의 주어 자리를 채울 수 없다.

 

3775. [국민대학교 2019]

Sam knows how lucky (A)[he was] and that he might not have (B)[been found] in time, (C)[had it] not been for the perseverance of three fathers (D)[looked for] a missing teenage boy.

3775. [후치 수식 현재 분사]

정답 - D : [looked for] → [looking for] : 후치 수식이어야 하는 데 'who were looking for'에서 'who were'를 삭제하고 현재 분사인 'looking for'를 사용해야 한다. 'looked'가 과거면 정동사인데 주격의 주어가 없어서 곤란하고 'looked'가 과거 분사면 수동인데 뒤에 목적어가 따라서 곤란하다.

[해석]   샘은 자신이 아주 운이 좋았다는 걸 안다. 시간 내에 발견되지 못 했을 수도 있음을 안다. 실종된 소년을 찾는 세 분의 아버지들의 끈기가 없었더라면.

 

3776.* [단국대학교 2019]

Amazon's recent acquisition of Body Lab's, a software provider of human artificial intelligence that (A)[understands] the 3D body shape and motion of people from photos or videos, (B)[have] many speculating on how (C)[quickly] body imagining technology will improve and (D)[influence] online shopping.

3776. ['관련의 have'와 긴 일치 방해부 : 전치사구 + 동격부 ]

정답 - B : [have] → [has]  : 정동사인 'have'의 주격의 주어를 거꾸로 찾아 보자. 전치사 'from'의 목적격인 'photos or videos'는 무시, 'understands'의 목적어인 'the 3D body shape and motion'도 무시, 'of'의 목적격인 'human artificial intelligence'도 무시, 동격부인 'a soft provider'도 무시, 'of'의 목적격인 'Body Lab's'도 무시한다. 주격의 주어는 'acquisition'임을 알 수 있다. 따라서 정동사는 단수 일치인 'has'를 사용해야 한다.

'has many speculating'은 조심해야 한다. 'speculating'은 현재 분사임을 주의해야 한다. 'has'는 '관련의 has'로  '최근 합병으로 많은 사람들이 추측하고 있다'로 이해해야 한다.

[해석]    사진과 비디오를 보고 사람의 3D 신체 모양과 움직임을 이해하는 인간 AI의 소프트웨어 제공업자인 바디 랩스를 최근 아마존이 인수하자 많은 사람들은 얼마나 빨리 몸을 상상하는 테크놀로지가 발전해서 온라인 쇼핑에 영향을 미치게 될 것인지를 추측하고 있다. 

 

[관련의 have]

① Two buttons are missing.

② There are two buttons missing.

③ I have two buttons missing. 

①은 단순한 2형식 문장이고 ②는 선택적 존재문이다. 그런데 '단추 두 개가 없는 상황'을 어떤 대상과 관련시키고 싶을 때는 ③처럼 'have'를 사용하는데 이를 'have existential'이라 하는데 이를  '관련의 have'라 칭하기로 한다.   

'I have'는 '저는 요'로만 해석하고   목적어인 'two buttons'를 주어로 목적격 보어인 'missing'은 주격 보어로 해석하면 된다.

A brother of Paul's lives in Toledo.

→ Paul has a brother who lives in Toledo.

이처럼 '관련의 have' 뒤에 관계절을 이용할 수도 있다.

A friend of mine called me yesterday.

→ I have a friend (    ) called me yesterday.

보통의 관계절에서는 주격 관계사는 생략할 수 없지만 '관련의 have' 뒤에서는 이처럼 주격 관계사를 생략해도 무방하다. 'have 존재문'에서는 주격 관계사를 생략해도 'I have'는 '관련'을 표시하는 기능을 하고 'a friend'는 자연스럽게 'called'에 이어지기 때문에 인식상의 문제가 발생하지 않는다.

[본문]

​Benton's (A)[got] a gun, maybe a knife to his throat.

'벤튼이 총을 가지고 있다'라는 뜻이 아니다. 'has got'은 'has'와 같은 뜻으로 '관련의 have'를 나타낼 뿐이다. '총 또는 칼이 목에 닿아 있는 상태'가 '벤튼과 관련되어 있다'라는 뜻일 뿐이다.

[PT66-11]2841. ⋆ [고려대학교 2005-1]

Should the volcano slope collapse and (A)[slide] into the sea, a scientist warns, it (B)[has sent] waves (C)[coursing] through (D)[the Atlantic basin].

[PT66-11]2841. ['should 가정법'의 도치]

정답 - B : [has sent] → [would send] : 앞에 가정법 도치형을 원래대로 바꾸면 'If the volcano slope should collapse and slide into the sea'여서 조건절에 'should 가정법'이 왔으므로 귀결절도 가정법인 'would send'가 쓰여야 한다.

C : send + 목적어 + ~ing : ~을 (어떤 상태로) 되게 하다

Sight of the dog sent the cat flying into the bush.

"개를 보자 고양이는 덤불 속으로 뛰어 들어갔다."

[해석] 만일 화산의 경사면이 붕괴해서 바닷속으로 미끄러져 들어가면 그로 인해 파도가 태평양 해분을 세차게 통과하게 될 것이라고 한 과학자는 경고한다.