편입 문법 3,000제+ 강의 [815회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/fMVXmziMPjk

 

3939. [세종대학교 2018]

Through the 1950s and 1960s, shopping centers added (A)[characteristics] of the (B)[true] modern shopping mall, such as (C)[enclosed] ceilings and (D)[another] commercial functions.

3939. ['another 단수'와 'other 복수']

정답 - D : [another] → [other] : 뒤에 복수형인 'functions'가 따르므로 'other'를 사용해야 한다.

[해석] 1950 년대와 1960 년대를 통과하면서 쇼핑 센터들은 진정한 현대적인 쇼핑 몰의 특성들을 더하게 된다. 예를 들어 폐쇄된 천장이나 다른 상업적인 기능들이 그렇다.

​

3940. [경기대학교 2018]

Some repairs are (A)[too] expensive for a DIY attempt, (B)[such as] replacing (C)[a] floor surface or (D)[install] a large patch of drywall.

3940. [병치]

정답 - D : [install] → [installing] : 'replacing'과 병치되어 동명사인 'installing'이 사용되어야 한다.

[해석] 일부 수리는 너무 비싸서 혼자 시도할 수 없다. 예컨대 마루 표면을 바꾸거나 대형의 석고판을 설치하는 것이 그렇다.

​

3941.* [가천대학교 2018]

Bigfoot is described as something like a giant gorilla covered with thick fur. According to eyewitness description, it walks upright and has a foul odor, human-like hands and feet, and a terrifying roar. Footprints [ ] belong to Bigfoot have been found, but some of the prints to be hoaxes.

(A) saying that (B) said to

(C) have said (D) to say

3941. ['say와 S-S 상승']

정답 - B : [said to] : 'which are said to'에서 'which are'가 생략된 형태가 사용되어야 한다. 'it is said that footprints belong to ~'에서 'footprints'가 S-S 상승되면 'it'는 날라가고, 'that'도 없어지고 'belong'은 'to belong'으로 바뀐다.

A : 'that라고 말하는' 주어는 'footprints'일 수 없다.

C : 말할 수도 없지만 'said' 뒤에 'belong'이 따를 수도 없다.

[해석] 빅풋은 두꺼운 털로 덮인 거대한 고릴라 비슷한 존재로 묘사된다. 목격자들의 기술에 따르면 서서 걷고, 더러운 냄새가 나며, 인간과 비슷한 손과 발을 지녔으며, 무서운 괴성을 지른다고 한다. 빅풋의 것으로 얘기되는 발자국들이 발견된 적이 있다고 하지만 그 일부는 가짜로 보인다.

​

3942. **[광운대학교 2018]

다음 중 어법 상 잘못된 것은?

(A) We urged Ed to be examined by a specialist.

(B) We urged it to be clear to Ed that he was on probation.

(C) We wanted there to be an adult present.

(D) We wanted it to be clear to Ed that he was on probation.

(E) We urged a specialist to examine Ed.

3942. [일반 목적어와 상승된 목적어]

정답 - B : 'urge'는 '일반 목적어'를 취하는 동사로서 '촉구, 설득, 권유'의 대상은 사람이어여 한다. 여기서 'it'는 촉구의 대상이 될 수 없다.

반면에 (A)와 (E)의 'Ed'와 'a specialist'는 '촉구, 설득, 권유'의 대상이 될 수 있다.

(A) [해석] 우리는 에드에게 전문의에게 조사받으라고 강력히 권했다.

(E) [해석] 우리는 한 전문의에게 에드를 검진할 것을 촉구했다.

'want'는 목적어가 따를 때 그것이 상승된(Raising) 목적어에 해당된다.

We wanted *that there would be an adult president.

→ We wanted there to be an adult present.

'want'는 'that 절'을 목적어로 취하지 못하고 'that 절'의 주어가 S-O 상승된 구조를 사용한다. 'there'를 상승시켜 'wanted'의 목적어로 상승시키면 'that'은 삭제되고 'would'는 준동사인 'to'로 바뀐다.

(C) [해석] 우리는 성인 회장이 있기를 원했다.

We wanted *that it would be clear to Ed that he was on probation.

We wanted it to be clear to Ed that he was on probation.

역시 S-O 상승된 구조를 사용한다. 'it'은 뒤의 'that 절의 진주어인데 S-O 상승이 되어 사용되고 있다.

(D) [해석] 우리는 에드가 근신 중임을 그에게 분명히 하길 원했다.

​