편입 문법 3,000제+ 강의 [813회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/DuGBeAnf7f8

 

3932. [경기대학교 2018]

It was (A)[at] this specific moment in the (B)[hundred-years] history of cinema (C)[that] going to movies, thinking about movies, and talking about movies became a passion (D)[among] university students and other young people.

3932. [조어법]

정답 - B : [hundred-years] → [one hundred-year] : 'the history of one hundred years'에서 'of'를 삭제하고 '-s'를 탈락시키고 앞으로 이동시키면 'the one hundred(-)year history'가 된다.

[해석] 바로 100 년의 영화사의 특정한 이 순간에 영화 보러 가는 거, 영화에 대해서 생각하는 거, 그리고 영화에 대해서 얘기하는 거는 대학생들과 다른 젊은이들 사이에서 아주 좋아하는 것이 되었다.

​

3933. [숙명여자대학교 2018]

No one has (A)[ever pretended] to (B)[lie down] a set of rules for the invention or discovery of hypotheses. It is (C)[likely] that none could ever be laid down, for that is the creative side of the scientific enterprise. Ability to create is a function of imagination and talent and (D)[cannot] be reduced to a mechanical process. A great scientific hypothesis, with wide explanatory power like those of Newton's or Einstein's, is (E)[as much] the product of genius as a great work of art. There is no formula for discovering new hypotheses.

3933. ['자동사 lie'와 '타동사 lay'

정답 - B : [lie down] → [lay down] : 뒤에 목적어가 따르므로 타동사인 'lay'를 사용해야 한다.

E : 등위적 비교에 해당된다.

A great scientific hypothesis(, with wide explanatory power like those of Newton's or Einstein's,) is (E)[as much] the product of genius as a great work of art.

"위대한 과학적 가설은 재능의 소산이며 위대한 예술품이기도 하다."

It is as much your fault as mine. "그건 내 잘못이기도 하고 네 잘못이기도 하다."

'as much'는 문장의 진리성이 같다는 뜻인데 긍정문이므로 'as much'를 사용하고 등위적 비교로 볼 수 있다.

[해석] 누구도 가설의 안출이나 발견의 규칙들을 기술한 척하지 않았다. 어떤 규칙도 기술될 수 없을 거 같다. 왜냐하면 그건 과학적 일의 창조적인 면이기 때문이다. 창조의 능력은 상상과 재능의 기능으로 기계적인 과정으로 전락할 수 없다. 위대한 과학적 가설은 뉴턴이나 아인슈타인의 가설들처럼 폭넓은 설명력을 갖고 있어서 재능의 소산이면서 위대한 예술품이다. 새로운 가설들을 발견하기 위한 공식이란 없다.

​

3934. [경기대학교 2018]

Those who had more than 11 moles on their right arm (A)[were] likely to have more than 100 moles throughout their body, which could indicate a significantly (B)[increased] risk of skin cancer. Visit a doctor for a full checkup if you (C)[will discover] more than 11 moles on your arm or any moles that have changed color or shape in the past (D)[few] months.

3934. [조건 부사절 현재형을 미래 표현]

정답 - C : [will discover] → [discover] : 조건 부사절에서 'will'을 사용하면 예측을 하게 되는데 그 예측을 배제하기 위해 현재형을 대신 사용한다.

[해석] 오른팔에 11 개 이상의 점이 있었던 사람들은 몸 전체에 100 개 이상의 점이 있을 가능성이 있었는데 이는 피부 암의 위험성이 상당히 증가했다는 것을 나타낼 수도 있었다. 팔에 11 개 이상의 점이 있거나 지난 몇 년 동안 색이나 모양이 바뀐 점이 있다면 의사를 만나서 완전 점검을 해봐야 합니다.

​

[ET36-1-1]1470. [총신대학교 2008-1]

If she __________ here by six, I'll take her to the mall.

(A) gets (B) get (C) got (D) will get

[ET36-1-1]1470. [조건 부사절의 미래를 대신하는 현재 시제]

정답 - A : 조건 부사절에서도 현재형으로 미래를 대신한다.

C : 가정법 과거로 미래 언급인데 주절도 'would'가 쓰여야 한다.

[해석] 그녀가 6시까지 이곳에 도착하면 쇼핑몰에 데리고 가겠다.

​

[핵심 문법] 조건 부사절과 시간 부사절의 미래를 대신하는 현재 시제

She will come tomorrow. (단순 미래) < She will be coming tomorrow.

"그녀는 내일 올 거다."

오늘날은 단순 미래를 분명히 하려면 'will be ~ing'를 쓰는 것이 보통이다.

Because she will come here tomorrow, there'll be nobody there.

"내일 여기로 그녀가 올 거로 예상되기 때문에 거긴 아무도 없을 거야."

예측이 원인이 되는 경우이다. 이유의 부사절이므로 미래는 'will'로 표현한다.

If she *will come here tomorrow, I will kiss her.

"*그녀가 내가 여기로 올 거로 예측이 되면 나는 그녀에게 키스할 거야."

조건 부사절에 단순 미래 'will'을 쓰면 '지금 예측이 되는 경우'의 뜻이 된다. 예측의 경우의 수를 갖고 자기 의지를 밝히는 표현은 이상하다.

If she comes here tomorrow, I will kiss her.

"그녀가 내일 이리로 오면(올지 안 올지 모르지만) 난 그녀에게 키스할 거다."

현재형을 쓴 것은 ★ 예측을 배제하고자 하는 표현이다. ‘올지 안 올지 모르지만 오면’의 뜻이다. 이런 경우 ★ 조건 부사절에서 현재형이 미래를 대신한다고 한다.

트레지고(Tregidgo)(1979)는 언어 사적으로 보면 더 오래된 형태나 어순은 주절보다는 종속절에서 더 오래 보존되는 일반적인 법칙이 있다고 한다. 'Old English'에는 과거형과 현재형 두 가지 형태밖에 없고(서법 조동사인 'will'은 다른 언어의 영향으로 후일 생겨남) 그래서 미래를 표현할 때는 현재형을 대신 썼고 이것이 조건 부사절이나 시간 부사절에서 지금까지 더 오랫동안 존재하게 되었다고 설명하기도 한다.

If she came here tomorrow, I would kiss her.

"혹시 만일이라도 그녀가 내일 이리로 온다면 그녀에게 키스할 텐데."

과거형을 쓴 것은 가정법 과거로 '(못 오겠지만) 혹시라도 오면'의 뜻이다.

When she comes here tomorrow, I will kiss her.

"내일 그녀가 이리로 오면 그때 그녀에게 키스할 거다,"

'올지 안 올지 모르지만 오게 되면 그때'의 뜻이 된다. 이런 경우 시간 부사절에서 현재형이 미래를 대신한다고 한다. 정확하게 말하면 조건 부사절과 시간 부사절에서 현재형이 단순 미래를 대신한다고 해야 한다. 의지 미래인 'will'은 사용될 수 있기 때문이다.

If you will help us, we can finish early. "와주려 하시면 우린 일찍 끝낼 수 있어요."

I shall be very much obliged if you will help me.

"절 도와주시기만 한다면 매우 고맙겠습니다."

If you would help me with this question I would greatly appreciate it.

"이 문제를 풀도록 도와주시기만 하면 아주 고맙겠습니다."

정중하게 상대방의 의사를 묻는 경우 'will'은 의지 미래로 쓰인 것이다.

Dad, if you'll visit Israel, I'll visit a shrink. Then we'll sit down and decide which of us is crazy. "아버지, 굳이 이스라엘에 오려 하시면 전 정신과에 갈 겁니다. 그리고 우린 함께 앉아서 둘 중에서 누가 미쳤는지 결정할 겁니다."

고집을 나타내는 표현으로 'will'은 의지 미래에 해당된다.

If the door will not open, we shall be at a loss.

"그놈의 문이 열리지 않으면 우린 어찌할 바를 모르게 될 겁니다."

사물의 의인화된 고집을 나타내는 경우로 'will'은 역시 의지 미래의 일종이다.

I don't know if(= whether) she will come here tomorrow.

"그녀가 내일 오게 될지 나는 모릅니다."

I don't know when she will come here tomorrow.

"내일 언제 여기에 올지 나는 모릅니다."

명사절인 경우로 부사절이 아니므로 'will'을 사용한다.

A : I wish that your sister would come to visit me.

"(못 오겠지만) 네 여동생이 날 방문해 주면 좋으련만."

B : Well, I'll tell her when I see her. (시간 부사절)

"음, 내가 보게 되면 여동생에게 그렇다고 말할 게."

= Well, I'll tell her (you wish that she would come to visit you) when I see her.

Don't forget to call me when he gets back. (돌아오면 그때)

"그가 돌아오면 그때 잊지 말고 내게 전화해라."

시간 부사절이어서 현재형이 미래를 대신하고 있다.

Do you know when he will get back? "그가 언제 돌아오게 되는지 넌 아냐?"

간접 의문문인 명사절이다.

Do you know when he gets back? When does he get back (usually)? (직접 의문문)

"그가 언제 돌아오는지 알아? 그는 보통 언제 돌아오는데?"

간접 의문문으로 명사절인데 일상적인 돌아오는 시간을 묻고 있어서 현재형을 쓰고 있다.

[예측 비배제의 '단순 미래 will']

"Listen, I've already gone out on a limb for her lot of times. You gotta realize one thing--Hollywood isn't a charitable institution. But if it'll make you happy, I'll see if I can get her some kind of job with the studio."

"Oh, thanks Dad, thanks," Sandy whispered affectionately.

"잘 들어봐. 이미 여러 번 겔 위해서 위험을 감수했어. 한 가지는 알아야 해. 할리우드는 자선 단체는 아니지. 하지만 그렇게 하는 것이 네가 기쁘다면 스튜디오에서 어떤 종류의 일이라도 줄 수 있는지 알아보겠다."

"오, 아빠, 고마워요."라고 샌디는 다정하게 속삭였다.

But if it'll make you happy, I'll see ~

조건 부사절에서 단순 미래 'will'이 예측을 배제하지 않기 위하여 사용된 경우이다. 현재형을 쓰는 것은 예측을 배제하기 위해서이다.

​