연우리 영어

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → tZS8kPLLLtU

3556. [홍익대학교 2020]

The flesh is not something one has, but, rather, the web (A)[which] one lives; it is not simply what I touch of the other, or of (B)[myself], but the condition of possibility of touch, a tactility that exceeds (C)[any] given touch, and that cannot be reducible (D)[to] a unilateral action performed by a subject.

3556. [관계사 흔적 자리 동반 이동]

정답 - A : [which] → [in which] : 'one lives'에 명사 'which'는 내려갈 흔적 자리가 없다. 동반 이동한 'in which'가 사용되어야 한다. 전치사구인 'in which'는 내려갈 흔적 자리가 있다.

[해석]   살은 가지고 있는 것이 아니고 오히려 그 안에서 사는 거미줄 같은 거다. 그저 상대의 또는 자기 자신의 건드리는 부분일 뿐만 아니라 접촉 가능성의 조건, 즉 어떤 주어진 감촉도 능가하고 한 주체가 행하는 일방적인 행위로 전락될 수 없는 감촉성이다.

[PT13-16]0540. ⋆ [동국대학교 2011]

Apprenticeship is a system of training (A)[managed by] the Learning and Skills Council (B)[that] young people learn (C)[while] working in a specific area of work to gain (D)[knowledge], skills and qualifications.

[PT13-16]0540. ['관계사 that'과 전치사 + 관계대명사]

정답 - B : [that] → [in which] : 주어(young people)와 동사(learn) 뒤에 접속사 분사 구문인 'while working in a specific area of work'가 삽입된 후에 동사의 목적어(to gain ~ qualifications)가 따르는 완벽한 구조여서 관계 대명사 'which'를 쓸 수 없고 그렇다면 '관계사 that'도 쓸 수 없다.

{young people(주어) learn(동사) [while working in a specific area of work(삽입된 분사 구문)] to learn ~('learn'의 목적어인 부정사)}의 구조로 흔적 자리가 없다. 위원회에서 배우는 것이 아니고 시스템 안에서 배우는 것이므로 'in the system'이 전환된 'in which'가 동반 이동해서 쓰여야 한다.

C : 접속사 분사 구문이다.

D : 'knowledge'는 불가산 명사이다.

[해석] 도제 제도는 젊은이들이 어떤 특정 분야에서 일하면서 지식, 기술, 자격을 얻은 법을 배우는 LSC에 의해 관리되는 교육 시스템이다.

3557. [가천대학교 2020]

For generations, people have looked at the sky with wonder at (A)[what lays] beyond their reach. Astronomers (B)[such as] Galileo brought the cosmos closer by looking through a telescope. But only relatively recently has the ability to travel into space (C)[become] a reality. One can only guess at what the future may hold (D)[in terms of] our ability to explore the cosmos.

3557. ['자동사 lie'와 '타동사 lay']

정답 - A : [what lays] → [what lies] : 'lay'는 타동사이므로 자동사인 'lies'를 사용해야 한다.

C : 'only'의 선행으로 인한 주어-기능사 도치이므로 앞의 'has'에 맞춰서 과거 분사인 'become'이 사용되는 것이 맞다.

[해석]   여러 세대에 걸쳐서 사람들은 손이 미치지 못 하는 저 위에 있는 것에 대한 경이로움으로 하늘을 쳐다보았다. 갈릴레오 같은 천문학자들은 망원경을 통해 봄으로써 우주를 더 가까이 가져왔다. 하지만 비교적 최근에야 우주로의 여행 능력이 실제가 된 바 있다. 우주를 탐험하는 우리의 능력의 관점에서 미래가 무엇을 가지고 있을지에 대해 추측할 뿐이다.

[ET40-1-1]1762. [세종대학교 2004-1]

Whitman wrote Leaves of Grass as a tribute to the Civil War soldiers who (A)[had laid] on the battlefields and (B)[whom] he (C)[had seen] (D)[while serving] as an army nurse.

[ET40-1-1]1762. ['lie'와 'lay']

정답 - A : [had laid] → [had lain] : '전장에 누어 잠들어 있는'의 뜻이므로 자동사 'lie'의 과거 분사인 'lain'을 써야 한다.

자동사 lie(현재) - lay (과거) - lain (과거 분사); 타동사 lay(현재) - laid(과거) - laid(과거 분사)

[해석] 휘트먼은 전장에 누어 잠들어 있는 자신이 군 간호사로 복무할 때 보았던 남북전쟁의 군인들을 위한 찬사로서 ⌜풀잎⌟을 썼다.

3558. [건국대학교 2020]

Anger can mobilize you (A)[to take] action, for example, to set (B)[limits] to the demands others (C)[make you], to think about why something (D)[matters] to you or to defend yourself if (E)[attacked].

3558. [관계절 완성형]

정답 - C : [make you] → [make of you] : 관계사는 생략될 수 있고 'others(주어) make(동사) Ø of you'의 구조로 완성되어야 한다. 'make형 4형식'으로 사용될 수 없다. ​

[make demands of ~]

~에게 강하게 요구하다 : to put a great deal of pressure on one to perform at an extremely high level

The coach makes demands of all the kids who play on his team, but they also have more championship titles than any other team in the state. "코치는 자기 팀의 아이들에게 많는 것을 요구하지만 애들은 주의 어떤 팀보다 더 많은 챔피언 타이틀을 가지고 있다."

[make demands on ~]

~에 압박을 가하다 : to put pressure on someone or something; to expect something from someone or something

Having to help my mother raise my baby sister has really made demands on my own ambitions.

"엄마가 아기 여동생을 기르는 것을 도와야 하기에 나 자신의 야망에 많은 압박을 가했다."

D : matters = is important

E : to defend yourself if (E)[attacked] = to defend yourself if you are attacked : 접속사 + 분사 구문

[해석]  분노로 인해 당신은 행동하게 된다. 예컨대 다른 사람들이 당신에게 요구하는 것들에 대해 한도를 정하게 하고 당신에게 뭔가가 중요한 이유에 대해 생각하게 하거나 공격받았을 때 스스로를 방어하게 한다.

[PT11-17]0484. [계명대학교 2004-1]

Thomas Paine's Common Sense was a brilliant piece of propaganda that _____________ for breaking free of England.

(A) eloquently the reasons state                         (B) were stated the reasons eloquently

(C) was stating the reasons eloquent                   (D) eloquently stated the reasons

[PT11-17]0484. [관계절 완성형]

정답 - D : 'that'은 주격 관계사로 뒤에 동사가 따르고 '~에 관한 이유'는 'reason for ~'를 사용한다.

[해석] 토마스 페인의 ⌜상식⌟은 영국으로부터의 독립해야 하는 이유를 웅변적으로 기술한 멋진 선전문이었다.

3559. [이화 여대 2020] ★★

Choose the faulty expression from among the five underlined choices.

(We have reached a point, however, where even the experts are drowning in data.) Digital information is (A)[streaming in] from all sorts of sensors, instruments, and simulations, overwhelming our capacity to organize, analyze, and store it. Moore's Law (B)[has, for decades, accurately predicted] that the number of transistors that could be placed on an integrated circuit would double every two years, and until recently, (C)[they were accompanied] by increased microprocessor performance. To increase performance today, we must (D)[program multiple processors on] multicore chips and (E)[exploit] parallelism. 

3559. ​[문법과 논리 완성 경계선의 문제]

정답 - C : (C)[they were accompanied] → [this decrease in transistor size was accompanied]

(We ~) 부분은 문제에는 없는 부분입니다. (C)에서 'they'가 받을 수 있는 부분은 억지로라면 'transistors'여야 하는데 'IC 회로에 놓을 수 있는 트랜지스터(들)의 숫자는 2 년마다 두 배로 증가하고'에 이어서 '이 트랜지스터들에는 마이크로프로세서의 성능 향상이 따르게 되었다.'로 이어져야 합니다. 문법이 잘못된 것이 아니고 내용이 이상합니다. '트랜지스터에 마이크로프로세서의 성능 향상이 따랐다' 것이 무슨 소리인지 이해가 되자 않습니다. 이걸 'this decrease in transistor size was accompanied'로 바꿔 놓으면 뜻이 잘 통합니다. 경계선에 있는 문제 유형이므로 이상하면 'faulty expression'으로 골라내면 되는데 영작 수준이 됩니다.

B : (B)[has, for decades, accurately predicted] = (B)[has for decades accurately predicted]

[해석]   (하지만 우리는 심지어 전문가들도 자료의 홍수에 익사하는 시점에 이르렀습니다.) 디지털 정보는 모든 종류의 센서, 도구, 시뮬레이션에서 흘러 들어와서 그 정보를 조직적으로 분석하고 저장할 우리의 능력을 압도합니다. 무어의 법칙은 수십 년간 정확하게 예측해 왔죠. IC 회로에 놓을 수 있는 트랜지스터(들)의 숫자는 2 년 마다 두 배로 증가한다고. 최근까지 트랜지스터 사이즈의 감소에 마이크로프로세서의 성능의 증가가 수반되었습니다. 오늘날 성능을 증가시키기 위해서 우리는 멀티 코어 칩에 멀티 프로세서들을 프로그램하고 병렬 계산[처리]을 이용해야 합니다.