수동적 경험의 have와 목적어 뒤의 비정형 동사

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → BBRC9BiQ4u4

#  "Like in that vat of acid where you put Bobby Joe?"

  There was a silence. "There's no way you found him. I planned it all out and I was very careful."

  "Evidently you're not as clever as you thought."

  "They couldn't have just stumbled over the place where I buried him. I was too careful. I've never  had a body (A)[        ]."

 

#  다음 중에서 빈 칸 (A)에 들어가기에 적합한 것은?

 

A. recover         B. to recover         C. being recovered         D. to be recovered         E. recovered

 

[해석]  "바비 조를 넣었던 염산 통에서처럼?"

    침묵이 따랐다. "게를 찾았을 리가 없어. 내가 그거 다 꼼꼼하게 짜놓았거든. 아주 조심스럽게."

    "스스로 생각한 거만큼 영리하지는 않은 게 분명하구먼."

    "그냥 우연이라도 게를 묻은 장소를 발견했을 리가 없어. 극도로 조심했거든. 난 시체가 발견된 적이 한 번도 없거든."

[정답]  (A) : E. recovered

 

[어휘 또는 표현]

that vat of acid : (염) 산이 든 큰 통

plan out : 세세히 짜다, 계획하다

I have started planning out what I shall be doing next week. "나는 다음 주에 할 것들을 세세하게 짜기 시작했어."

I was too careful. (= extremely)

You're too kind. (= extremely)

stumble [stΛmbl] over, on : 우연히 발견하다, 마주치다; 발부리에 걸리다  : Middle E stumblen cognate with Norwegian stumla) ['stammer'와 비슷한 어원에서]

[해설]

['수동적 경험의 have']

He had his wife killed in the accident. "그는 아내가 사고로 사망했다."

아내가 죽음을 당한 것을 수동적으로 경험한 것으로 'kill'이 타동사이므로 과거 분사를 사용한다.

I had two dogs die of snake bite.  "저는 요 개 두 마리가 뱀에 물려 죽었어요."

여기서 'had'는 수동적 경험인데 'die'가 자동사이므로 원형 부정사가 따른다.

Bill had a man rob him last night.  "빌은 지난밤 어떤 사나이에게 털렸다."

뒤에 목적어인 'him'이 따르므로 원형 부정사(rob)를 사용한다.

I have never had that happen / *happened to me. "난 그런 일을 당한 적은 없다."

'happen'이 자동사이므로 과거 분사를 사용해서는 안 된다.

[본문]

I've never  had a body (A)[recovered].

시체이므로 발견되는 것이 맞으므로 비정형 동사는 과거 분사가 따라야 한다.