보류 전치사 필수형

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → D6BB8vpKSws

#    Wolf and Bruhn had to convince the medical establishment (A)[to think] about health and heart attacks in an entirely new way: they had to get them to realize that they (B)[wouldn't be] able to understand why someone was healthy if all they did (C)[was think] about an individual's personal choices or actions in isolation. They had to look beyond the individual. They had to understand the culture he or she was (D)[a part], and who their friends and families were, and what town their families came from. They had to appreciate the idea that the values of the world we inhabit and the people we surround ourselves with (E)[have a profound effect on] who we are.

 

#   (A), (B), (C), (D), (E) 중에서 문법적으로 잘못된 것은?

 

[해석]    볼프와 브룬은 기성 의료계를 설득해서 완전히 새로운 방식으로 건강과 심장 병에 대해 생각하도록 납득시켜야만 했다. 개인의 선택과 행동을 고립해서 생각하기만 하면 어떤 사람이 건강한 이유를 이해할 수 없다는 것을 의료계가 깨닫게 해야 했다. 개인을 넘어서 보아야 했다. 자신이 속한 문화, 자신들의 친구들과 가족들이 누구인지, 가문 출신이 어딘 지를 이해해야만 했다. 우리가 사는 세상의, 우리가 둘러싸고 있는 사람들의 가치관이 우리의 정체성에 깊은 영향을 미친다는 것을 제대로 평가해야 했다. 

[정답]    (D) [*a part] → [a part of]

 

[어휘 또는 표현]

convince 목적어 to V : ~하도록 납득시키다 : (L com- : 강조 + vincere(정복하다)  [마음의 정복은 납득시키다.]

if all they did (C)[was think] about ~

= if they only thought about ~ : 유사 강조구문이므로 원형을 사용할 수 있다.

[해설]

They had to understand the culture he or she was (D)[*a part] → [a part of]​,

'the culture' 다음에 'that'이 생략되어 있으므로 흔적 자리 앞에는 전치사를 보류시켜야 한다.

'(that) he or she was a part of Ø