편입 문법 3,000제+ 강의 [666회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → 61WI77rPox8

[PT75-17]3249. [아주대학교 2003-1]

One of (A)[the few benefits] from the recession flowing to consumers (B)[are] low inflation, which (C)[provides] shoppers (D)[with plenty of bargains].

[PT75-17]3249. [주어와 동사의 일치 : 일치 방해부 : 전치사 구]

정답 - B : [are] → [is] : 'of 이하'가 길게 일치를 방해하고 있지만 주어는 'one'이므로 단수로 일치를 시켜야 한다.

C, D : 'provide A with B'에서 'with'는 '제공의 with'라 한다. 'plenty of'는 수/량에 대해 모두 쓸 수 있다.

A : 'few'는 수식어구가 있을 때 'the few'가 쓰일 수 있다. cf. the happy few

[해석] 불경기로 인한 소비자의 몇 안 되는 혜택들 중의 하나는 낮은 인플레인데 이는 구매자들에게 많은 싼 물건들을 제공한다.

 

[PT75-18]3250. [성균관대학교 2006-1]

Three years after the September 11 attacks, volumes _____ of the earth-shaking events are starting to appear.

(A) to greatly deepen that we understand          (B) deepening greatly our understand

(C) that greatly deepen our understanding          (D) that greatly deepens our understanding

(E) deepening greatly that we understand

[PT75-18]3250. [주어와 동사의 일치 : 일치 방해부 : 관계절]

정답 - C : 'volumes [that greatly deepen our understanding of the earth-shaking events](관계절 : 일치 방해부)' 다음에 복수 일치형인 'are'가 따르고 있다.

D : 선행사가 'volumes'이므로 관계절의 동사는 복수 일치형인 'deepen'이 따라야 한다.

A : 'deepen'의 목적어로 'that 절'이 따를 수 없다.

B : 소유격인 'our' 다음에 원형(understand)이 따를 수 없다.

E : 'deepening'의 목적어로 'that 절'이 따를 수 없다.

[해석] 9. 11 공격 3년 후 지구를 흔든 사건들에 대한 우리의 이해를 크게 심화시킨 책들이 나타나기 시작하고 있다.

 

[PT75-19]3251. [동국대학교 2007-1]

His father had emigrated to the U.S. in 1927, (A)[when] the Exclusion Act, which limited the number of Chinese (B)[entering] the country, (C)[were] still (D)[in effect].

[PT75-19]3251. [주어와 동사의 일치 : 일치 방해부 : 비제한 관계절]

정답 - C : [were] → [was] : 'the Exclusion Act, {which limited the number of {Chinese [entering the country]}}(비제한 관계절 : 일치 방해부)' 다음에는 단수 일치인 'was'가 쓰여야 한다.

A : 계속적 용법의 관계 부사

[해석] 그의 아버지는 1927년에 미국으로 이주하셨는데 그때는 미국에 들어오는 중국인의 숫자를 제한하는 중국인 배척 법이 여전히 시행 중일 때였다.

 

[PT75-20]3252. [중앙대학교 2012]

The (A)[varied] classes of organic compounds with their basically common pattern as well as (B)[with] their peculiarities and reactions (C)[serves] as groundwork for this course. (D)[No error]

[PT75-20]3252. [주어와 동사의 일치 : 일치 방해부 : 전치사 구 + 기타]

정답 - C : [serves] → [serve] : 'of 이하'의 긴 일치 방해부를 제외하고 보면 주어는 'The classes'로 복수이므로 동사는 'serve'를 사용해야 한다.

[어휘] varied : 다양한, 갖가지의; 수정된; 잡색의    organic compound : 유기 화합물

reaction : [화학] 반응; 반작용    groundwork : 토대, 기초(공사); 기본[근본] 원리; [미술] 배경

[해석] 기본적으로는 공통된 패턴을 가지면서도 독특한 성질을 갖고 반응하는 이 다양한 종류의 유기 화합물들은 이번 과정의 기초가 된다.

 

ET76-1-1]3253. [동덕여자대학교 2009]

A : I am surprised that John didn't return your call.

B : He ________ not have gotten my message.

(A) must          (B) could         (B) should       (D) ought

[ET76-1-1]3253. [조동사 not + have PP]

정답 - A : must not have PP : ~하지 못했음이 틀림없다

B : could not have PP : ~할 수는 없었을 것이다(보통은 가정법 과거완료)

can not have PP : ~했었을 리가 없다(과거에 대한 부정적인 추측)

C : should not have PP : ~하지 않았어야 했다

D : ought not to have PP = should not have PP

[해석]

A : 전화했다는데 John이 전화하지 않았다는 것은 놀랄 일이다.

B : 메시지를 전해 받지 못했음이 틀림없다.

 

[핵심 문법] 조동사 + not have PP

She may not have been serious then. "그녀는 그때 진지하지 않았을 가능성이 있다."

→ It is possible that she was not serious then.

'may not have PP'는 인식형이므로 무조건 본동사 부정이다.

It cannot have been true. "그것이 사실이었을 가능성은 없다."

'cannot'은 여기서도 항상 조동사 부정이다.

→ It is not possible that it was true.

'can't have PP'는 보통 과거에 대한 '부정 추측'이라 하고 '~이었을 리가 없다'로 해석한다.

He must not have known it. "그것을 몰랐음이 틀림없다."

→ I am sure that he did not know it.

'must not'은 여기서도 항상 본동사 부정이다.

I should not have come. "오지 않았어야 했는데."

'should not'에서 'not'은 본동사 부정이다.

He ought not to have done it.  "그는 그렇게 하지 않았어야 했는데."

'ought'의 부정은 그 바로 뒤에 'not'을 놓는데 본동사 부정이다.

You oughtn't to have spoken like that to Bernard's friends, or to anybody for that matter.

You need not have done that. "그렇게 할 필요는 없었었는데."

You need not have been in such a hurry.  "그렇게 서두르지 않아도 되었었는데."

 

'need not have + PP'는 실제로 행해졌던 일에 대하여 이제 와서 그럴 필요는 없었다고 말하는 것으로 일종의 가정법이다.