[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/Hj4WeB1uUOc
# Blankenship was talking, his comments (A)[directed at] Colonel Harrison. "(B)[Not only did] your soldiers prevent my people (C)[to do] their jobs, (D)[they threatened] them at gunpoint. One of our flight surgeons was assaulted--(E)[knocked to the ground with] a rifle butt. We have three dozen witnesses--"
# (A), (B), (C), (D), (E) 중에서 문법적으로 잘못된 것은?
[해석] 블랑켄쉽은 말하고 있었는데 그의 말은 해리슨 대령을 향했다. "당신 군인들은 저희 사람들이 일을 하지 못 하게 막았을뿐 아니라 총을 겨눠 위협하기도 했습니다. 우리 비행 외과의들 한 명은 공격을 당했고 개머리 판에 맞아서 땅에 쓰러졌습니다. 우리는 몇 십 명의 증인들이 있고--"
[정답] (C) : [to do] → [from doing]
[해설]
prevent [privént] : ~을 막다; 방해하다; prevent 목적어 from ~ing, prevent 목적어 ~ing : (L pre- : before + venire : come) [먼저 가서 막는 데서]
[prevent의 동사 구조]
'prevent 목적어 from ~ing'의 구조를 취한다. 'prevent *목적어 to V'는 성립되지 않는 구조이다. 'from'의 사용은 선택적으로 보아도 된다.
A : = (with) his comments directed ~
B : 'Not only'의 선행 후에 주어-기능사 도치
D : 'not only' 뒤에서 'also' 없이 'comma'만으로 연결될 수 있다.
'문법' 카테고리의 다른 글
whatever N ~ 보류 전치사 (0) | 2022.08.15 |
---|---|
사역 동사(make) 수동태와 to 부정사 (0) | 2022.08.12 |
with 구문 완료 분사 (0) | 2022.08.07 |
관계 부사절과 대형태와 대부정사 (0) | 2022.08.05 |
동격의 that (0) | 2022.08.03 |