[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/iIeNeqSqRHc
# BBC reporter Gunter Glick stared at the cell phone in his hand for ten seconds before he finally hung up.
Chinita Macri studied him from the back of the van. "What happened? Who was that?"
Glick turned, feeling like a child who had just received a Christmas gift (A)[ ] really for him. "I just got a tip. Something's going on inside the Vatican."
# 다음 중에서 빈칸 (A)에 들어가기에 적합한 것은?
A. he feared that was not
B. he feared not to be
C. he feared it not
D. that he feared not was
E. he feared was not
[해석] BBC 기자인 군터 글릭은 자기 손의 핸드폰을 10 초 동안 응시한 후에 결국 끊었다.
치니타 마크리는 밴의 뒷자리에서 그를 살펴보았다. "뭔 일이에요? 누구였어요?"
글릭은 뒤돌아 보는데 실제로는 자신에게 온 것이 아닌 크리스마스 선물을 막 받은 아이 같은 느낌을 받았다. "막 정보 제공을 받았어. 바티칸 내에서 뭔가가 일어나고 있어요."
[정답] (A) : E. he feared was not
[어휘 또는 표현]
hung up : 전화를 끊다
[해설]
E : received a Christmas gift (A)[he feared was not] really for him.
= received a Christmas gift (that) he feared was not really for him
'he feared'는 삽입절이고 삽입절이 있는 경우 주격 관계사도 흔히 생략한다.
A : he feared that was not really for him : 'that'이 접속사면 'was'의 주어가 없어서 곤란하고 'that'이 생략된 경우라면 '대명사 that'이 'was'의 주어인데 완벽한 절이 'feared'의 목적어로 오는 것은 괜찮지만 'received a Christmas gift'와 연결이 되지 않는다. 'that'를 주격 관계사로 보아야 하는데 명사절의 주어 자리를 흔적 자리를 남기지 못한다. 쉽게는 'he feared'를 삽입 처리할 때는 그 앞에 관계사를 놓는다고 보면 된다.
B : he feared not to be really for him : 'feared' 뒤에 목적어 자리가 흔적이 되어야 하지만 'fear'는 'that 절'이나 동명사나 부정사가 따를 수 있지만 '*fear 목적어 to V'의 구조로 사용될 수 없다.
C : he feared it not for him : 'fear it (목적어) not to be'여도 이런 구조로 사용될 수 없다.
D : that he feared not was : 'he feared not'으로 삽입 처리하고 관계절이 따르는 구조는 없다.
'문법' 카테고리의 다른 글
Neither 기능사 신정보 '~도 아니다' (0) | 2022.09.03 |
---|---|
동명사의 의미상 주어의 격 (0) | 2022.08.31 |
with 구문 (7) (0) | 2022.08.27 |
myself included (0) | 2022.08.25 |
hope 절의 과거 (0) | 2022.08.23 |