in which case 2 요약 또는 환언의 관계사

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/5FsPqucun5Q

 

# ~ ~ (A)[It is] in order to achieve stability that they carry out, by scientific means, the ultimate, personal, really revolutionary revolution.But meanwhile we are in the first phase of (B)[what is] perhaps the penultimate revolution. Its next phase may be atomic warfare, (C)[in the case] we do not have to bother with prophecies about the future. But it is conceivable that we may have enough sense, (D)[if not] to stop fighting altogether, at least to behave as rationally (E)[as did our eighteenth century ancestors]. ~ ~

                                                         [「Brave New World」 by Aldous Huxley, Forward]

​

# (A), (B), (C), (D), (E) 중에서 문법적으로 잘못된 것은?

​

[해석] ~ ~ 바로 안정을 성취하기 위해서 그들은 과학적인 수단으로서 최종적이고 사적인 정말 혁신적인 혁명을 실행한다.

하지만 한편 우리는 아마도 최종 전 단계의 혁명의 첫 단계에 있습니다. 그다음 단계는 아마도 핵 전쟁인데 그럴 경우 우리는 미래에 대한 예언들에 대해서는 신경 쓸 필요가 없다. 하지만 상상컨대 우리는 완전히 싸움을 멈출 정도는 아니지만 적어도 18 세기의 우리 선조들이 그랬던 만큼 합리적을 해동할 충분한 상식이 있을 겁니다.

[「멋진 신세계」 올더스 헉슬리 서문에서]

[정답] (C) [in the case] → [in which case]

​

[어휘 또는 표현]

penultimate [pinΛltəmit] : 어미에서 두 번째 (음절)의 : 마지막 하나 앞 : last but one in a series of things; second last​: (L pen(e) : almost + ultima : last)

penury [pénjəri] : 지독한 가난, 극빈; 결핍, 부족 : (Gk peina : hunger, penia : poverty → L penuria : scanty, paene : almost hungry) [거의 굶주리는 데서]

(A)[It is] in order to achieve stability that they ~

'in order to ~'가 강조 구문의 'focus'가 된 흔치 않은 경우이다.

we may have enough sense, (D)[if not] to stop fighting altogether ~

= we may have enough sense, if (we may) not (have) enough sense to stop ~

to behave as rationally (E)[as did our eighteenth century ancestors]

비교 (종속절) 도치형에 해당된다.

[해설]

Its next phase may be atomic warfare, (C)[in the case] we do not ~

정동사가 두 개 있으므로 연결하려면 접속사가 필요하다. 'the'를 'which'로 바꿔서 요약의 관계사를 사용해야 한다.

​