[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/d8wyLRgTdoA
#1. My slot-machine God disintegrated on Christmas Eve when I was thirteen. I still think of that night as "the lifting of the haze," and it remains one of the few times I can categorically claim an interaction with God. Though I am half certain these interactions are routine, they simply don't feel as metaphysical as the happenings of that night. It was very simple, but it was one of those profound revelations that only God can induce. What happened was that I realized I was not alone in my own surroundings. I'm not talking about ghosts or angels or anything; I'm talking about other people. (A)[ ] silly as it sounds, I realized, late that night, that other people had feelings and fears and that my interactions with them actually meant something, that I could make them happy or sad in the way that I associated with them. Nor only could I make them happy or sad, but I was responsible for the way I interacted with them. I was not supposed to make them sad. Like I said, it sounds simple, but when you really get it for the first time, it hits hard.
#2. And (B)[ ] inexact as economic science may be, it has a direct impact on our lives and it has a critical role to play in government policymaking. Economists influence all branches of government. The tasks of promoting economic growth and high employment while avoiding inflation have long been recognized as the domain of government economists. Remember Bill Clinton's most successful campaign slogan during the 1992 election? "It's the economy, stupid!" Promoting competition and restraining monoplies (Justice Department), limiting pollution (Environmental Protection Agency), and providing medical care (Health and Human Services) are examples of major activities within different cabinet departments that have crucially important economic components. Indeed, it is hard to think of any political decisions, (C)[ ] they on social, tax and expenditure, international, agricultural, or national security issues, that do not have economic consequences. ~ ~
#1. 빈칸 (A)와 (B)에 공통으로 들어갈 단어는?
#2. 빈칸 (C)에 들어갈 한 단어는? (뒤의 'or'를 참고로 'whether'를 삭제하고)
[#1. 해석] 저의 슬롯 머신 하나님은 제가 13 살 크리스마스 이브에 와해되었습니다. 저는 지금도 그날 밤을 안개가 걷힌 것으로 생각합니다. 그리고 그건 지금도 제가 하나님과 교우했다고 단언코 주장할 수 있는 몇 안 되는 때의 하나입니다. 이러한 교우들이 일상적인 것인지는 제대로 확신하지 못하지만 그날 밤의 사건들 처럼 그렇게 형이상학적으로 느껴지지는 않을 겁니다. 매우 단순하지만 그건 하나님만이 이꿀어 주실 수 있는 그런 심오한 계시들 중의 하나였습니다. 일어났던 것은 제가 제 주변에서 유일한 존재는 아니란 것이었습니다. 유령이나 천사 또는 뭐 그런 것을 말하는 것이 아닙니다. 다른 사람들을 말하는 겁니다. 아주 이상하게 들리겠지만 그날 밤 늦게 저는 깨달았습니다. 다른 사람들도 그들과의 저의 상호작용들이 실제로 뭔가를 의미한다는 느낌과 두려움을 가진다는 것을요. 제가 그들과 교우하는 방식에서 그들을 행복하게도 하고 슬프게도 할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 저는 그들을 슬프게 해서는 안되는 것이었습니다. 제가 말했듯이, 그건 단순하게 들리지만 처음 그걸 접하게 되었을 때 그건 여러분을 강하게 치게 됩니다.
[#2. 해석] 그리고 경제학은 아주 부정확하지만 우리의 삶에 직접적인 영향을 미치고 정부의 정책 입안에 중요한 역할을 합니다. 경제학자들은 정부의 모든 분야에 영향을 끼칩니다. 인플레이션을 피하는 것이 정부 경제학자들의 영역으로 인식된 지 오래지요. 기억 나세요? 크린턴의 가장 성공적인 1992 년 선거 모토 말입니다. "멍청이, 문제는 경제야!" 경제를 증진하고 독점을 규제하고 (법무부), 오염을 제한하고 (환경 보호국), 그리고 의료 보험을 제공하는 것은 (보건 사회 복지국(부)) 아주 중요한 경제 구성을 지니는 상이한 내각의 부서들 내에서 중요한 활동들의 예이다. 어떤 정치적인 결정들은 그것들이 사회, 세금과 소비, 국제적, 농업적 또는 국가적 안전 문제들에 관한 것이든 간에 경제적인 영향을 하지 않는 것들을 생각하기 어렵다. ~ ~
[정답] 1. (A)와 (B) : as 2. (C) : be
[어휘 또는 표현]
half certain : 제대로 확신하지 못하는
[해설]
(C)[be ] they on social, tax and expenditure, international, agricultural, or national security issues, that do not have economic consequences.
뒤의 'or'를 보고 'whether'를 생각해내고 'whether they be ~'를 생각해내고 'be'와 'they'를 도치시키고 'whether'를 탈락시킬 수 있다.
[as ~ as S + V]
As strange as it may seem, I never really wanted to be rich.
"아주 이상하게 들리겠지만 정말로 부자가 되길 원했던 적은 결코 없었다."
← Though it is as strange as it may seem, I never really wanted to be rich.
여기서 'it'은 주절 전체를 받는다. 'it may seem x strange; it is y strange; x = y = as'의 구조로 파악되므로 '이상하게 들릴 수 있는 만큼 그만큼 이상하다'라는 것은 '아주 이상하다'라는 뜻이다. 주절 전체와 동일한 'it'을 삭제하면 'is'도 삭제되고 상황 상 알 수 있는 접속사 'Though'도 생략해서 만들어진 분사구문이다. 이런 경우 'as 형용사 as S V'는 '아주 ~ 하지만'으로 해석한다.
= Though it may seem very strange, I never really wanted to be rich.
Strange as it may seem, I never really wanted to be rich.
간혹 앞의 'as'가 이처럼 생략되기도 한다.
As strange as it may sound, he became best friends with a stray dog.
"아주 이상하게 들리겠지만 그는 떠돌이 개와 친구가 되었다."
(A)[as] silly as it sounds,
Though as strange as it may sound, Brazil is a country where race can also be judged by economic status. "아주 이상하게 들리겠지만 브라질은 인종이 경제적인 지위로 판단될 수 있는 나라다."
드물게 앞의 양보 접속사를 사용하는 경우도 있다.
Unlikely as it sounds / may / might sound, what I'm telling you is true.
"불가능한 얘기로 들리겠지만 내가 말하는 건 사실이야."
'may' 대신 'might'를 사용하기도 하고 그냥 현재형을 쓰기도 한다.
As unlikely as it may sound, this sorrow is the gateway to lasting happiness.
"불가능하게 들리겠지만 이 눈물은 영원한 행복으로 가는 관문이야."
And (B)[as] inexact as economic science may be, ~
A wedding isn't just about the couple though as contradictory as that may sound. To me it is about making a promise and celebrating with the people you love.
"결혼식은 아주 모순적으로 들리겠지만 중요한 건 당사자가 아니다. 내겐 그건 약속을 하고 사랑하는 사람들과 함께 축하하는 것이다."
Well, hard as it may be to believe, it absolutely is true!
"뭐, 믿기 아주 어렵겠지만 절대적인 사실이야."
As hard as it may be to accept, divorce is an opportunity.
"받아들이기 아주 어렵지만 이혼은 기회여."
I think, though as hard as it may be, parents need to let their children, once married, make their own decisions. "내 생각에 아주 어려운 거지만 부모는 일단 자식이 결혼하고 나면 스스로 결정하게 허용해야 한다."
'문법' 카테고리의 다른 글
as 양태 서술(어), as 양태 부사(절) (0) | 2023.05.06 |
---|---|
Roundabout affirmative half를 사용한 전체적 긍정 (0) | 2023.05.04 |
many [a 단수 명사 + 단수 일치 ~] (0) | 2023.04.30 |
생략 표시 기능사 두 번째 조동사 (1) | 2023.04.28 |
비교 종속절의 도치된 기능사 (0) | 2023.04.25 |