연우리 영어

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → T6fA8uEvppQ

[PT63-15]2758. ⋆ [광운대학교 2007-1]

어법상 올바른 문장을 하나 고르시오.

(A) Even though Mary didn't go to college, yet she is a very knowledgeable woman.

(B) Nowadays Susan is very busy for writing her thesis.

(C) Many boys from poor families drop out of school and become gangs.

(D) Mr. Choi has a large English vocabulary, but his grammar is very weak.

[PT63-15]2758. [집합 명사 + 기타]

정답 - D : 'vocabulary'는 'family'형 집합 명사여서 'a large English vocabulary'는 훌륭한 표현이다.

[해석] 미스터 최는 영어 어휘력은 훌륭하지만 문법은 매우 약하다.

B : [for] → [in] : be busy (in) ~ing : ~하느라 바쁘다

[해석] 요즘 수전은 논문을 쓰느라 매우 바쁘다.

C : [gangs] → [gangsters] : 'gang'은 집합 명사이다.

[해석] 가난한 집안의 많은 소년들은 학교를 중퇴하고 갱 단원이 된다.

A : [yet] → [ ] : 'even though'는 뒤에 'yet'이 짝으로 따를 수 없다.

'though ~ yet' 또는 'although ~ yet'(Correlative conjunctions)으로 접속사가 쌍으로 나오는 경우는 과거에는 흔히 쓰였으나 오늘날에는 격식체에서만 드물게 쓰인다.

Though he is poor, yet he is satisfied with his situation. (격식체)

보통은 둘 중에서 하나만 쓰면 된다.

Though he is poor, he is satisfied with his situation.

He is poor, yet he is satisfied with his situation.

[해석] 메리는 대학에 가지 못했지만 지식이 아주 많은 여자다.

[PT63-16]2759. [경희대학교 2012]

(A)[A] body of citizens (B)[were organized] as a paramilitary group to defend their (C)[individual rights] against the (D)[presumed interference] of the federal government.

[PT63-16]2759. [주어와 동사의 일치 : 집합 명사]

정답 - B : [were organized] → [was organized] : 시민 조직이 결성된 것이므로 단수형을 써야 한다. 

cf. All the body (members) are enjoying numerous benefits.

[해석] 예상되는 연방 정부의 간섭에 대항해서 자신들의 개인적인 권리를 지키기 위해서 준 군사 집단으로 시민 조직이 결성되었다.

[PT63-17]2760. [삼육대학교 2004-1]

Select one which is NOT acceptable for standard written English.

(A) He took the news badly.

(B) Bob should not have bought these pair of shoes.

(C) I know many young people who always give their best.

(D) It is often very quiet here in the catacombs.

[PT63-17]2760. [켤레 명사]

정답 - B : [these pair of shoes] → [these pairs of shoes] : 'these'에 맞춰 복수형인 'pairs'를 써야 한다.

[해석] 밥은 이 신발을 사지 않았어야 했다.

A : badly : 매우 슬퍼하여; 분개하여 [해석] 그는 그 소식을 듣고 슬퍼했다.

C [해석] 항상 최선을 다하는 많은 젊은이들을 안다.

D [해석] 이곳 지하 묘지는 흔히 매우 조용하다.

[PT63-18]2761. [광운대학교 2005-1]

다음 중 어법상 가장 적절치 않은 문장을 고르시오.

(A) Bill drove fast. 

(B) Will you kindly refrain from smoking?

(C) Ted will pay dear for his mistake. 

(D) I much like her latest recording.

[PT63-18]2761. ['부사 much'의 수식]

정답 - D : [much like] → [very much like] : 과거 분사가 아닌 경우 'much'는 단독으로 동사를 수식할 수 없다.

[해석] 그녀의 가장 최근의 음반을 나는 매우 좋아한다.

A [해석] 빌은 빨리 차를 몬다.

B [해석] 친절을 베풀어 흡연을 삼가 주시겠습니까?

C : pay dear for ~ : ~ 때문에 혼나다, 대가를 치르다 [해석] 테드는 실수 때문에 혼나게 될 거다.

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → i2Y42QXDkAs

[ET63-3-3]2743. [광운대학교 2012]

다음 중에서 어법상 잘못된 것은?

(A) We wrote a month ago, and we're still waiting for a reply.

(B) I used to belong to the sports club, but I'm no longer a member.

(C) Cindy got a present, but she hasn't opened it yet.

(D) There was little chance anybody would come.

(E) I like this chocolate much.

[ET63-3-3]2743. [부사 'much'의 수식]

정답 - E : [much] → [very much] : 긍정문에서 부사 'much'가 동사부를 뒤에서 수식할 경우 단독으로 쓰지 않고 'very'나 'so'를 붙여 사용한다.

[해석] A : 우리는 한 달 전에 편지했고요 지금도 여전히 답신을 기다리고 있어요.

B : 전에는 그 스포츠클럽 소속이었지만 이제는 더 이상은 회원이 아니어요.

C : 신디는 선물을 하나 받았는데 아직도 열어 보지도 않았다.

D : 누군가가 올 가능성은 거의 없었다.

E : 나는 이 초콜릿을 매우 좋아한다.

[PT63-1]2744. [광운대학교 2009]

(A)[If] the internet (B)[had been invented] (C)[a thousand] years ago, (D)[will] people be significantly more homogeneous than (E)[they are] now?

[PT63-1]2744. [혼합 가정법]

정답 - D : [will] → [would] : 조건절은 가정법 과거완료지만 'they are now'에서 알 수 있듯이 현재의 실제 상황과 가정법 상황을 비교하고 있으므로 현재 언급이고 가정법 과거가 쓰여야 한다.

B : 'a thousand years ago'에서 과거 언급이므로 가정법 과거 완료가 쓰인 것이 맞다.

[해석] 인터넷이 천 년 전에 발명되었더라면 사람들은 지금 상황보다 상당히 더 동질적인 존재가 되어 있을까요?

[PT63-2]2745. ⋆ [경원대학교 2008-1]

If Korea had built more homes for poor people in the past, the housing problems now in some parts of this country _________ so serious.

(A) would not be                   (B) will not have been

(C) would not have been          (D) will not be

[PT63-2]2745. [혼합 가정법]

정답 - A : 조건절은 가정법 과거 완료의 과거 언급(in the past)이지만 귀결절은 현재 언급(now) 이어서 가정법 과거를 써야 한다. 결국 혼합 가정법이 쓰여야 한다.

[해석] 한국이 과거에 가난한 사람들을 위한 집들을 더 많이 지었더라면 이 나라의 몇몇 지역에서의 현재의 주택 문제들은 그렇게 심각하지는 않을 텐데.

[PT63-3]2746. [강남대학교 2008-1]

"We're in danger now."

"If you ______ to me, we wouldn't be in danger."

(A) listened          (B) would listen         (C) had listened         (D) has listened

[PT63-3]2746. [혼합 가정법]

답 - C : 조건절은 가정법 과거 완료인데 귀결절은 가정법 과거인 혼합 가정법이 쓰인 경우이다.

A : '(앞으로) 내 말을 듣는다면 (지금) 위험에 빠져있지 않을 텐데.'는 논리가 성립되지 않는다.

B : '(앞으로) 내 말을 들으려고 한다면 (지금) 위험에 빠져있지 않을 텐데.'는 논리가 성립되지 않는다.

[해석]  우리는 지금 위험에 처했다.” “내 말을 들었더라면 (지금) 위험에 빠져 있지 않을 텐데.

[PT63-4]2747. ⋆ [대구대학교 2001-2]

I (A)[would have done] the assignment (B)[earlier], but I (C)[had met] an old friend of mine (D)[on my way home].

[PT63-4]2747. [가정법과 직설법의 혼합형]

정답 - C : [had met] → [met] : 앞에는 가정법 과거 완료지만 'but, except, save' 다음에는 직설법을 사용하므로 직설법 과거를 써야 한다.

[해석] 더 일찍 과제를 끝낼 수도 있었을 텐데. 하지만 집으로 가는 도중에 옛 친구를 만났어요.

[PT63-5]2748. ⋆ [고려대학교 2003-1]

She would certainly have attended the lecture yesterday, but for the fact that she _______ ill.

(A) is        (B) was        (C) were       (D) had been

[PT63-5]2748. [가정법과 직설법의 혼합형]

정답 - B : 가정법 과거 완료의 귀결절이 나오고 조건절은 직설법이 대신 쓰이고 있다. 가정법 과거 완료는 과거 언급이므로 직설법은 과거형이 쓰여야 한다.(여기서는 'yesterday'가 있어서 더 쉽게 알 수 있다.) 'but' 다음에 'for the fact that'이 나오지 않아도 마찬가지며 'but' 대신 'save'나 'except'가 나올 수도 있다. '그런데 사실은 ~였다.'로 해석하면 된다.

[해석] 그녀는 어제 강의에 갈 수도 있었지만 사실은 아파서 못 갔다.