728x90
[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → 4vs520FGlM8
# He had expected it to be a show. Something to (A)[sit in a chair and watch].
He realized quickly how wrong he was.
It was something to be explored.
He investigated it (B)[as best he] could, though he felt woefully unprepared. He did not know what tents to choose out of dozens of options, (C)[each of] tantalizing signs (D)[hinting at] the contents. And every turn he took through the twisting striped pathways (E)[led to] more tents, more signs, more mysteries.
# (A), (B), (C), (D), (E) 중에서 문법적으로 잘못된 것은?
[해석] 그는 그게 일종의 쇼 같은 거라고 기대했다. 의자에 앉아서 볼 것으로.
그는 자신이 아주 틀렸다는 것을 빨리 깨달았다.
그것은 탐험하듯 대할 것이었다.
그는 최선을 다해 그걸 살폈다. 비참할 정도로 준비되지 않은 것을 느꼈지만. 수십 개의 선택 중에서 무슨 텐트를 선택해야 할지 몰랐다. 각 텐트에는 내용물을 시사하는 흥미로운 사인이 있었다. 그리고 줄무늬가 있는 비틀어진 길을 따라 돌 때마다 더 많은 텐트와 더 많은 간판과 더 많은 미스터리로 이어졌다.
[정답] (C) [each of] → each with
[어휘 또는 표현]
tantalizing [tǽntəlàiziŋ] : 사람의 기대[흥미, 욕망]를 돋우는, 보이기만 하여 감질나게 하는, 애타는 [Tantalus [tǽntələs] : (그리스신화) 탄탈로스 : 'Zeus'의 아들; 신들의 비밀을 누설한 죄로 지옥의 못에 묶임]
hint at ~ : ~할 의사를 비추다; 시사하다
[해설]
A : to (A){[sit in a chair] and [watch Ø]}
병치된 것 중에서 한 쪽에만 흔적 자리가 있어도 후치 수식을 할 수 있다.
B : (B)[as best he] could = as best (as) he could : 흔히 말하는 원급과 최상급의 짬뽕형이다.
E : 주어는 'every turn'이고 정동사인 과거형 'led'로 이어지고 있다.
[each with ~]
'with 구문'에서 'with'가 생략된 후에 'having' 대신 'with'가 사용되는 표현이다.
I have houses in LA, Paris, and Vali, each one of them with a 70-inch plasma screen.
"전 LA와 파리 그리고 발리에 집이 있는데 각각에는 70 인치 플라스마 스크린이 있지요."
What people don't understand is that there are hundreds of types of herring each with its own interesting history.
"사람들이 이해하지 못 하는 것은 나름 재미있는 역사가 있는 수백 종류의 청어들이 있다는 것이다."
The Adecco Group is a global player with subsidiaries in more than 60 countries and territories, each having a different legal framework. "아데코 그룹은 60 개 국가와 지역에 자회사가 있는 세계적인 회사인데 이들 각각은 상이한 법적 틀을 가지고 있다."
이처럼 'having'이 쓰이는 경우도 있지만 압도적으로 'with'가 많이 사용된다.
(C)[each of] → [each with] tantalizing signs (D)[hinting at] the contents.
'각각에 내용물을 시사하는 흥미를 돋우는 간판이 있다'라는 뜻이므로 'of' 대신 'with'를 사용해야 한다.
'문법' 카테고리의 다른 글
than은 있는데 상응하는 -er이 없는 경우 ⋆⋆ (0) | 2022.03.22 |
---|---|
should 가정법과 will의 결합형 (0) | 2022.03.20 |
a kind of 명사 vs a kind of a(n) 명사 (0) | 2022.03.17 |
hurt의 보어 'that 절' + 경험의 have (0) | 2022.03.16 |
had better의 부가 의문 (0) | 2022.03.16 |