편입 문법 3,000제+ 강의 [555회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → rqc9Bu5Y9W8

[PT62-2]2716. ⋆ [중앙대학교 2005-1]

(A)[Each of] Hemingway's wives - Richardson, Pfeiffer, Gelhorn, and Welsh - were strong and (B)[interesting] women, very different (C)[from] the often pallid women who (D)[populate] his novels.

[PT62-2]2716. [주어와 동사의 일치 : 'each'와 'all']

정답 - A : [Each of] → [All of] : 동사가 'were'로 복수형이므로 주어는 단수인 'Each'는 안되고 'All'이어야 한다.

D : '소설 속에서 살고 있는 것'은 지금도 그런 것이므로 현재 시제인 'populate'를 쓴 것이 맞다.

[해석] 헤밍웨이의 아내들, 즉 리처드슨, 파이퍼, 겔혼, 그리고 웰시는 모두 강인하고 재미있는 여성들로 그의 소설에 등장하는 예의 그 창백한 여성들과는 아주 다르다.

 

[PT62-3]2717. [고려대학교 2003-2]

(A)[Each and every one] of the poisonous snakes (B)[in captivity] at the zoo (C)[require] a special kind of diet based on the food they (D)[used to eat] in the wild.

[PT62-3]2717. [each and every ~ : 단수 일치]

정답 - C : [require] →  [requires] :  'of 전치사구 이하'가 일치를 방해하고 있어도  주어는  'Each and  every one'으로 단수이므로 단수로 일치를 시켜야 한다.

[해석] 동물원에 잡혀 있는 각각의 독사는 야생에서 먹었던 음식을 토대로 한 특별한 종류의 먹이를 필요로 한다.

 

[PT62-4]2718. [미출]

Choose the sentence that is NOT grammatically correct.

(A) The staff are divided about the benefits package offer.

(B) The committee has been arguing all morning.

(C) The orchestra consists of eighty-six musicians.

(D) The police are looking for the suspect.

(E) The class are to bring their textbooks tomorrow.

[PT62-4]2718. [집합 명사의 주어와 동사의 일치]

정답 - B : [has] → [have] : 집합 명사인 'committee'가 'committee members'의 뜻으로 사용된 것이므로 복수형 동사인 'have'를 사용해야 한다.

[해석] 위원들은 아침 내내 논쟁을 해오고 있다.

A : The staff = The staff members; package of benefits → benefit package or benefits package(다양한 종류임을 강조할 경우 'benefits'도 가능); the offer of benefits package → the benefits package offer

[해석] 직원들은 종합 수당 제의 제시에 대해 의견이 갈리고 있다.

C : 'group'으로서의 'orchestra'이므로 단수형 동사를 사용한 것이 맞다.

[해석] 그 오케스트라는 86명의 연주자들로 구성되어 있다.

D : 'police'와 'cattle'은 항상 복수로 취급한다.

[해석] 경찰이 혐의자를 찾고 있다.

E : 각자가 가져오는 것이므로 복수형 동사인 'are'를 사용한 것이 맞다.

[해석] 그 반 학생들은 내일 교과서를 가져와야 한다.

 

[PT62-5]2719. [덕성여자대학교 2007-1]

Some scientists reported that insects ________ the food shortage if we could adjust to eating them.

(A) would solve           (B) had solved         (C) could have solved        (D) solve

[PT62-5]2719. [가정법 과거]

정답 - A : 'if we could adjust'가 가정법 과거이므로 귀결절도 가정법 과거여야 한다.

B, D : 귀결절에 과거형 조동사가 없으면 가정법이 아니다.

C : 가정법 과거 완료인데 과거에 대한 언급이 아니므로 쓰일 수 없다.

[해석] 일부 과학자들은 만일 우리가 곤충들을 먹는 데 적응할 수만 있다면 곤충들은 식량 부족을 해결하게 될 것이라고 보고했다.

 

[PT62-6]2720. ⋆ [숭실대학교 2003-2]

Why (A)[do] U.S. golf clubmakers still use Chinese factories? "If we (B)[don't]," (C)[says Adams], "your $400 driver (D)[would cost] $1,000."

[PT62-6]2720. [가정법 과거]

정답 - B : [don't] → [didn't] :  반복되는 'use Chinese factories'가 생략되어 있는 것이므로  앞 문장에서 'still use'가 사실이므로 '사용하지 않는다면'은 사실이 아닌 것을 조건으로 하는 것이므로 가정법 과거가 쓰여야 한다.

 

[해석] 미국의 골프 클럽 제조사들은 왜 여전히 중국 공장을 이용할까요? "중국 공장을 이용하지 않으면 400불짜리 드라이버가 1,000불이 되니까요."라고 애덤스는 말했다.