편입 문법 3,000제+ 강의 [675회]

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → XVk_rCudJvg

[ET77-2-3]3287. [울산대학교 2009]

The movie starts in ten minutes. We ____________ hurry.

(A) had better             (B) are better            (C) have better            (D) better

[ET77-2-3]3287. [had better 원형]

정답 - A : had better 원형 : ~하는 게 좋다

[해석] 영화는 10분 후에 시작된다. 우린 서두르는 게 좋겠다.

 

[핵심 문법] had better

You had better go. "가는 것이 좋겠다."

여기서 쓰인 'better'는 'well (= with good reason)'의 비교급이다. 가정법에서 온 형태로 반드시 과거형인 'had'를 쓰고 연이어 'better'를 쓰고 뒤에 원형이 쓰여야 한다. 특정한 상황에서 해야 할 것에 대한 충고로 'should'보다 강한 뜻으로 때로는 경고나 위협 또는 긴급성이 함축된다.

You'd better make sure you're not late again.

(You had) Better mind your own business. "당신 일이나 신경 쓰세요."

Buster, you better get going. (Buster : 이봐, 얘야(다소의 경멸감 또는 친근감))

'You had'가 생략되고 쓰일 때도 있다. 'you'는 쓰고 'had'만 생략하는 것은 바람직하지 않지만 구어체에서는 쓰이기도 한다.

Nah(= now), listen. You better, if you know what's good for you. (위협)

반복되는 원형(listen)은 쓰지 않은 경우이다.

Better have another drink and drown our sorrows. I'll buy you one this time.

'We had'가 생략된 경우이다. (drown one's sorrows : 술로 슬픔을 달래다)

You'd better see a doctor. (긴급성)

You should see a doctor. (충고)

You must see a doctor. (보통은 퉁명스런 표현)

I must be off now. I've got a train to catch. (일인칭이면 퉁명스럽지 않음)

You'd better be off on your ride before you get into more trouble. (긴급성)

You'd better call me before six. (Or I'll leave without you.)

'had better'가 다소 위협적인 느낌을 줄 때는 상대가 아랫사람이 아니라면 'should'를 쓰는 것이 바람직하다.

Now, I'd better go along to Pilasters Bank and talk to Edward.

1인칭의 경우는 자신에 대한 것이므로 위협적인 표현은 아니다.

Instead of using a dictionary all the time, you *had better / should try to guess the meaning of the words.

If people want to be healthy, they *had better / should be more careful about what they eat.

'had better'는 발생된 어떤 특정한 상황에 대해서 말하기 때문에 일반적인 상황에 관해서 충고를 할 때는 'should'를 써야 한다.

You'd better hurry or you'll miss the bus.

'had better' 다음에 나오는 'or'도 ‘그렇지 않으면’의 뜻으로 쓰일 수 있다.

You'd be better off leaving the country.

You'd do better using a spanner.”

'would' 뒤에 'be better off'나 'do better'가 따를 때는 'to be in a better position'과 'to be wise to choose'의 뜻으로 현재 분사가 따른다.

I would sooner die than consent. "동의하느니 차라리 죽고 말겠다."

I would liefer die than do it. "그렇게 하느니 차라리 죽고 말겠다."

I would rather not watch television tonight. "차라리 오늘밤에는 TV를 보지 않겠다."

'sooner'와 'liefer'와 마찬가지로 'rather'의 원급은 'willingly'의 뜻이지만 현대 영어에서는 원급인 'rathe'는 쓰이지 않는다. '차라리 ~하겠다.'라는 뜻으로 암기하면 된다. 1인칭에서는 간혹 'would'대신 'had'가 쓰이기도 한다.

I would / had rather like a cup of coffee. "커피 한잔 꼭 마시고 싶다."

'would rather' 다음에 'like, enjoy, appreciate' 등이 따르면 '매우 ~하고 싶다'의 뜻으로 쓰인다.

You had better not go. I  "가지 않는 것이 좋겠다."

I would rather not stay.  "차라리 머물지 않겠다."

You'd better not leave all that money on the table.

'not'은 뒤의 원형 앞에 위치시킨다.

You had better have seen her yesterday. "어제 그녀를 만나는 것이 좋았을 것을."

I would rather have stayed than gone there.  "거기 가느니 차라리 머물고자 했어야 되었는데."

'had better', 'would rather' 다음에 'have PP'가 오면 역시 가정법 과거 완료로 쓰인다.

You had best forget this incident. "이 사건은 잊는 게 최고로 합당하다."

'had best 원형'도 드물게 쓰인다.

물론 'best'는 'well (= with good reason)의 최상급'이다.

Girl, you best forget the outside world. There ain't nobody out there.

'had'가 생략되어 쓰인 경우이다.

We had as good stay here. "여기 있는 게 낫겠다."

'had as good' 다음에 원형을 쓰는 경우도 있다.

It may be as well to explain. "설명하는 것도 좋다."

'가주어 It'이 쓰이고 뒤에 진주어인 'to explain'이 따르므로 'as well'에서 'well'은 형용사이므로 '본동사 be' 다음에 와야 한다. 'You may as well explain.'과 어순을 혼동하지 않아야 한다.

It would be as well to explain.

'may'대신 'would'가 쓰이기도 한다.

 

[ET77-3-1]3288. (= [PT6-8]0163.) [울산대학교 2009]

I ___________ sit in the back of the classroom, but now I prefer to sit in the front row.

(A) used to           (B) use to           (C) am using to           (D) am used to

[ET77-3-1]3288. [used to V]

정답 - A : 과거의 습관이므로 'used to V'를 사용한다.

[해석] 전에는 보통 교실 뒤쪽에 않았었지만 지금은 앞쪽 줄에 않는 것을 선호한다.

 

[핵심 문법] used to

(1) used to V

외울 때 'used to'로 외운다는 것은 언제든지 뒤에 'to + V'가 온다는 것을 의미한다. 또 형태가 과거이니 만큼 언제나 과거에 대해서만 쓰인다. '~하는 것이 예사였다, ~하는 습관이 있었다, ~가 있었다.'로 해석한다. 보통 과거의 습관을 나타낸다고 하는데 사람이 주어로 나오지 않으면 습관이 되지 않는다.

I used to smoke, but I don't any longer.

We live in town now, but we used to live in the country. "원래는 시골에서 살았다."

He used to attend regularly. "그는 정기적으로 참가하곤 했었다."

= He was in the habit of attending regularly.

I used to be interested in bird-watching. "이전에는 새 관찰에 관심이 있었었다."

= I was formerly interested in bird-watching.

There used to be owls in the wood. (과거에 존재한 상태)  "이 숲 속에는 전에 올빼미가 있었다."

There used to be a big tree here. "전에는 여기에 큰 나무가 있었다."

'used to'는 'need'가 조동사일 때는 원형, 본동사일 때는 'to V'가 따르는 것과 달리 항상 'to V'가 따르는데 의문문과 부정문을 만들 때 'used'를 조동사 취급을 하기도 하고 본동사 취급을 하기도 한다.

I used to collect stamps. (when I was a child.)

I collected stamps when I was a child.

단순 과거로도 과거의 습관을 나타낼 수 있지만 이 때는 반드시 과거 시간을 나타내는 부사어구가 있어야만 한다.

I lived / *used to live in the country for three years.

기간이 나오면 'used to'를 쓸 수 없다.

There used to be a white house on the hill. "언덕 위에는 흰 집이 한 채 있었다."

There *would be a white house on the hill.

'would'도 과거의 습관을 나타낼 수 있지만 과거 상태를 나타낼 때의 'used to'를 대신하지 못한다.

I used to / *would be a waiter, but now I'm a taxi-driver.

I was a waiter years ago, but now I'm a taxi-driver.

I used to / *would have a beard, but I've shaved it off.

He use(d)n't to answer. "그는 늘 대답하지 않았었다."

'used'를 조동사 취급하여 그 다음에 'not'을 위치시켰다.

He didn't use to answer. "그는 늘 대답하지 않았었다."

'used'를 본동사 취급하여 대조동사 'did'를 쓰고 그 다음에 'not'을 위치시켰다. 간혹 "didn't "다음에도 'used'를 쓰기도 하지만 원칙은 'use'를 사용하는 것이다.

Used he to smoke ? "전에는 담배를 피우셨지요?"

'used'를 조동사 취급하여 주어 앞에 위치시켜 의문문임을 표시했다.

Did he use to smoke ? "전에는 담배를 피우셨지요?"

'used'를 본동사 취급하여 대조동사 'did'를 주어 앞에 위치시켜 의문문임을 표시했다. 간혹 'Did'가 쓰인 다음에도 'used'를 쓰기도 하지만 원칙은 'use'를 사용하는 것이다.

One of the engines used to work wonderfully well.

사람이 아닌 것이 주어로 쓰인 드문 경우이다.

(2) be used to ~ing

I am used to doing the shopping.

'~에 익숙한'의 뜻으로 'to' 다음에 동명사가 따른다. 주어는 사람에 준하는 것이 쓰인다.

He will get used to living in that city.

I have gotten used to being alone.

It took weeks to get used to having someone else around.

I will never be accustomed to eating nothing but fruit and vegetables.

Have you become acclimated to living in that city?

She has become inured to living quite frugally.

(3) be used(수동태) to V(목적용법)

Exact words must be used to describe the product.

'be used'는 수동태이고 뒤에 목적 표시의 부정사가 따른다.

Hence is used for introducing something that is a result of the fact that has just been stated.

반복성이 아주 강한 경우 뒤에 'for ~ing'가 따르기도 한다.