[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → fy-pBxWpk0Y
#1. Catholics maintained that faith, while essential, was not enough. To enter heaven, believers had to participate in church rituals and do good deeds. Protestants refused to accept this, arguing that this quid (A)[ ] quo belittles God's greatness and love. Whoever thinks that entry to heaven depends on his or her own good deeds magnifies his own importance, and implies that Christ's suffering on the cross and God's love for humankind are not enough. [유발 하라리 「사피엔스」 241 쪽에서]
#2. ~ ~ For extractive and oppressive regimes, bribery might work; they are just as happy to extract resources from us as from their own people, and since they don't care about their own people, they are just as happy for people to be helped as hurt, as long as they get paid. I suppose that an argument could be made for this sort of dealing with the devil. But we are back in the world of aid agencies providing weapons as a quid (B)[ ] quo for being being allowed to deliver humanitarian assistance, or of arming gangs of past and future murderers in order to be allowed to help their families, as happened in Goma after the genocide in Rwanda.
#3. Langdon hesitated. What else do I know? That this whole situation is insanity, that's what I know! "After the brandings, the scientists were murdered, and their bodies were dropped in public locations around Rome as a warning to other scientists not to join the Illuminati."
"Yes. So we shall do the same. Quid pro (C)[ ]. Consider it symbolic retribution for our slain brothers. Your four cardinals will die, one every hour starting at eight. By midnight the whole world will be enthralled.
[「Angels and Demons」 by Dan Brown, 156 p]
#1. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 단어는?
#2. 빈칸 (C)에 들어갈 단어는?
[#1. 해석] 가톨릭은 믿음은 필수적이긴 하지만 충분하지는 않다고 주장했다. 하늘나라에 들어가기 위해선 신도들은 교회의 의식에 참가하고 선행을 하는 것이 필요했다. 신교도들은 이를 받아들이기를 거부하면서 이러한 답례 형식은 신의 위대하심과 사랑을 경시하는 것이라 주장했다. 하늘나라에 들어가는 것이 자신의 선행에 달려있다고 생각하는 사람은 누구이든 자기 자신의 중요성은 확대시키면서 십자가에서의 그리스도의 고난과 인류에 대한 신의 사랑은 충분하지 않다고 말하는 것이다.
[#2. 해석] 착취적이고 압제적인 정권들에게는 뇌물이 통할 수도 있다. 이들은 자신들의 국민들만큼이나 우리로부터도 부를 착취하고자 한다. 그리고 그들은 자신들의 국민들에 대해 신경 쓰지 않기 때문에 자신들이 돈을 버는 한 사람들이 상처 입거나 도움을 받거나 마찬가지로 만족을 한다. 이런 종류의 악마와의 거래도 옳다고 주장할만하다고 나는 생각한다. 하지만 우리가 다시 대면하고 있는 세계에서는 원조 기구들이 인도적인 도움을 제공하는 것을 허락받기 위한 답례로서 무기를 제공하고 있으며 르완다에서의 대량 학살이 있은 후에 고마에서 그랬듯이 가족들을 돕는 것을 허락하기 위해서 과거의 그리고 미래의 살인 갱들을 무장시킨다.
[#3. 해석] 랭던 교수는 주저했다. '대가 달리 무엇을 알까? 이 전체 상황은 미친 짓이다. 그게 내가 아는 것이다.' "낙인을 찍은 후에 과학자들은 살해되어 그들의 시체는 로마 근처의 공개된 장소에 던져졌지요. 일루미나티에 가입하지 말라는 다른 과학자들에게 보내는 경고였지요."
"맞지요. 그래서 우리도 같이 행동할 겁니다. 대갚음이죠. 우리의 살해당한 형제들에 대한 상징적인 응보로 생각하세요. 네 명의 추기경들은 죽게 될 겁니다. 8 시부터 매시간 한 명씩. 자정이면 온 세계가 넋을 빼앗게 될 겁니다."
[정답] 1. (A)와 (B) : pro 2. (C) : quo
[어휘 또는 표현]
extractive : 끄집어내는, 뽑아내는, 추출하는; 빼먹는, 착취적인; 발췌하는; 진액성의
genocide : (민족의) 대량 학살, 집단 학살, 몰살
[해설]
[quid pro quo]
[kwíd prou kwóu] : 답례, 대상, 보수; 대용품; 대갚음 : this for that, this instead of that; a favor for a favor; you scratch my back, I'll scratch yours; one hand washes the other ; 약간 나쁜 의미로 'tit for tat' ['quo'(저것)에 대해('pro' : for, instead of) 'quid'(이것)을 주는 것에서]
He does nothing without a quid pro quo. "그는 보수 없이는 아무것도 하지 않는다."
The problem is that so far, quid pro quo is understood by the law as taking place basically only if one party explicitly ties its donation and gifts to a specific return. "문제는 지금까지 QPQ는 법에 의해서 기본적으로 한 당사자가 주는 것이나 선물을 특정한 되받음과 연계시킬 때만 일어나는 것으로 이해된다는 것이다."
In the United States labor law, workplace sexual harassment can take two forms; either "Quid pro quo" harassment or hostile work environment harassment. "Quid pro quo" harassment takes place when a supervisor requires sex, sexual favors, or sexual contact from an employee/job candidate as a condition of their employment.
"미국의 노동법에는 직장에서의 성희롱은 두 가지 형태이다. QPQ 성희롱이거나 적대적인 노동 환경의 희롱이다. QPQ 성희롱은 부서장이 성, 성적 호의, 또는 성적 접촉을 고용의 조건으로 직원이나 취업 희망자에게 요구할 때 일어나게 된다."
[do ut des]
I give, so that you may give
이태리, 스페인, 프랑스어에서는 'quid pro quo'는 '오해, 착각(misunderstanding or a mistake)'의 뜻으로 쓰이고 영어에서 사용되는 'QPQ'의 뜻으로는 라틴어 'do ut des'(도 우트 데스)가 사용된다. 'do'는 'dare'(give)가 '-o'로 끝나면 주어가 일인칭 단수임을 알 수 있고 'ut'는 'so that'이나 'to 부정사 목적 용법'으로 이해하고 'des'는 접속법 현재 단수 2인칭이다. [ㅎ 기본형 o-s-t] "(나는) 준다, (네가) 주도록 하기 위하여" 정도로 이해하면 된다.
'어휘' 카테고리의 다른 글
fetid 와 putrid 와 rotten (0) | 2022.04.28 |
---|---|
missive 와 dismissive (0) | 2022.04.26 |
period 와 episode (0) | 2022.04.21 |
short shrift 와 short shift (0) | 2022.04.19 |
hagiography 와 bildungsroman (0) | 2022.04.17 |