How 형용사 (of) a(n) N ~ ?

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → z-AbHKuonw4

#  "I never wanted him. I never heard of him before I met you."

  "Really," she said, in the exaggerated and sarcastic way he had heard young people use the word. As far as he understood it, the effect was intended to convey: How (A)[           ] do you think I am?

  He said, "You're confusing me with someone else."

  "Really."

  Look at yourself, Vaughan had said. What do you see?

 "I'm not a cop," Reacher said. "I was one once, and maybe I still look like one to you, but I'm not one anymore."

 

# 빈칸 (A)에 들어가기에 적합한 것은?

A. big of an idiot        B. big idiot        C. a big idiot        D. of a big idiot       E. big of idiots

 

[해석] "나는 그를 원한 적도 없었어요. 당신을 만나기 전에는 그에 대해 들어 본 적도 없어요."

   "정말로요."라고 그녀는 말했다. 그가 젊은이들이 그 단어를 사용하는 것을 본 바로 과장되고 비꼬는 투로 말했다. 그가 이해하는 한 그말의 효과는 다음을 의도하는 것이었다. 제가 얼마나 큰 멍청이라고 생각하는 거예요?

   "당신은 절 다른 누군가와 혼동하고 계신 겁니다."

   "정말로요."

   본이 말한 적이 있다. 자신을 보세요. 뭐가 보이세요?

​   "전 경찰이 아닙니다. 한때 경찰이었지만 그리고 어쩌면 당신에게는 여전히 경찰 같아 보일지도 모르지만 전 더 이상 결찰이 아닙니다. 

[정답]  (A) : big of an idiot

 

[해설]

심층 구조 : do you think I am a [how big] idiot

'a' 다음에 부사 'how'를 사용할 수 없다.

do you think I am [how big an idiot]

'how big'을 한 덩어리로 앞으로 위치시키면 된다. 이는 'as big an idiot'와 마찬가지이다.

Yes-No로 답변하는 것을 막기 위해서 'do you know'와 달리 'do you think'의 경우에는 의문사를 앞으로 보내야 한다.

표층 구조 → How big an idiot do you think I am? 

의문사는 명사구(구 구조 문법) 속에 포함된 것이므로 'big an idiot'를 다 끌고 앞으로 나가야 한다.

그런데 예문에는 'big an idiot'가 따르는 것이 보이지 않는다. 문법적으로는 이것이 가장 적합하다.

He is much of an idiot. "그는 대단한 멍청이다."

'much'는 'an' 앞에 사용할 수가 없어서 앞으로 분리시키면서 'of'를 넣어서 한 덩어리 임을 표시한다.

→ How big of an idiot do you think I am? 

본래는 'of'를 사용할 이유가 없지만 모국어 화자는 'much'의 경우처럼 흔히 'of'를 넣어서 사용한다. 규범 문법(Prescriptive)으로 보면 틀린 것이지만 실제로는 이런 경우 'of'를 넣어서 사용하는 경우가 더 많다. 실제로 더 많으면 틀렸다고 할 수는 없는 것이다. 기술 문법(Descriptive)이면 당연히 허용된다고 할 것이다.

B : 가산 명사인 'idiot'에 'an'이 붙지 않아서 틀린 표현이다.

C : 명사구 속에서 기능하는 의문사 'how'가 홀로 분리될 수 없다.

D : 'of'를 기술 문법으로 사용할 수도 있지만 'big'은 앞으로 나와야 한다.

E : 복수형인 'idiots'는 곤란하다.

 

TEPS 40-25

A : Tom tells me that you really enjoy taking pictures.

B : I do, but I'm not nearly as [          ] photographer as you are.

(a) skilled of a

(b) skilled of

(C) skilled

(d) of a skilled

TEPS 40-25

[해석]

A : 톰이 그러던데. 너 정말 사진 찍는 거 즐긴다고.

B : 그렇긴 하지만 난 너만큼 솜씨 좋은 사진사는 전혀 아니야.

[정답] (a) : skilled of a

 

[해설]

본시는 'as skilled a photographer'를 사용하면 규범 문법으로도 딱 답이다.

하지만 기술 문법으로 보면 'as skilled of a photographer'로 'of'를 넣어도 당연 허용된다. 그래서 "as 'skilled of a' photographer"에 해당되는 (a)가 답이 된다.

(b) : 가산 명사인 'photographer'에 'a'가 없어서 곤란하다.

(C) : 'of'는 없어도 되지만 'a'가 없어서 곤란하다.

(d) : 'of'는 넣을 수 있지만 'skilled'는 앞으로 나와야 한다.