[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/FaNhKAKQtbI
#1. Not long afterwards, (A)[did Shuttlesworth bring] a colleague, Jim Farmer, to (B)[meet with] Martin Luther King at a church in Montgomery, Alabama. Outside, an angry mob (C)[had gathered], (D)[waving] Confederate flags. They began to rock the car. The driver reversed and tried an alternate route, (E)[only to be blocked] once more. What did Shuttlesworth do? ~ ~
#2. Although the little man was generally (a)[bored] with his work, he still had his professional pride. So he explained (b)[to the loudmouthed] young man that the passengers' privacy was not something that could be (c)[compromised], adding firmly that under no circumstances (d)[whatsoever] (e)[he would] give him any information of the type that he wished to obtain.
#1. (A), (B), (C), (D), (E) 중에서 문법적으로 틀린 것은?
#2. (a), (b), (c), (d), (e) 중에서 문법적으로 틀린 것은?
[#1. 해석] 곧바로 샤를스워스는 동료인 짐 파머를 마틴 루서 킹 목사와 정해진 앨라배마 주, 몽고메리의 교회로 인도했다. 밖에는 폭도들이 모여서 남부 연합의 기를 흔들고 있었다. 이들은 차를 흔들기 시작했다. 운전자는 후진해서 다른 길을 택하려 했지만 다시 한번 막히고 말았다. 샤를스워스는 어떻게 했을까요? ~ ~
[#2. 해석] 키 작은 사람은 일반적으로 자기 일에 지루해 했지만, 여전히 프로로서의 자부심이 있었다. 그래서 그는 요란한 젊은이에게 승객들의 프라이버시는 훼손할 수 있는 것이 아니라고 설명하고서 단호하게 덧붙여 말했다. 젊은이가 얻기 바라는 그런 종류의 정보는 어떤 상황에서도 전혀 줄 수 없다고 말했다.
[정답] 1. (A) → [Shuttlesworth brought] 2. (e) → [would he]
[어휘 또는 표현]
afterward(s) : 그 후; 곧이어
not long(= shortly) afterward(s) : 곧바로, 이내
loud-mouthed : 시끄러운, 요란한; 음성이 큰; 어리석은 말을 하는
[해설]
(B) : 일정을 잡아놓고 만나는 것은 'meet with'를 사용한다.
(E) : 여기서는 'only'를 붙여서 부정사의 결과적 용법을 사용하는 것이 맞다.
(b) : 'explain'는 'tell'과 달리 4형식으로 쓰지 못한다. 'loudmouthed'는 '명사 + -ed 형' 형용사다.
(c) : 'compromise'는 '타협하다' 말고 '훼손하다'의 뜻이 있다.
(d) : 'whatsoever'는 'whatever'와 마찬가지로 부정문에서 'at all'과 같은 뜻이다.
Not long afterwards the doctor heard in his room a noise at the door.
Not long afterwards *did the doctor hear in his room a noise at the door.
'Not'은 'long'만을 지역 부정하기 때문에 문장은 긍정문이므로 주어-기능사 도치는 발생하지 않는다.
Not long afterwards, (A)[*did Shuttlesworth bring] a colleague ~
역시 지역 부정이므로 주어-기능사 도치는 발생하지 않는다.
under no circumstances (d)[whatsoever] (e)[*he would] give ~
under no circumstances (d)[whatsoever] (e)[would he] give ~
'under no circumstances'는 'not under any circumstances'의 뜻으로 문장을 부정하는 것으로 문두에 선행되면 주어-기능사 도치가 발생한다.
[지역 부정(Local negation)과 문장 부정(Sentence negation)]
With no clothes does Robin look attractive. (= There are no clothes such that Robin looks attractive with them.) (Sentence Negation) “어떤 옷을 입어도 꽝이다.”
With no clothes, Robin looks attractive. (= When naked, Robin looks attractive.) (Local Negation)
“홀딱 벗으면 멋지다.”
부정 어구가 문장 전체를 부정하는 경우는 ‘문장 부정(Sentence Negation)’이라 하고 앞으로 'fronting'되면 주어-기능사 도치가 발생한다. 반면에 부정 어구가 관련된 부분만을 부정하는 경우는 ‘국부 또는 지역 부정(Local Negation)’이라 하고 'fronting'되어도 주어-기능사 도치는 발생하지 않는다.
With no job would she be happy. (=There is no job such that she would be happy with it.) (Sentence Negation)
“어떤 일자리도 좋아하지 않을 거다.”
With no job, she would be happy. (= If she did not have a job, she would be happy.)
(Local Negation) “일이 없으면 좋아할 거다.”
Not long ago, Jack attended a party. (Local Negation) “얼마 전에” (긍정문)
Not so long ago you were my lover. (Local Negation) “그리 멀지 않은 과거에” (긍정문)
Not so long ago I stumbled across your site and have been following along steadily.
Not often does Jack attend parties. (Sentence Negation) (부정문)
Not long ago Jack attended a party, didn't he? / *did he? (긍정문에 대한 부정 tag)
Not often does Jack attend parties, does he? /*doesn't he? (부정문에 대한 긍정 tag)
At no time did they reveal what they wanted. (문장 부정)
(= There was no time at which they revealed what they wanted.)
For no reason, he suddenly punched someone. (지역 부정) “아무런 이유 없이”
*For no reason did he punch someone.
'for no reason'은 문장 부정으로 쓰일 수 없다.
With no particular difficulty, the prospector found praseodymium. (지역 부정) “특별한 어려움 없이”
In no time, we were approaching Toledo. (지역 부정) “즉시”
*In no time were we approaching Toledo.
‘in no time’은 문장 부정으로 쓰일 수 없다.
He lived there not long ago. (Local Negation) “멀지 않은 과거에”
Not so long ago he lived there.
*Not so long ago did he live there.
I met an old friend of mine not long ago in Paris.
In Paris, not long ago, I met an old friend of mine.
Not long ago, in Paris, I met an old friend of mine.
이외에도 'can't ~ too'도 지역 부정에 해당됩니다.
'문법' 카테고리의 다른 글
다른 형용사의 비교 (3) (0) | 2022.07.10 |
---|---|
앞 문장을 선행사로 하는 비제한 후치 수식 분사 (0) | 2022.07.08 |
'each with'와 'with 구문' 그리고 비절 비교 + 절 비교 (0) | 2022.07.08 |
lay waste (0) | 2022.07.08 |
분리된 요약의 관계사 (2) (0) | 2022.07.08 |