문법2022. 7. 30. 23:19
728x90

[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] →​ https://youtu.be/8dPIrD_waso

#  Chills lifted my flesh as I realized what Benton had (A)[been thinking] when he had been standing in the morgue taking notes and (B)[watching Gerde and me work]. Benten had been (C)[contemplating what] suddenly seemed so obvious. Carrie was not alone in this. She had somewhat allied herself with an evil partner, perhaps while she was incarcerated at Kirby. In fact, I was certain that this allegiance predated her escape, and I wondered if during the five years (D)[she were] there, she might have met another psychopathic patient who later was released. Perhaps she had corresponded with him as freely and audaciously (E)[as she had] with the media and me.

 

# (A), (B), (C), (D), (E) 중에서 문법적으로 틀린 것은?

 

[해석] 벤튼이 시체 안치소에 서서 뭔가 적으면서 거드와 내가 일하는 것을 보면서 무엇을 골똘히 생각하고 있었는지를 깨달았을 때, 난 오싹해서 닭살이 돋았다. 벤튼은 갑자기 아주 분명해져 보였던 것을 생각하고 있었을 것이었다.  캐리는 이 일을 혼자 하진 않았을 것이었다. 악의 파트너와 어느 정도라도 결탁했을 것이었다. 아마도 커비에 투옥되어 있었던 동안에. 사실 이 결탁이 캐리의 탈출 이전이었다고 나는 확신했고 캐리가 거기 수용되었던 그 5 년 동안 또 다른 후일 출감하게 되는 사이코패스 환자를  아마도 만났었던 게 아닌가 궁금했었다. 아마도 캐리는 언론과 나에게 자유롭게 그리고 대담하게 교신했던 것처럼 그와도 그렇게 교신했을 것이었다.

[정답] (D) → [she was]

 

[어휘 또는 표현]

contemplate [kάntəmplèit] : (보통 타동사) [문제·사태 등을] 심사숙고하다; [자연(현상)·예술 작품 등을] 응시하다, 주의 깊게 관찰하다; [여행·신규 계획 등을] 의도하다(intend), [하려고] 계획하다; [~을] 예기[예상] 하다; (자동사) 신중히 생각하다, 숙고하다 (con- : 강화사 + templum : temple) [사원에서 별점을 보는 데서]

[해설]

A : 처음엔 'think'는 상태 동사이므로 진행형이 안된다고 배우지만 그리 간단하지 않다. 이건 뒤에서 다루기로 하고 'had PP'는 현재 완료와 대조되는 '과거 완료'일 수도 있지만 과거의 (앞선) 과거라는 점에서 '대과거'일 수도 있다. 'had been ~ing'는 '과거 완료 진행'의 형태인데 현재 완료 진행과 대조되는 '과거 완료 진행'일 수도 있지만 과거 진행의 앞선 '대과거 진행'일 수도 있다. 본문에서 '과거'인 'realized'보다 앞선 과거 임을 표시하기 위해 'was thinking'을 사용하지 않고 '대과거 진행'인 'had been thinking'을 사용하고 있다. 여기엔 일반적인 '완료의 개념'은 없고 우리 식으로는 그냥 '과거 진행'으로 이해하면 그만이다.

B :  {[taking notes] and (B)[watching Gerde and me work]}로 동시 상황의 분사가 등위 된 형태이다. 'watch'는 지각 동사로 뒤에 '목적어 + 원형 부정사'가 따를 수 있다.

C : 'contemplate'는 보통 타동사로 뒤에 'what'이 바로 따른다.

E : 동등 비교이고 'she had' 다음에는 'had'가 기능사로서 PP인 'corresponded'가 생략됨을 표시하게 된다.

D : 'she was'는 관계 부사절로 앞에 있는 'the five years'를 수식하는 것이므로 그 앞에 있는 'whether' 뜻의 'if'와는 상관이 없다. 가정법과도 상관이 없으므로 'she was'가 사용되어야 한다.

★★ 동영상 강의를 꼭 보셔야 이해가 잘 됩니다.

['what do you think'와 'What are you thinking']

이에 대해서는 차후에 다루기로 합니다. 

Posted by 연우리