편입 문법 3,000제+ 강의 [166회]

​[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/DAc3cMVqkxM

[ET25-2-3]0869. ⋆ [광운대학교 2006-1]

어법상 가장 어색한 문장을 하나 고르시오.

(A) A book fills leisure time for many people.

(B) Dependence on drugs is increasing.

(C) An increase in input produces a dramatic change in output.

(D) The roses need to water.

[ET25-2-3]0869. [동명사의 내부 구조의 목적어 필수 생략]

정답 - D : [to water] → [watering] > [to be watered] : 'need'는 사물 주어가 나올 때 '능동의 동명사'를 쓰거나 '수동의 부정사'를 사용한다.

The roses need [( ) watering ∅].

'watering'의 주체는 누구든 상관없고 'watering'의 목적어는 'the roses'와 같아서 쓰지 않는다.

The roses need [( ) to be watered (by ~)].

부정사의 주어는 주절의 주어와 같아서 안 쓰고 'by ~'는 누구든 상관없어서 생략한다.

[해석] 이 장미들은 물을 줘야 하겠네.

A [해석] 책은 많은 사람들에게 여가 시간을 채워준다.

B [해석] 약물에 대한 의존이 증가하고 있다.

C [해석] 입력의 증가는 출력의 극적인 변화를 낳는다.

 

[동명사 내부 구조의 목적어 생략] ★★

The house needs (   ) painting [    ].

여기서 동명사인  'painting'의 내부 구조를 살펴보면 '의미상의 주어'는 누구이든 상관없기 때문에 생략되었고 타동사인 'painting'은 형태상으로 능동이므로 뒤에 목적어가 나와야 하는데 그 목적어가 주절의 주어인 'The house'와 동일하므로 반드시 생략한다.

'그 집은 (누구이든 간에) [그 집에] 페인트 칠하는 것을 필요로 한다.'로 직역되는데 간단히 의역하면 "그 집은 페인트 칠해야 되겠다."가 된다.

The house needs *being painted.

​수동형 동명사를 사용할 수는 없다. 

The house needs to be painted.

The house needs *to paint.

굳이 부정사를 사용하려면 수동형 부정사를 사용해야 한다.

The coffee needs heating. > The coffee needs to be heated.

동명사를 사용하는 형태가 훨씬 더 선호된다.

cf. his car needs washed. "이 차는 세척해야 되겠다."

오하이오 주나 펜실베이니아 주의 지역 주민들은 옳은 용법으로 여기기도 한다.

이와 유사한 형태로 쓰이는 동사는 대표 꼴인 'need'외에 ★ want / require / deserve / be worth 등이 있다.

My shoes want mending. > to be mended. “내 구두는 수선할 필요가 있다.”

You want to see / *seeing a doctor at once.  (want to = should)

내부 구조의 목적어 생략이 발생하지 않은 경우 동명사를 쓰는 용법은 없다.

That fellow wants sitting on. “그 녀석 닦달 좀 해줘야겠다.”

The children require looking after. > to be looked after. “어린이는 보살펴 주어야 한다.”

'looking after'의 목적어가 주어와 동일하다.

We require to know it. “그것을 알 필요가 있다.”

= We require knowing it.

'require' 는 사람이 주어 일 때도 부정사와 동명사 모두를 사용할 수 있다.

The front gate needs / wants / requires mending. "

'need'와 'want'와 'require'는 이런 경우 거의 같은 뜻인데 'require'가 제일 덜 쓰인다.

The problem deserves solving. > to be solved. “그 문제는 풀어 볼 만한 가치가 있다.”

He deserves helping. > to be helped.

= He deserves that we should help him. [딱딱한 표현으로 잘 쓰지 않음]

= He deserves to have us help him. [have는 협력적 사역 동사]

= He deserves our help. “그는 우리의 도움을 받을 만하다.”

You deserve to take a vacation. / *taking vacation.

'deserve'가 동명사를 목적어로 취할 경우는 동명사 내부 구조의 목적어가 주절의 주어와 같아서 생략된 경우뿐이다. 여기서는 내부구조의 목적어가 'vacation'이므로 동명사를 사용해서는 안되고 부정사를 사용해야 한다.

It's also worth visiting / *to visit the north of England if you have time.

"유용할 거야. 시간되면 영국 북부를 방문하는 것은."

앞의 'It'은 가 주어로 보고 'worth'는 'useful'의 뜻으로 보는 것이 정설이다. 다만 뒤에 외치시키는 것은 부정사는 따르지 못하고 동명사가 따른다. 그냥 'worth'면 동명사가 따른다고 생각해도 된다.

It's worth reading this book.  "이 책을 읽는 것은 가치 있다."

This book is worth reading.

'worth'의 목적어의 내부 구조에서 목적어가 주절의 주어와 같아서 생략된 구조이다.

This book is worth *being read.

내부 구조 생략형에서 수동형 동명사를 쓸 수 없다.

​The book is worth *to read / *to be read.

이미 전치사라 볼 수도 있는 'worth'의 목적어로 부정사가 올 수는 없다.

It is worth while / worthwhile to read the book. (외치된 부정사)

It is worth while / worthwhile reading the book. (외치된 동명사) 

'while'은 '노력한, 애쓴 시간'의 뜻으로 'worth'의 목적어로 쓰이고 있다.

​*The book is worth while / worthwhile reading.

'reading'은 여기서 'worth'의 목적어가 아니므로 내부 구조의 목적어 생략으로 볼 수 없다.

​The book is worth while to read.

​O-S 상승으로 분석될지는 모르겠지만 부정사의 경우는 허용된다.

It is *worthy to read / reading the book.

'worthy'는 가주어 구문으로 쓰이지 못한다.

The book is worthy *reading.

The book is worthy of reading.

'worthy'는 순수한 형용사이므로 동명사와 이어지려면 전치사 'of'의 힘을 빌려야 한다.

​The book is worthy to read / ?to be read.

형용사 'worthy'는 부정사를 보문[보어]로 취하기도 하는데 수동형은 거의 쓰이지 않는다.

The cathedral is certainly worth visiting. / *to be visited. / *to visit.

이미 전치사라고 볼 수 있는 'worth' 다음에 부정사가 따를 수 없다.

The cathedral is certainly ?worthy to be visited.

​'worthy' 다음에 부정사가 올 수 있지만 수동형 부정사는 거의 쓰지 않는다.

The play is worth seeing. “그 연극은 볼 만한 가치가 있다.”

Whatever is worth doing at all is worth doing well. “적어도 하기에 족한 일이라면 훌륭하게 할 만한 가치가 있다.”

It's hardly worth troubling about. “그것은 애쓸 만한 일이 못된다.”

여기서 'It'은 가주어가 아니다.

Tom is worthy to have a place in the team. “그 팀에 있어 마땅하다.”

사람이 주어이고 내부 구조에 목적어가 있고 생략된 목적어 부분이 없을 때는 'worthy'와 함께 능동의 부정사를 사용해야 한다.

​The museum is worthy of visiting. “그 박물관은 한번 가볼 만한 곳이다.”

'worthy' 뒤에 'of 동명사'가 온 경우이다.

The story does not bear repeating. “그 이야기는 되풀이할만한 것이 못된다."

The cloth will bear washing. “이 천은 세탁이 잘 된다.” / “이 천은 빨 수 있다.”

여기서 'bear'는 '~할 수 있다 / ~하기에 알맞다 / ~할 만하다'의 뜻으로 쓰인다.

This cloth will not stand washing. “이 천은 빨지 못한다.”

The pain was almost past bearing. “그 아픔은 참을 수가 없을 정도였다.”

He's past praying for. “그는 치유/ 개선 불가능이다.

He was afraid of (     ) being punished. 

​여기서 수동형 동명사의 의미상의 주어는 주절의 주어 'He'와 같아서 생략된 것이다. 그리고 'by 행위자'도 나타나 있지 않다.  '그는 (자신이) (누군가에 의해서) 벌받을까 봐 걱정했다.'의 뜻이 된다.

He was afraid of (      ) punishing [       ].

동명사의 내부 구조를 살펴보면 'punishing' 의미상의 주어는 주절의 주어인 'He'와 같아서 생략했고 'punishing'은 자동사로 쓰였다.  '그는 벌하게 될까봐 두려워했다.'의 뜻이 된다.

'be afraid of ―ing'는 내부 구조의 목적어 생략 구문에 해당되지 않으므로 [      ] 부분에 'him'이 생략되어 있다고 볼 수는 없다.

​He was afraid of (      ) punishing his students.

​'punishing'의 의미상의 주어는 주절의 주어 'He'와 동일해서 생략된 것이고 'punishing'은 타동사로서 'his students'를 목적어로 취하고 있다.  '그는 학생들을 벌하게 될까봐 두려워했다.' 뜻이 된다.

​She deserved (      ) punishing [      ] for (       ) punishing me. 

'deserve'는 내부 구조의 목적어 생략 구문이 허용되는 동사로 첫 번째 'punishing'의 의미상의 주어는 나타나 있지 않고 목적어는 주절의 주어 'She'와 같아서 생략되어 있다. 두 번째 'punishing'의 의미상의 주어는 주절의 주어 'She'와 같아서 생략되어 있고 목적어로는 'me'가 쓰이고 있다.  '그녀는 나를 벌준 탓으로 마땅히 벌을 받을 만했다.'의 뜻이 된다.

 

[ET25-3-2]0871. [경기대학교 2012]

What happened was that in my (A)[forties], back in the Dublin of my birth, I began (B)[working] for the most (C)[respecting] newspaper in the country — The Irish Times —(D)[as] an opinion columnist.

[ET25-3-2]0871. [전치 수식의 능동과 수동]

정답 - C : [respecting] → [respected] : 존경받는 훌륭한 신문사이므로 과거 분사 출신의 형용사인 'respected'가 쓰여야 한다.

[어휘] respected : 훌륭한, 평판 있는, 존경받는       respecting : …에 관하여[한], …에 대하여

[해석] 일어난 일은 내가 40대에 옛날 내가 태어난 더블린에서 이 나라에서 가장 존경받는 신문사인 아이리시 타임스에서 오피니언 칼럼니스트로 일하기 시작한 것이다.

 

[ET25-3-3]0872. [서울여자대학교 2012]

More than two-thirds of about 20,680 Olympic athletes _________ for a recent report had caffeine in their urine.

(A) studied              (B) study           (C) in study           (D) studying

[ET25-3-3]0872. [후치 수식 분사의 능동과 수동]

정답 - A : 'for'가 있으므로 분사의 목적어는 없으므로 분사는 수동인 과거 분사로 후치 수식을 한다.

C : 전치사 구로 수식하려면 “연구, 조사”란 뜻일 때 'study'는 가산 명사이므로 최소한 'in a study'여야 한다.

[해석] 최근 한 보고서를 위해 연구 대상이 된 20,680 명의 운동선수들 중에서 2/3 이상이 소변에 카페인이 있었다.