수동적 경험의 have

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → https://youtu.be/dMlecTa9g5Y

 

# ~ ~ We could have stocked cheaper chickens, but I gave my promise as Miss Lawington said when she advised me to get a good breed, because Mr Tull himself admits that a good breed of cows or hogs pays in the long run. So when we lost so many of them we couldn't afford to use the eggs ourselves, because I could not have       (A)[        ]  Mr Tull chide me when it was on my say-so we took them. ~ ~

[「As I Lay Dying」, William Faulker, 7 p]

​

# 'chide'가 원형임에 주목하여 빈칸 (A)에 한 단어를 넣으시오.

​

[해석] ~ ~ 우린 더 싼 닭들을 사입할 수도 있었지만 미스 로윙턴이 좋은 품종을 사입하라고 충고했을 때 그러겠다고 약속을 했었다. 툴씨가 자신은 좋은 품종의 소와 돼지들이 궁극에는 이익이 된다는 것을 인정하기 때문이었다. 그래서 우리가 많은 닭들을 잃게 되었을 때 우리들 자신은 계란들을 이용할 수 없었다. 그건 툴씨가 내가 그렇다고 하면서 그것들을 가져 갔으니 나를 비난하는 경우를 당할 수 있기 때문이었다.

[정답] (A) : had

​

[어휘 또는 표현]

chide [ʧaid] : 꾸짖다, 잔소리하다 : (O E cidan) [어원 불명, 'child'에게 'chide'하다로 기억할까요?]

The principal chided the children for their thoughtless pranks.

[해설]

원형이 따르면 '경험의 have'를 사용하는 거 아시죠.

['수동적 경험의 have']

He had his wife killed in the accident. "그는 아내가 사고로 사망했다."

아내가 죽음을 당한 것을 수동적으로 경험한 것으로 'kill'이 타동사이므로 과거 분사를 사용한다.

I had two dogs die of snake bite. "저는 요 개 두 마리가 뱀에 물려 죽었어요."

여기서 'had'는 수동적 경험인데 'die'가 자동사이므로 원형 부정사가 따른다.

Bill had a man rob him last night. "빌은 지난밤 어떤 사나이에게 털렸다."

뒤에 목적어인 'him'이 따르므로 원형 부정사(rob)를 사용한다.

I have never had that happen / *happened to me. "난 그런 일을 당한 적은 없다."

'happen'이 자동사이므로 과거 분사를 사용해서는 안 된다.

[본문]

I could not have (A)[had] Mr Tull chide me

​