'일치 방해부'에 해당되는 글 2건

  1. 2021.12.20 편입 문법 3,000제+ 강의 [663회]
  2. 2021.12.08 편입 문법 3,000제+ 강의 [651회]
편입 문법 3000 Plus2021. 12. 20. 16:49
728x90

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브]  ZvoSxEawf8g

[ET75-3-1]3230. [고려대학교 2005-2]

(A)[A common] example of corrosion is (B)[the rusting of steel] where a conversion of metallic iron (C)[to] a mixture of oxides and other compounds (D)[occur].

[ET75-3-1]3230. [주어와 동사의 일치 일치 방해부 전치사구]

정답 - D : [occur] → [occurs] : 'a conversion {of metallic iron to {a mixture {of {[oxides] and [other compounds]}}}(일치 방해부)}' 다음에는 단수 일치형인 'occurs'가 쓰여야 한다.

[해석부식의 한 가지 흔한 예는 철 금속이 산화물과 다른 화합물의 혼합물로의 전환이 발생하는 곳에서 강철이 녹스는 것이다.

 

[ET75-3-2]3231. [종대학교 2004-1]

Key West, which is (A)[the southernmost] city in the United States, (B)[spread] over a small island, four (C)[miles] long and (D)[less than] two miles wide.

[ET75-3-2]3231. [주어와 동사의 일치 일치 방해부 비제한 관계절]

정답 - B : [spread] → [spreads] : 주어가 'Key West'로 단수이므로 단수 일치를 시켜야 한다.

C : 명사를 꾸미는 것이 아니므로 복수형을 쓰는 것이 맞다.

D : 중간에 'than'이 끼어있을 때는 수가 나와도 'fewer'보다 'less'를 선호한다.

[해석] Key West는 미국의 가장 남쪽 도시인데 길이가 4마일이고 폭이 2마일이 안 되는 조그마한 섬 위에 펼쳐져 있다.

 

[ET75-3-3]3232. [고려대학교 2003-2]

The conditions (A)[stated in] the treaty which (B)[has been drafted] by the United Nations (C)[has] not been (D)[made] public.

[ET75-3-3]3232. [주어와 동사의 일치 일치 방해부 후치 수식 관계절]

정답 - C : [has] → [have] : 과거분사의 후치수식과 연결된 관계절이 길게 나와 일치를 방해하고 있어도 주어는 'conditions'로 복수형이므로 일치되는 동사는 'have'를 써야 한다.

[해석유엔이 기초한 조약에 기술된 조건들은 공표되지 않은 상태다.

 

 

[PT75-1]3233. [경희대학교 2006-1]

If the universe is expanding, then in the past it ____________ now.

(A) would have been smaller than it is            (B) would be smaller than it is

(C) must have been smaller than it is             (D) must be smaller than it is

[PT75-1]3233. ['must have PP']

정답 - C : 조건절에 현재 시제가 쓰이고 있으므로 귀결절에 가정법이 따를 수 없고 직설법이 따라야 한다. 'in the past'에 맞춰 'must have PP'가 쓰여야 한다. 'now'는 비교의 종속절인 'than it is'에 이어질 뿐이다.

[해석우주가 팽창하고 있다면 과거에는 우주가 지금보다 더 작았음이 틀림없다.

 

[PT75-2]3234. [대구대학교 2003-1]

They laughed a lot last night. The film __________ very funny.

(A) should have been      (B) must have been      (C) was to be       (D) should be

[PT75-2]3234. ['must have PP']

정답 - B : '~이었음이 틀림없다'는 'must have PP'를 사용한다.

A : 'should have PP'도 드물게 그런 뜻으로도 사용되지만 보통은 '~했었어야, ~이었어야 했다'의 뜻으로 쓰인다.

[해석그들은 어제 밤에 많이 웃었다영화가 아주 재미있었음이 틀림없다.

 

[PT75-3]3235. [미출]

The president hasn't come yet. Something _______________ to him.

(A) cannot happen               (B) may have happened

(C) may happened               (D) might have happened

[PT75-3]3235. ['may have PP']

정답 - B : = It is possible that something happened to him.

D : 가정법으로 쓰일 때가 압도적이다.

[해석대통령이 아직 도착하지 않았다그에게 무슨 일이 일어났을 지도 모른다.

 

[PT75-4]3236. [국민대학교 2007-1]

A : I didn't finish the job last evening.

B : Oh, you _________ have finished it!

(A) must        (C) will        (B) may       (D) should

[PT75-4]3236. ['should have PP']

정답 - D : should have PP : ~했었어야 했다 : 'last evening'을 보면 과거의 일임을 알 수 있고 따라서 '끝냈어야 했다'는 뜻인 'should have finished it'을 써야 한다.

[해석] A : 어제 밤에 일을 끝내지 못했어. B : 아이고 끝냈어야 했는데.

Posted by 연우리
편입 문법 3000 Plus2021. 12. 8. 16:57
728x90

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브]  v--pnpIPk4s

[ET73-3-1]3172. ⋆⋆ [경기대학교 2004-2]

Participants at the National Performing Arts Convention say (A)[barbs from] some traditionalists that (B)[works] are (C)[being dumped down] simply (D)[doesn't] ring true.

[ET73-3-1]3172. [주어와 동사의 일치 : 일치 방해부 : 동격의 that ]

정답 - D : [doesn't]  [don't] : 'say' 다음에는 '접속사 that'이 생략되어 있다. 'that works(작품들 : 이때는 가산 명사) are being dumped down'은 동격절로 'barbs (from some traditionalist)'를 동격 후치 수식을 하고 있다. '작품들이 덤핑 되고 있다는 날카로운 비난(= barbs)'이 즉, 'barbs'가 주어인데 이에 대한 동사는 복수 일치형인 'don't'가 쓰여야 한다.

[해석] 전국 공연 예술 회의의 참가자들은 일부 전통주의자들의 작품이 덤핑 되고 있다는 날카로운 비난은 사실처럼 들리지 않는다고 말한다.

 

[ET73-3-2]3173. [국민대학교 2005-1]

Select the one that is not acceptable to standard written English.

(A) A book being written now by a team of writers will be published in the fall.

(B) The plants that have been sitting in the sunny window are far healthier than the other plants.

(C) It is probable that the students who were tested yesterday were quite successful.

(D) The interrogation, conducted by three police officers, have lasted for several hours.

[ET73-3-2]3173. [주어-동사의 일치 : 일치 방해부 : 과거 분사의 비제한 후치 수식]

정답 - D : [have lasted]  [has lasted] : 주어는 단수인 'interrogation'이다.

[해석] 세 명의 경찰관이 한 심문은 몇 시간 동안 지속되고 있다.

A : A book being written now = A book which is being written now

[해석] 작가 팀이 지금 쓰고 있는 책이 가을에 출판될 것이다.

B [해석] 해가 드는 창가에 놓여있는 식물들이 다른 식물보다 훨씬 더 건강하다.

C [해석] 아마도 어제 시험을 본 학생들은 아주 성공적이었을 것이다.

 

[ET73-3-3]3174. [단국대학교 2004-1]

Musharraf's ability to crack down on the extremists (A)[have] been limited by (B)[the] standoff in Parliament and by (C)[his] lack of (D)[allies] on the ground in the border provinces.

[ET73-3-3]3174. [주어와 동사의 일치 : 일치 방해부 : 부정사]

정답 - A : [have]  [has] : 'to 부정사'가 일치를 방해하고 있어도 주어는 'ability'로 단수 일치를 시킨다.

[해석] 과격 주의자들에게 강한 타격을 줄 수 있는 무샤라프의 능력은 의회의 대치 상황과 국경 지방의 지상에서의 협력자들의 부족으로 인해 제한되어 왔다.

 

[PT73-1]3175. [삼육대학교 2004-1]

When he (A)[visited] the doctor, the doctor (B)[told John] that he (C)[should gone] to the hospital (D)[immediately].

[PT73-1]3175. [서법 조동사]

정답 - C : [should gone]  [should go] : 서법 조동사 다음에는 원형이 와야 한다.

[해석] 의사에게 갔더니 의사는 즉시 병원으로 가봐야 한다고 존에게 말했다.

 

[PT73-2]3176. [덕성여자대학교 2006-1]

The purpose of writing grammars in linguistic science is to describe how languages are spoken in actual everyday conversations and not to prescribe how languages _______ spoken.

(A) are       (B) must have       (C) should to be     (D) ought to be

[PT73-2]3176. [조동사 뒤의 수동]

정답 - D : 실생활에서의 언어 사용은 사실을 기술하는 것이지만 언어 사용을 규정하는 것(규범문법)은 당위성의 문제로 'should'와 거의 같은 뜻인 'ought to'를 써야 한다. 참고로 'ought'는 'owe'와 관련된 단어여서 'to'가 항상 쓰인다고 생각해도 좋다.

B : 능동문일 수도 없다.

C : 'should' 다음에는 원형이 따라야 한다.

[해석] 언어학에서 문법을 기술하는 목적은 실제의 일상 회화에서 언어가 어떻게 말해지는가를 기술하는 것이고 언어가 어떻게 말해져야만 하는가를 규정하는 것이 아니다.

 

[PT73-3]3177. ⋆⋆ [동덕여자대학교 2006-1]

(A)[There is] speculation that the Federal Reserve Bank (B)[can] lower interest rates next week, (C)[which] would make (D)[buying a home] a lot easier for millions of first-time buyers.

[PT73-3]3177. [이론적 가능성과 실제적 가능성]

정답 - B : [can]  [may] : ‘실제로 내릴 수도 있다는 뜻이므로 긍정 평서문에서는 이론적 가능성을 표시하는 'can'을 쓰지 않는다. 실제적 가능성을 나타낼 때는 'may'를 사용해야 한다.

A friend can betray you. "친구도 (이론적으로) 널 배신할 수도 있는 거야."

A friend may betray you. "한 친구가 널 배신하게 될지도 모른다."

[해석] 연방 준비은행이 다음 주에 이자율을 낮출지도 모른다는 추측이 있는데 그렇게 되면 수 백만 명의 최초 구입자들에게 주택을 구입하는 것이 훨씬 쉬워질 것이다.

 

Posted by 연우리