연우리 영어

[본문의 동영상 강의 연우리 영어 유튜브] → cjHjjIXFq7U

#   "I realize how it appears," Langdon said as diplomatically as he could. "And yet a far more plausible explanation is that some other organization has taken control of the Illuminati brand and is using it for their own purposes."

   "What purposes? What does this murder prove?"

   Good question, Langdon thought. He also was having trouble imagining where anyone could have turned up the Illuminati brand after 400 years. "All I can tell you is that even if the Illuminati were still active today, (A)[      ] I am positive they are not, they would never be involved in Leonardo Vetra's death."

#   빈칸 (A)에 들어갈 단어는?

[해석]   "전 그게 어떻게 나타나는지 알지요."라고 랭던 교수는 가장 외교적으로 말했다. "그리고 훨씬 그럴듯한 설명은 어떤 다른 조직이 일루미나티의 물건을 확보해서 자신들의 목적을 위해 사용하고 있다는 겁니다."

    "무슨 목적으로요? 이번 살인은 무엇을 증명하고 있어요?"

    '좋은 질문'이라고 랭던 교수는 생각했다. 그 또한 어디서 누군가가 400 년 후에 일루미나티의 물건들을 발견할 수 있었는지 상상하기 어려웠다. "제가 말할 수 있는 거라곤 일루미나티가 오늘날에도 여전히 활동하고 있다 하더라도, 물론 저야 그럴 리 없다고 확신하지만, 레오나르도 베트라의 죽음과는 결코 연관되었을 리가 없죠."

[정답]   (A) : which

[어휘 또는 표현]

turn up (타동사) : (상세히 조사하여) ~을 찾아내다, 발견하다, 발굴하다

be positive (that) ~ : ~라고 확신하는

[형용사를 받는 관계 which와 기능사의 반복 회피의 생략 표시]

even if the Illuminati were still active today, (A)[which] I am positive they are not Ø, they would never be involved in Leonardo Vetra's death.

'I am positive (that)' 뒤의 흔적 자리에는 'which'가 들어갈 자리다. 'which'는 보어 관계사로 'are not'의 주격 보어로 사용되고 있다.

'which'를 사용하지 않으면 안 된다. 'are not' 뒤에 반복되는 'active'가 생략되었다고 볼 수 없다. 생략이 된 경우도 완전한 절로 이해되므로 연결사가 없이 두 개의 절이 연결되지 못 한다.