[동영상 강의 유튜브 연우리 영어] → https://youtu.be/nVVdo5DAcdY
[PT13-16]0540. ⋆ [동국대학교 2011]
Apprenticeship is a system of training (A)[managed by] the Learning and Skills Council (B)[that] young people learn (C)[while] working in a specific area of work to gain (D)[knowledge], skills and qualifications.
[PT13-16]0540. ['관계사 that'과 전치사 + 관계대명사]
정답 - B : [that] → [in which] : 주어(young people)와 동사(learn) 뒤에 접속사 분사 구문인 'while working in a specific area of work'가 삽입된 후에 동사의 목적어(to gain ~ qualifications)가 따르는 완벽한 구조여서 관계 대명사 'which'를 쓸 수 없고 그렇다면 '관계사 that'도 쓸 수 없다.
{young people(주어) learn(동사) [while working in a specific area of work(삽입된 분사 구문)] to learn ~('learn'의 목적어인 부정사)}의 구조로 흔적 자리가 없다. 위원회에서 배우는 것이 아니고 시스템 안에서 배우는 것이므로 'in the system'이 전환된 'in which'가 동반 이동해서 쓰여야 한다.
C : 접속사 분사 구문이다.
D : 'knowledge'는 불가산 명사이다.
[해석] 도제 제도는 젊은이들이 어떤 특정 분야에서 일하면서 지식, 기술, 자격을 얻은 법을 배우는 LSC에 의해 관리되는 교육 시스템이다.
[PT13-17]0541. [서경대학교 2009]
You (A)[should devote] (B)[extensive time], energy, and (C)[thought] to make a decision (D)[with what] you will be happy.
[PT13-17]0541. ['전치사 + that']
정답 - D : [with what] → [with which] : 'you will be happy with which(= the decision)'에서 'with which'가 앞으로 동반 이동한 것이므로 'what'을 쓸 수 없다. be happy with something : ~에 만족하다
[해석] 만족할 수 있는 결정을 하기 위해서는 많은 시간, 정력, 생각을 들여야 한다.
[PT13-18]0542. ⋆ [총신대학교 2005-1]
The seminar room, __________ the meeting was held, was not really big enough.
(A) in which (B) of which (C) that which (D) which in
[PT13-18]0542. [수평 이동과 회전 이동]
정답 - A : 'in the room'에서 'in which'로 바뀐 후에 동반 이동한 경우이다.
D : 'in which'가 앞으로 이동할 때 회전 이동을 할 수는 없다. 수평 이동을 해야 한다.
B : 'of which the meeting'은 소유격 관계사라면 'the meeting of which'와 같은 것인데 '*the meeting of the seminar room'은 의미상 곤란하다. 회의는 방의 소유물이 아니다. 'the windows of the seminar room'(세미나 실의 창문들)이라면 가능하다. 공간에서 발생한 회의라면 {'the meeting (which was) in the
C : 'that'은 선행사로 볼 수 있다. 그래도 명사인 'which'는 수동태의 관계절 내부에 쓰일 자리가 없다.
[PT13-19]0543. ⋆ [명지대학교 2012]
Although English (A)[is widely accepted] today as being the universal language of business, most multinational companies will expect you (B)[to speak] the language of one of the countries (C)[which] they do business, (D)[in addition to] English.
[PT13-19]0543. ['which'와 'in which']
정답 - C : [which] → [in which] : 'they(주어) do(타동사) business(목적어)'의 구조에 명사인 'which'가 쓰일 자리가 없다. 선행사가 'countries'로 'in which'를 사용해야 한다.
[해석] 영어는 오늘날 세계의 비즈니스 언어로 널리 인정되고 있지만 대부분의 다국적 기업들은 여러분이 영어 외에도 자신들이 사업을 하고 있는 국가들 중의 한 국가의 언어를 말할 줄 알기를 당연히 기대할 것이다.
[PT13-20]0544. [서경대학교 2009]
The government of the United States and (A)[that of] Canada (B)[are] (C)[like] in that both conduct a complete census every ten (D)[years].
[PT13-20]0544. ['like'과 'alike']
정답 - C : [like] → [alike] : 뒤에 명사가 따르지 않으므로 '전치사인 like'을 쓸 수 없다.
D : every ten years : 10년마다
A : that = the government
[해석] 미국 정부와 캐나다 정부는 둘 다 10년마다 전체 인구조사를 행한다는 점에서는 같다.
[ET14-1-1]0545. [삼육대학교 2006-1]
Sparrows feed on a large variety of insects __________ catch in flight.
(A) in which they (B) which they (C) there are to (D) there are a
[ET14-1-1]0545. [목적격 관계사]
정답 - B : 'which'는 목적격 관계사이다. 'which they catch ∅ in flight'의 구조이다.
A : 'in which'는 전치사구로 'catch'의 목적어 자리를 대신할 수 없다.
[해석] 참새는 날면서 잡은 아주 다양한 곤충들을 먹는다.
[핵심 문법] 목적격 관계사
1) 'that'을 제외한 경우
The shed has begun to rot. "헛간은 썩어가기 시작한 상태다."
We built it in the garden last year. "우린 그것을 정원에 작년에 지었다."
The shed which / *whom we built in the garden last year has begun to rot.
"우리가 작년에 정원에 지은 헛간은 썩어가기 시작한 상태다."
관계절의 내부 구조를 살펴보면 '타동사인 built'의 목적어가 빠져 있음을 알 수 있다. 따라서 그 목적어 역할을 하기 위해서 'which'가 쓰이고 있는데 이를 ‘목적격 관계사’라 할 수 있다. 물론 선행사가 사람이 아니므로 'whom'을 쓰면 안 된다.
These are cats which / *whom I photographed. "이 고양이들은 내가 사진을 찍은 것들이야."
선행사가 동물이므로 목적격 관계사로 'which'가 쓰이고 있다.
That energetic man works for the EEC. "저 활동적인 사람은 EEC에서 일한다."
We met him on holiday. "우리 휴가 중에 그를 만났다."
That energetic man whom / who we met on holiday works for the EEC.
"우리가 휴가 중에 만났던 저 활동적인 사람은 EEC에서 일한다."
관계절의 내부 구조를 살펴보면 'met'의 목적어가 빠져 있음을 알 수 있다. 따라서 그 목적어 역할을 하기 위해서 목적격 관계사인 'whom'이 쓰이고 있다. 그런데 여기서 보다시피 형태상으로는 주격인 'who'를 쓰기도 한다.
① Whom did you go there with?
② Who did you go there with?
①에서는 의문사로 'Whom'을 쓰고 있는데 뒤의 '전치사 with'의 목적어로 쓰이고 있으므로 훌륭한 문장이다. 그리고 이 문장에서 'did'가 정동사이고 'you'가 주격의 주어로 쓰여 시제문 조건을 훌륭하게 만족시키고 있다. ②에서는 의문사로 'Who'를 사용하고 있는데 뒤의 '전치사 with'를 생각하면 주격의 형태인 'Who'를 사용하는 것은 틀린 표현처럼 보인다.
하지만 모국어 화자들은 문장의 맨 앞부분은 흔히 주어가 오는 자리이고 일단 'Whom did'로 ‘목적격 + 정동사’의 순서로 나오는 것에 때로는 거부감을 갖고 있어서 일단 'Who did'로 ‘주격 + 정동사’의 형태로 시작해 놓고서 나중에 'with'가 나올 때 비로소 이전에 쓰인 'Who'가 사실은 목적격이었음을 밝히는 형태로 사용한다. 'Who are you calling?'도 마찬가지 형태이다.
이와 마찬가지로 관계절에서도 'whom'을 쓸 자리에 '주격인 who'를 대신 쓰기도 하는데 문장의 맨 앞부분이나 관계절 자체의 맨 앞부분 같은 지역을 ‘주격 영역(Subject territory)’이라 칭한다.
Who / *Whom went there? "누가 거기에 갔어?"
Who's calling? / *Whom is calling? "누가 전화하는 거야?"
He is the man who / *whom lives next door. "그는 옆집에 사는 사람이다."
의문사이든 관계사든 주격을 쓸 자리에 목적격을 대신 쓸 수는 없다. 정동사에 대한 주격의 주어가 없어서는 시제문 조건을 위배하기 때문에 안 된다.
2) 'that'을 포함한 경우
That energetic man works for the EEC. We met him on holiday.
That energetic man whom / who / that / ( ) we met θ on holiday works for the EEC.
목적격인 'whom'이 이동하여 'that'와 싸워 'whom'이 이기면 'whom'을 사용하고 이때 'who'를 대신 써도 된다. 'that'가 이기면 'that'가 쓰인다. 목적격 관계사는 흔히 생략 가능하다고 하는데 'that'와 'whom'이 같이 사망한 것으로 보고 'zero 관계사'가 쓰였다고 말해도 된다.
The shed has begun to rot. We built it in the garden last year.
The shed which / that / ( ) we built θ in the garden last year has begun to rot.
'사물인 it'를 'which'로 바꿔 이동하여 'that'와 싸워 'which'가 이기면 'which'를 사용하고 'that'가 이기면 'that'를 사용하고 같이 사망하면 'zero 관계사'를 사용한다.
